Galvenais Grāmatas Prezidenta veidošana, 1932. gads

Prezidenta veidošana, 1932. gads

Kādu Filmu Redzēt?
 

Es runāju par 1932. gadu, nevis par 2008. gadu.

Nedomājiet par to kā seno vēsturi. Savā jaunajā grāmatā “Vēlēšanās FDR” Donalds Ričijs sniedz nozīmīgu mācību, kas mūsdienu kandidātiem būtu jāņem vērā. ASV Senāta vēsturnieks, Ričija kunga izcilais darbs skaidri nosaka šo vēlēšanu svarīgo rezultātu - būtisku vēlētāju izvēles kārtību un jauna definīciju tam, ko amerikāņi sagaida no savas valdības.

1932. gadā Herberts Hovers kandidēja uz otro prezidenta termiņu. Pirmo reizi ievēlēts 1928. gada zemes nogruvumā pret Ņujorkas gubernatoru Alfrēdu E. Smitu, Hūvers nespēja izkļūt no depresijas. Varbūt vēl svarīgāk ir tas, ka saskaņā ar Ričija kunga teikto: 'Hovers atzina, ka sabiedrības uzticība ir ekonomikas atveseļošanās atslēga, taču viņam neizdevās darīt visu, lai to atjaunotu.'

Sākot kampaņu par prezidentu, Franklins D. Rūzvelts bija otrais gubernatora termiņš. Al Smits 1928. gadā izvēlējās Rūzveltu, lai viņu nomainītu Albānijā, un, neskatoties uz Hūvera milzīgo uzvaru Ņujorkā, Rūzvelts tika ievēlēts šauri. Par Smita pārsteigumu un vilšanos F.D.R. skaidri norādīja, ka viņš pats vadīs.

Smits palaidis garām punktu, ka Rūzvelts ir pats vīrs un netiks patronizēts; tā bija kļūda, ko viņš izdarīja vēl vairākas reizes turpmākajos gados, un viņš kļuva dusmīgāks par katru sava bijušā protežē noraidījumu.

Smits cīnījās ar F.D.R. par demokrātu nomināciju 1932. gadā, uzskatot, ka viņš ir nopelnījis otro iespēju kandidēt pret Hoveru. Pat pēc tam, kad Rūzvelts ceturtajā balsojumā nodrošināja nepieciešamos konventa delegātus, Smits atteicās atbrīvot savus atbalstītājus un izvirzīt nomināciju vienbalsīgi. Tas bija graciozs akts F.D.R. nekad neaizmirsu.

Als Smits nebija vienīgais politiķis, kurš par zemu novērtēja Rūzveltu. Ričijs kungs raksta, ka Hūveram bija prieks, kad demokrāti izdarīja savu izvēli. Iznākot no demokrātu konventa, eksperti pat depresijas dziļumos nejuta, ka Rūzvelts ir favorīts uzvarēt novembrī.

F.D.R. kampaņas laikā pieauga augumā un beigās guva labumu no Hūvera baiļu kampaņas. Ričijs kungs raksta, ka “vēlēšanas bija vairāk nekā divu vīriešu vai divu partiju sacensības; tas bija konflikts starp divām valdības filozofijām. ” Tas spēlēja F.D.R. rokās. “Rūzvelts atteicās pieņemt ekonomiskos apstākļus kā neizbēgamus vai ārpus kontroles. Nepietika teikt, ka viss varētu būt bijis sliktāk, ”uzskata Ričijs.

Turklāt Rūzvelts radio potenciālu saprata ātrāk nekā lielākā daļa līdzgaitnieku. Viņa balss tika izteikta plašsaziņas līdzekļiem, un viņš to izmantoja pilnībā, kampaņas laikā sniedzot vairāk nekā 20 nacionālās adreses, atzīmē Ričijs. Nepilnu nedēļu pirms vēlēšanu dienas Rūzvelts valsts mēroga radio auditorijai sacīja: 'Šeit ir atšķirība starp prezidentu un mani - es turpinu apņemties rīkoties, lai lietas būtu labākas.' Hovers novembrī galu galā ieguva tikai sešas valstis.

Mr Ritchie apgalvo, ka vēlēšanas nav tikai gani demokrātiskā pārvaldē ar pārliecinošu vairākumu Kongresā, tas uz visiem laikiem mainīja to, kā amerikāņi vērtēja valdības lomu viņu dzīvē. 'Lielās depresijas mežonība piespieda Amerikas tautu pārvērtēt savas cerības uz valdību un partiju lojalitāti,' viņš raksta. 'Lai arī Hūvera brīdinājumi pret lielo valdību turpina skanēt, Roosevelta redzējums par atsaucīgu valdību ir dominējis.'

Tikai pēc Ronalda Reigana uzvaras 48 gadus vēlāk notika ievērojama vēlētāju lojalitātes pārveidošana no koalīcijas F.D.R. uzbūvēts. Un līdz šai dienai valdība nav samazināta.

Šogad atkal varētu būt 1932. gads. Lai arī Hilarija Klintone neiet tikpat rūgtu ceļu kā Smits, Džonam Makkeinam vajadzētu pievērst uzmanību Hūvera pieredzei: visticamāk, ka kampaņa, kuras pamatā ir bailes, nedarbosies.

Kāpēc? Tāpat kā Rūzvelta gadījumā, Baraka Obamas izturība ir novērtēta par zemu. Viņš noteikti zina, kā izteikt drausmīgu iedvesmojošu runu, un viņa kampaņa ir meistarīga, izmantojot internetu, taču viņam ir vairāk nekā oratorijas un jauna tehnoloģija. Kā Bobs Kerijs nesen rakstīja The New York Times, Obamas kungs ir kandidāts ar daudz lielākām prasmēm, nekā mēs esam redzējuši paaudzē. Varbūt ne kopš F. D. R., varētu teikt Donalds Ričijs.

Roberts Zommers ir Braganca Media Group prezidents. Ar viņu var sazināties vietnē rsommer@observer.com.

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :