Zaļās partijas nominētā Džila Šteina aicina pārrēķināties trīs tradicionāli demokrātiskajos štatos, kas ASV prezidenta vēlēšanās balsoja par Donaldu Trampu.Džastins Salivans / Getty Images Pirms vēlēšanām 8. novembrī demokrāti pārmāca Donaldu Trampu, sakot, ka viņš pilnīgi pieņems šo lielo un vēsturisko prezidenta vēlēšanu rezultātus ... ja es uzvarēšu.
CNN Jeremy Diamond, in raksts ievietots politikā - nē viedoklis, - Trampa vārdus nosauca par atrunu, kas draud radīt vēl nebijušas šaubas par vēlēšanu procesa likumību.
Deimants nebija viens savā prasībā. Pati Klintone atkārtoti apgalvoja, ka Tramps ir apdraudot mūsu demokrātiju atsakoties pieņemt vēlēšanu rezultātus. Savos mītiņos pēc Trampa izteikumiem Klintone sacīja, ka Trampa atteikšanās teikt, ka viņš uzreiz pieņemtu rezultātus, ir tiešs drauds mūsu demokrātijai, un pārmeta viņam, ka viņš apgalvoja, ka sistēma ir viltota.
Viņa tikai dažas nedēļas pirms vēlēšanām mītiņā Filadelfijā, Pa., Apgalvoja, ka ASV vienmēr ir notikusi mierīga varas nodošana, kas ir atšķirība starp likuma varu un spēcīgu vīriešu varu.
Šis apgalvojums tika arī tweetēts no sava oficiālā Twitter konta, atkal sakot, ka Tramps atteicās teikt, ka viņš respektēs šo vēlēšanu rezultātus un ka tie ir tiešs drauds mūsu demokrātijai.
Bet pēc vēlēšanām - kad Klintone zaudēja - mediji un demokrāti pilnībā mainīja savu melodiju. Klintone izsmēja Trampu, domājot, ka viņš nepiekāpsies, tomēr vēlāk mēs uzzinājām, ka pati Klintone nevēlējās piekāpties, bet to mudināja prezidents Baraks Obama.
Vēlēšanu naktī, kad Tramps izturēja 270 vēlēšanu balsis un nodrošināja prezidenta amatu, Klintone atteicās uzrunāt savus atbalstītājus viņas uzvaras ballītē. Viņas atbalstītāji, satraukti un raudoši pēc stundām ilgas gaidīšanas vietā, tika pakļauti Klintones kampaņas priekšsēdētājam Džonam Podestam. Podesta sacīja, ka komentāru nebūs, kamēr nebūs saskaitītas visas balsis.
Neilgi pēc tam Tramps teica savu uzvaras runu, un Klintone bija aicinājusi viņu piekāpties.
Šis zvans acīmredzot bija pēc Obamas pavēles , norāda Hila vecākā Baltā nama korespondente Amie Parnes un Roll Call kolonists Džonatans Alens.
Pēc tam, kad vēlēšanu naktī bija nosēdušies putekļi, daudzi kreisie sāka apgalvot, ka Klintone patiešām ir uzvarējusi vēlēšanās, jo viņa uzvarēja tautas balsojumā, un ieteica likvidēt vēlēšanu koledžu. Viņi nespēja saprast (vai vienkārši ignorēja), ka Klintones populārā balsu vadība gandrīz pilnībā nāca no Kalifornijas, kas ir apdzīvots štats un demokrātijas cietoksnis.
Ne Tramps, ne Klintone neminēja par tautas balsošanu, jo mūsu vēlēšanas tā nedarbojas vai tām vajadzētu darboties. Piecdesmit procenti ASV iedzīvotāju dzīvo tikai dažās lielākajās pilsētās. Tautas balsojums dotu tām pilsētām gandrīz pilnīgu kontroli pār prezidenta izlemšanu un to pilsētu prioritāšu piespiešanu priekšpilsētu un lauku vēlētājiem. Vēlēšanu koledža dod patiesu balsi tiem, kas atrodas ārpus lielās pilsētas.
Arī Klintone un Tramps rīkoja kampaņu štatos, kas, visticamāk, šūposies. Klintonei vajadzēja doties uz Kaliforniju tikai pēc slavenību un lielu donoru līdzekļu vākšanas, nevis lai nodrošinātu, ka štats balsos par viņu. Ja viņa kandidētu uz tautas balsojumu, viņa būtu varējusi tur rīkot kampaņu tikai tāpēc, lai palielinātu kopējo balsu skaitu. Pašreizējā stāvoklī viņai vajadzēja tikai pietiekami daudz balsu jebkurā konkrētā štatā, lai uzvarētu štatā, tāpēc būtībā ASV prezidenta vēlēšanas sastāv no vairāk nekā 50 vēlēšanām (dažu štatu dēļ, kas dala vēlēšanu balsis). Tramps varēja vairāk rīkot kampaņas Teksasā, lai iegūtu vairāk balsu, taču tas bija viņa laika izšķiešana - tāpat kā vairāk kampaņu rīkošana Kalifornijā bija Klintona laika izšķiešana.
Patiesībā mēs nezinām, kas patiesībā uzvarēja tautas balsojumā, jo kandidāti par to nemēģināja.
Tas nav atturējis demokrātus mēģināt apgāzt vēlēšanas, izmantojot pārrēķinus. Tieši tāpat kā Als Gors vēlējās, lai daži Floridas apriņķi 2000. gadā tiktu pārstāsti, jo, pēc viņa domām, viņus vajadzēja uzvarēt, arī demokrāti, kuru vadīja Zaļās partijas kandidāte Džila Šteina, tagad vēlas, lai tiktu skaitīti trīs štati, kas parasti balso par demokrātiem, bet 2016. gadā balsoja par Trampu.
Šteina mēģina savākt miljonus, lai samaksātu par pārrēķiniem Mičiganā, Pensilvānijā un Viskonsīnā, neskatoties uz to, ka nav pierādījumu par vēlēšanu viltošanu.
Klintonei ir tagad pievienojās šiem centieniem . Kas tas bija par atteikšanos pieņemt vēlēšanu rezultātus, kas apdraud demokrātiju?
Tagad kreisie apgalvo, ka Krievija ir iejaukusies ASV vēlēšanās un viltojusi rezultātus. Tātad, viņi vilka vēlēšanas, bet nedeva Trampam tautas balsojumu? Šķiet vai nu neticami specifiski, vai pilnīgi smieklīgi.
Klintones kampaņa pat atzina, ka nav pierādījumu par balsu uzlaušanu, taču viņi joprojām turpina skaitīšanu, jo viņu atbalstītāji - tie paši, kas ņirgājās par Trampu par vēlēšanu viltošanu - tagad uzskata, ka Krievija uzlauza vēlēšanas.
Zaudējums tam visam ir briesmas Demokrātiskajai partijai, ja šī pārrēķināšanās turpināsies. Šteina, Zaļās partijas kandidāte, kuras uzskati vairāk sakrīt ar galēji kreisajiem, nekā jebkurš no labējiem, vāc naudu, kā arī viņas un viņas partijas profilu. Mēs nezināsim, cik daudz naudas faktiski novirzīs uz skaitīšanas centieniem, kamēr tas faktiski nav pabeigts.
Sākotnēji Steins pieprasīja 2,5 miljonus ASV dolāru, bet ziedojumu laikā iemaksāja šo summu līdz 7 miljoniem ASV dolāru, atsaucoties uz nodevām un masveida advokātu honorāriem. Viņas mājaslapā ar smalku druku teikts nevar garantēt, ka pārrēķināšana patiešām notiks un ka atlikusī nauda tiks novirzīta vēlēšanu godīguma centieniem un balsošanas sistēmas reformas veicināšanai.
Tramps nosaucis pārrēķināšanas centienus par skumjiem. Viņam ir pilnīga taisnība. Šīs trīs valstis tika izvēlētas tāpēc, ka Tramps uzvarēja un viņi tradicionāli balso par demokrātiem. Mičiganā, kas vēl nav oficiāli jāsauc, Tramps uzvarēja ar 11 000 balsīm, kas ir 0,2 procentu starpība. 2012. gadā Obama štatā uzvarēja ar 9,5 procentu starpību. Tā vietā, lai novērtētu, kā viņi varētu zaudēt valsti pēdējo četru gadu laikā Trampam, demokrāti ir nolēmuši izvairīties no jebkādas dvēseles meklēšanas un tā vietā uzstāj, ka viņi tikai zaudēja valsti uzlaušanas dēļ.
Tramps ieguva Viskonsinu ar 22 000 balsīm un Pensilvāniju ar 68 000 balsīm, tomēr tas ir pārāk tuvu demokrātiem.
Es varu tikai iedomāties, ko kreisie un mediji teiktu, ja Tramps bija zaudējis un mēģinājis orķestrēt pārrēķinu. Atcerieties, ka tā ir problēma tikai tad, kad to dara Labējie.
Informācijas atklāšana: Donalds Tramps ir Braganca Media izdevēja Džareda Kušnera sievastēvs.
