Likums un kārtība: SVU nodarbojas ar transpersonu. (NBC).
To bija grūti skatīties, un ne jau tāpēc, ka varētu domāt - nebija ne asiņu, ne gore, ne šausmīgas autopsijas.
Daudzas reizes ar SVU tas ir kaut kas līdzīgs peldošam ķermenim, pārgrieztai ekstremitātei vai psihotiska slepkavas rīcībai, kas liek jūsu vēderam pagriezties, taču šoreiz ne. Šajā gadījumā tā ir droša likme, ka liela daļa jūsu izjūtas radās, nesaprotot, kā justies vai kam iesakņoties “uzvarai”.
Nu, šī “uzvarētāja” daļa šajā gadījumā ir diezgan nepareiza. Galu galā uzvarētāju nebija absolūti, tas ir skaidrs.
Šī epizode no SVU, tiesības Transpersonu tilts, Piedāvāja divas ģimenes, kuras saistīja briesmīga traģēdija, kuras dēļ viens bērns gāja bojā, bet otrs - ieslodzīts, viss šausmīgas kļūdas dēļ, kuru diemžēl nevarēja atsaukt.
Kad pusaudžu zēnu grupa parkā pamana transpersonu Eiveriju, viņi viņu nemitīgi ņirgājas. Eiverija aktīvi necīnās ar viņiem pat tad, kad viņi viņu satver un mēģina pacelt svārkus. Viņas vienīgā darbība ir mēģināt paņemt kameru, kuru mocītāji viņai ir paņēmuši. Kad Eiverija pielec pret jaunu tēviņu Dāriju, viņš reaģē, izstumdams viņu. Viņa paklūp pāri tilta malai un bezsamaņā piezemējas uz zemes vairākas pēdas zemāk.
Tā kā Eiverijs guļ slimnīcā ar salauztu kāju, Dariuss, jūtoties briesmīgi par notikušo, mēģina atvainoties ar piezīmi un dažiem zīmējumiem, kas attēlo viņa cerību, ka Eiverijs viņam piedos. Tāpat kā šķiet, ka Dariuss un Eiverijs sasniegs izpratnes līmeni, Eiverijs cieš no kritiena un nomirst.
Meklējot piemēru par Dariusu, ADA (nevis Barba!) Nolemj izmēģināt piecpadsmit gadus veco bērnu kā pieaugušo. Pat ar Eiverija tēva liecību, ka viņu nevajadzētu ieslodzīt, ka Eiverijs ticēja piedošanai, Dariusam tiek piespriesti septiņi gadi, vispirms kalpojot nepilngadīgo iestādē un pēc 18 gadu vecuma pieaugušo cietumā.
Šo epizodi padarīja tik interesantu tas, ka, lai gan runa ir par reālu noziegumu un kriminālprocesiem, kas seko šim nodarījumam, tas tiešām ir vairāk pētījums par iecietības un līdzcietības krustojumu; kur tolerance ir vienāda ar vienkāršu pieņemšanu, un līdzjūtība pielīdzina patiesu izpratni un iejūtību.
Bija skaudri vērot, kā gan ģimenes, gan detektīvi (it īpaši Carisi) pāriet šajos posmos no pazemošanas līdz patiesai empātijai. Tas ir kaut kas, ko nav viegli parādīt stundu ilgas procedūras laikā, it īpaši bez acīmredzama sludināšanas par to.
Kas vēl vairāk paaugstināja šo daļu, bija izpēte par to, ko īsti nozīmē termins “naida noziegums”. Lielākajā daļā stāstu, kas saistīti ar šāda veida darbību, faktiski tiek parādīts nodoms nodarīt kaitējumu. Tas atšķīrās ar to, ka Dariusa pusē acīmredzami nebija apņēmības nodarīt kaitējumu Eiverijai. Ņemot to vērā, vai to patiesi var saukt par “naida noziegumu?” Dariuss acīmredzami ‘neienīda’ Eiveriju vai neko citu par viņu, viņš vienkārši nesaprata. Šķiet, ka daudzi cilvēki piekristu, ka kaut kā pārpratums ne vienmēr nozīmē tā ienīst. Bet saskaņā ar likumu par jebkuru darbību, kas nodara kaitējumu kādam no aizsargātajām klasēm, var saukt pie atbildības par naida noziegumu.
Vēl viens šī stāsta elements, kuru bija diezgan interesanti novērot, bija fakts, ka Dariuss bija patiesi nožēlojošs jaunietis, kurš viegli atzina izdarīto un bija gatavs pieņemt savas rīcības sekas. Diemžēl šī darbība, kas bija sekundes sekundes kļūda, izraisīja citas personas nāvi un neatgriezeniski mainīja viņa dzīves gaitu. Bet tā bija viņa vēlme piederēt tam, ko viņš bija izdarījis, un izrādīt patiesu nožēlu, kas izpelnījās cieņu gan no stāsta varoņiem, gan no stāstījumā iesaistītajiem skatītājiem.
Izpratnes trūkums, slikta lēmumu pieņemšana un ātra neuzmanīga rīcība - tās ir lietas, kuras mēs visi varam saprast un ar kurām saistīt. Kurš no mums nav kaut ko vai kādu nopratinājis bezjūtīgā veidā vai neveikli rīkojies tā, kā izrādījās slikti? Par laimi, lielākoties šāda neapdomīga rīcība neizraisa kriminālapsūdzību ... bet, diemžēl, dažreiz tā notiek.
Epizodes pēdējais kadrs, kurā bija redzama Dariusa māte, vērojot, kā viņas dēlu aizved prom, runāja daudz. Parasti pēdējā rāmī ir viens vai vairāki SVU detektīvi, domājot par tikko notikušo un tā sekām. Šajā gadījumā bija daudz spēcīgāk redzēt šo vecāku sapratnes meklējumos, domājot par to, kā neskaidrības viņas dēla pusaudžu smadzenēs varēja izraisīt cietumsodu, kas ilgs līdz brīdim, kad jaunība viņam būs pagājusi garām. Tas ir grūti saprotams ikvienam, neatkarīgi no jūsu vecuma būs mazāk un mazāk iebiedēšanas gadījumu un noziegumu, par kuriem saukt pie atbildības. Tas ir augsts mērķis, bet noteikti ir jātiecas sasniegt mērķi, par kuru visi var vienoties.
