Džesijs Plemons kā Eds Blomkvists gadā Fargo . (foto: FX) Fargo Pagājušajā naktī sākās otrā kursa sezona, kas bija tik savīta un neticama kā jebkad. Tā ir pilnīga atsāknēšana, atgriežoties 1979. gadā, tikai ar nelielu savienojumu ar pirmo sezonu (Patrika Vilsona Lū Solversons ir pirmās sezonas Mollijas Solversonas tēvs). Palika nemainīgs ir tumšo tēlu plašais sastāvs, kas nelielas, sniegotas Ziemeļcentrālās pilsētas iedzīvotājus ievelk spirālveida vardarbības un slepkavības plānā.
Mūsu emocionālais kodols otrās sezonas centrā ir Eds Blomkvists, kuru šeit atveido Džesijs Plemons. Mr Plemons, iespējams, ir vislabāk pazīstams kā vājprātīgais, tomēr neticami pieklājīgais Tods Alquists Breaking Bad . Priekš Fargo, Plemonsa kungs saglabā labu manierīgo attieksmi, bet nodarbojas ar Toda balto supremātistu bandu, lai mierīgi dzīvotu Minesotānā kopā ar sievu Pegiju (atveido Kirstena Dunsta). (A nopludināta skripta lapa apraksta Edu kā govi. Tas izklausās kā spriedums, bet vienkārši ir viņa klasifikācija dzīvnieku valstībā).
Es lēcu pa tālruni ar Mr Plemons priekšvakarā Fargo Otrajā sezonā, lai pārrunātu to, kas liek Edam atzīmēt, neērtās vakariņas ar Kirstenu Dunstu un salīdzināt Edu ar noteiktu plemona kunga lomu Piektdienas nakts gaismas.
Man jāatzīst, tiklīdz Eds Blomkvists bija spiests nogalināt Rudzu Gerhardtu, es uzreiz iedomājos Piektdienas nakts gaismas un kā Lendrijam tas puisis bija jānogalina otrajā sezonā lai aizsargātu Tyru.
[smejas] Es domāju, ka zemapziņā esmu pārliecināts, ka redzēju paralēli. Bet tas nebija nekas, par ko biju domājusi vai no kā zīmējos. Bet tas ir smieklīgi, tas ir pirmais, kas ienāk cilvēku prātā.
Tas ir puisis, no kura nevarētu sagaidīt, ka kādam nodarīsi pāri, viņam ir jāievaino kāds. Kas šķiet kā varonis, kuru jūs bieži spēlējat.
Jā, es nezinu, kāpēc. Es nezinu, ko tas par mani saka [smejas.] Bet, ja cilvēki man to turpina dot, es to turpināšu lietot.
Tātad, ko jūs varat man pastāstīt par Edu Blomkvistu?
Es domāju, ka viņš ir klasiskais ģimenes cilvēks, maiga dvēsele. Patiešām vienkārši vēlas iegūt gabalu no American Dream. Nodzīvojiet ilgu laimīgu dzīvi, kaut kā viss, kas, viņaprāt, veido labu dzīvi. Un tas ļoti ātri tiek pagriezts uz galvas. Viņam ir jācīnās ar to, vai šis sapnis ir vai nav iespējams, un vai viņš var ļoti viegli atlaist šo sapni.
Vai jūs domājat, ka Eds un Pegijs pat pirms tam, kad viss sāk iet uz leju, vēlas to pašu dzīvē? Vai viņi abi ir saturiski?
Nē. Es domāju, un tas ir kaut kas, par ko mēs patiešām runājām viņu attiecību un stāsta ziņā, viņi dodas uz laiku, kad viņiem patiešām ir jāizdomā, kā atrast laimi starp šīm divām savādāk atšķirīgajām laimes idejām. Pat ja viņi ir narkotikas šajā trakajā juceklī, mēs joprojām saņemam šos attiecību smalkumus, kas ir pārkaisa. Es domāju, ka viņiem ir vajadzīgas ilgas sarunas, un daži jāpārvērtē.
Es gribu runāt par to vakariņu ainu, kas bija gandrīz tikpat briesmīga kā slepkavība, kas notika pēc tās.
[Režisors Rendels Einhorns] ļoti vēlējās to pēc iespējas vairāk uzlabot, neērtības apspriest reālus jautājumus un joprojām saglabāt Minesotas jauko. Šī neveiklība šajās rakstzīmēs vienmēr ir raksturīga. Tas ir acu kontakts, un tamlīdzīgi.
Es nevaru iedomāties neērtāku maltīti, kurā būtu šī diskusija, nekā hamburgeru palīgu.
Tā bija faktiskais Hamburgera palīgs. Man nekad iepriekš nav bijis Hamburger Helper. Tie bija tikai nūdeles vai kaut kas cits, sajaukts ar Hamburger Helper, kas mums lika ēst visu dienu.
Pēc tam, kad Eds garāžā nogalina Raju, vai tas viņā kaut ko pamodina? Vai arī tas tiešām ir postošs?
Es nezinu, vai tas viņā kaut ko pamodina. Man šķiet, ka lielākā daļa cilvēku, ja jūs viņus nostādāt tādā stāvoklī, ka kāds nāk jūs nogalināt, viņi aizstāvas. Es domāju, ka varbūt sāk darboties Eda izdzīvojušais instinkts. Es domāju, ka vairāk par visu viņš ir maigs cilvēks, tāpēc doma par jebkura cilvēka nogalināšanu ir vienkārši ārpus šīs pasaules. Tāpēc tagad viņam ir jātiek galā ar šo milzīgo vainas apziņu, kas rodas, virzoties uz priekšu.
Tad kas viņu galu galā pārliecina neiet uz policiju? Vai aizbēgt, kā Pegijs iesaka?
Es domāju, ka viņam ir nepieciešams turēties pie šī sapņa, ka viņam ir bijusi visa dzīve. Tas ir viņa tēva sapnis, kas viņam ir - būt pašam par savu priekšnieku, piederēt savam biznesam, uzcelt laimīgu ģimeni. Es domāju, ka ideja ļaut tam iet ir pārāk sāpīga un biedējoša, lai viņš tiktu galā. Es domāju, ka viņš patiesi tic, ka tas joprojām ir iespējams, un ne pārāk tālu, lai viņš atteiktos no cerības. Patiešām, tas ir viss. Un kā Pegijs viņu noteikti pārliecina, viņa saka: 'Ja jūs sevi nododat, jūs neko no tā nesaņemat.'
