ASV olimpiskā komanda Turīnas 2006. gada ziemas olimpisko spēļu atklāšanas ceremonijā.Vladimirs Rijs / Bongarts / Getty Images Amerikas ANO pārstāve Nikija Halija izsaka vārdu, ka ASV apsver iespēju savus sportistus turēt prom no 2018. gada ziemas olimpiskajām spēlēm Phjončhanā, Dienvidkorejā. Tāpat kā pretrunīgi vērtētais Amerikas boikots 1980. gada Olimpiskajās spēlēs Maskavā, jebkura īstermiņa apstiprināšana šādam lēmumam, visticamāk, novedīs pie sabiedrības ilgtermiņa nepopularitātes, sportistu un mūsu sabiedroto aizvainojuma un neietekmēs iespējamos ārpolitikas mērķus. meklēja, kā pierādīs pierādījumi.
Salīdzinot 2018. gada ziemas olimpiskās spēles ar 1980. gada vasaras olimpisko boikotu
ASV vēstniece Apvienoto Nāciju Organizācijā Nikija Halija teica šī mēneša sākumā raidījumā Fox News ka tas ir atklāts jautājums, vai ASV olimpiskie sportisti sacentīsies Dienvidkorejā, atsaucoties uz spriedzi ar ziemeļkorejiešiem par kodolieročiem un raķešu izmēģinājumiem. Papildus Halija piezīmju segšanai, ASV Today ziņoja ka Francija izsaka līdzīgus apsvērumus par drošību. Baltais nams kopš tā laika ir noskaidrojis ka ASV neplāno izstāties no 2018. gada spēlēm, taču diskusija radīja jautājumu par to, ko varētu sasniegt boikots.
Spriedze starp ASV un citu komunistu valsti izraisīja iepriekšēju olimpisko boikotu. 1980. gadā prezidents Džimijs Kārters paziņoja Iepazīstieties ar presi ka viņš ir informējis ASV Olimpisko komiteju, ka ASV boikotēs vasaras olimpiskās spēles Maskavā, ja vien Padomju Sarkanā armija neizstāsies no Afganistānas. Kārters uzstāja, lai spēles tiktu pārvietotas, atliktas vai atceltas.
Galvenie olimpisko spēlētāju pārstāvji apgalvoja, ka loģistiski būtu neiespējami pārvietot olimpiskās spēles no Maskavas. Radās bažas, ka gadījumā, ja pasākums tiks atcelts, citu nevarēs rīkot (daudzas Āfrikas valstis izvēlējās boikotēt 1976. gada spēles Monreālā, lai Jaunzēlande tiktu atļauta spēlēt pēc tam, kad bija pārkāpusi starptautisku aizliegumu konkurencei Dienvidāfrikā). Bija, vēlāk apzinātas, bailes no padomju atriebības ar Krievijas un Austrumeiropas boikotēšanu 1984. gada olimpiskajās spēlēs Losandželosā. Šķiet, ka spēles, kas paredzētas, lai apturētu starptautisko spriedzi, tās tikai saasina.
Pat kolēģis demokrāts Teds Kenedijs, Masačūsetsas senators un konkurents prezidenta amatā, strīdējās par ABC tagad vairs nedarbojošos ziņu programmu Jautājumi un atbildes ka es atbalstīšu olimpisko spēļu boikotu, bet es vēlos precīzi pateikt, ka [graudu] embargo un boikots būtībā ir simboli un tie nav efektīvs ārpolitikas aizstājējs.
No sabiedrības viedokļa palielināšanas līdz sabiedrisko attiecību murgam
Kad runa ir par atbalstu ASV sportistu izvilkšanai no spēlēm, iespējams, pieaugs atbalsts ienaidnieka nepopulārā rakstura dēļ; abos gadījumos ir komunistu valsts. Bet atbalsts šādam solim, visticamāk, mazināsies, jo cilvēki apsver miera veicināšanas pasākuma izlaišanas sekas.
Sākotnēji 1980. gada boikota antikomunistiskais raksturs uzrunāja Kongresu. Saskaņā ar Valsts departamenta teikto , pasākums, kas atbalstīja Maskavas olimpisko boikotu, Pārstāvju palātai viegli pagāja ar starpību no 386 līdz 12. Tas bija līdzīgs stāsts Senātā, kur vēl viens nesaistošs likumprojekts atbalstīja 88 pret 4.
Sabiedrības viedokļa tiesā atbalsts boikotam dramatiski samazinājās no vairāk nekā 85 procentiem līdz 49 procentiem, kā savā grāmatā atzīmēja Nikolass Evans Sarantess Lāpas nomešana . Tas notiek tāpēc, ka cilvēki sāka ne tikai apzināties pasākuma bezjēdzību, lai pamudinātu Padomju Savienību pamest Afganistānu, bet arī just līdzi sportistiem, kuri bija tik smagi trenējušies un tik daudz upurējušies, lai tikai būtu reālie boikota upuri.
Kārtera administrācijā bija pat spriedze par to, ko darīt, kā Politico ziņoja 2014. gada funkcijā . Kaut arī nacionālās drošības padomnieks Zbigņevs Bžezinskis (antikomunistu vanags) un viceprezidents Valters Mondate bija priekšlikuma karsējmeitenes, diplomātiskākais valsts sekretārs Sairuss Venss to neguva atzinīgi. CIP direktors admirālis Stensfīlds Tērners pierakstīja, sakot, ka boikotam būs maza finansiāla ietekme uz Maskavu, un tas arī nepiespiedīs padomniekus no Afganistānas. Daudzi mūsu sabiedrotie nonāca pie tā paša secinājuma un tomēr izvēlējās piedalīties, tostarp Margaretas Tečeres Apvienotā Karaliste. Daudzi, kas palika prom, to darīja finansiālu grūtību, nevis politiskas opozīcijas dēļ. Boikotam pievienojās tikai lielās islāma valstis.
Sportistu sāpināšana un saikne ar sabiedrotajiem
Šodien saspīlējums Korejas pussalā patiešām ir radījis ekonomisku spiedienu mūsu Dienvidkorejas sabiedrotajam, kurš smagi strādāja, lai tiktu pie 2018. gada ziemas spēlēm, un, ja uzradīsies maz sportistu un līdzjutēju, viņiem var rasties finansiāla nelaime. NBC ziņoja ka starptautiskā mērogā biļešu tirdzniecība ir bijusi diezgan gausa, īpaši Dienvidkorejā, kā iespējamo vainīgo minot starptautisko spriedzi.
Francija drīkst piekrītu boikotam , taču daži citi, visticamāk, to darīs, redzot, kā ziemas olimpisko spēļu izlaišana 2018. gadā tikai nodarīs pāri sabiedrotajai Dienvidkorejai, kā arī sportistiem.
Vēl 1980. gadā vairāki sportisti uzstājās pret boikotu. Es domāju, ka tam vajadzētu būt individuālai, distanču skrējējai Margaretai Groosai, stāstīja Skrējēju pasaule . Man nepatīk iztikas iztērēšana, piebilda Garijs Bjorklunds. Un to es jūtu, ka viņi dara. Gatavojoties 1980. gadam, kopš ‘76. Gada spēlēm esmu noskrējis 17 000 jūdzes. Skrējējs Karls Hatfīlds norādīja, ka Olimpiskās spēles ir viens no nedaudzajiem notikumiem, kurā nav konfliktu. Tas ir solis pozitīvā virzienā. Noņemiet šo soli, un jūs esat tālāk tajā kontinuumā, kas ved uz karu.
Faktiski Kārtera administrācija izmantoja Muhamedu Ali, lai savāktu pasaules atbalstu boikotam jau 1980. gadā, pēc Politico domām . Bet pat viņš galu galā vērsās pret šo ideju. Un neglīti draudi par pases izņemšanu tika izteikti pret amerikāņu sportistiem, kuri vēlējās izaicināt boikotu un sacensties, apgalvo Politico.
Īstermiņa drošība un ilgtermiņa risinājums?
Protams, vislielākās bažas rada tas, ka Ziemeļkoreja joprojām varētu izjaukt Ziemas Olimpiskās spēles Dienvidkorejā ar savu karojošo pozēšanu un varbūt tuvumā esošo iebiedējošu raķešu vai bumbu izmēģinājumu, lai pievērstu uzmanību un nobiedētu olimpiskajā ciematā esošos. Bet ir risinājums, ka jaunajam Dienvidkorejas prezidentam Mūnam Džēinam ir jāpadara ziemas spēles daudz mierīgākas, un tas ietver ikgadējo ziemas treniņu atlikšanu vai atcelšanu ( pāris, kas pazīstams kā Foal Eagle and Key Resolve) starp amerikāņiem un Dienvidkorejas karaspēku, ko ziemeļkorejieši ir minējuši kā soli ceļā uz to kodolprogrammu un raķešu iesaldēšanu.
Saskaņā ar NBC News , Ziemeļi ir piedāvājuši iesaldēt savas kodolieroču un raķešu programmas apmaiņā pret ASV un Dienvidkoreju, lai apturētu šīs mācības, kuras tā uzskata par mēģinājumu iebrukumam. Krievija un Ķīna arī atbalsta to, ko tās sauc par “dubultās apturēšanas” risinājumu. Tā kā uz kuģa atrodas Krievija un Ķīna, tam vajadzētu palielināt izredzes Phenjanai ievērot darījumu.
Ja Ziemeļkoreja pārtrauks provokācijas līdz Phjončhanas olimpiskajām spēlēm, tas ļoti palīdzēs organizēt drošas olimpiādes, intervijā NBC sacīja prezidents Mons Džēins. Tas arī palīdzēs radīt labvēlīgu gaisotni starpkorejiešu, kā arī ASV un Ziemeļkorejas dialogam.
Amerikā neiekļaušana 2018. gada ziemas olimpiskajās spēlēs būs tikpat neefektīva kā 1980. gada vasaras olimpisko spēļu boikots. Tas nodarīs pāri vērtīgam sabiedrotajam un arī uzvarēs viņu ienaidnieku Ziemeļkoreju, jo spēli apmeklēs mazāk cilvēku, parādot kodolieroču un raķešu iebiedēšanas vērtību. Turklāt jebkurš patriotisks pārsprāgt no izraušanās ir kā īstermiņa, jo sabiedrība uzskata par briesmīgajām cenām, ko maksā čakli sportisti. Turklāt ir iespēja gūt reālus panākumus starptautiskās spriedzes mazināšanā, ja mēs piedāvājam Dienvidkorejas iedzīvotājus.
Džons A. Tūress ir politikas zinātnes profesors Lagranžas koledžā Lagranžā, Džordžijas štatā. Viņu var sasniegt plkst jtures@lagrange.edu . Viņa Twitter konts ir JohnTures2.
