Tims Ferriss paskaidro, kā viņš ir kļuvis par Audio Oprah.(Foto: Tims Ferriss / Flickr) Izdevniecības aprindās kaut ko sauc par Tima Ferrisa efekts zināms jau kādu laiku. Šis jēdziens attiecas uz viena autora un viņa emuāra spēju veicināt to grāmatu pārdošanu - dažos gadījumos desmitiem tūkstošu -, kurus viņš izvēlas ieteikt savai fanu armijai. Es pati esmu vairākkārt saņēmusi šo efektu. Patiesībā es to sajutu, pirms es pat biju autore. Vienkāršs raksts, kuru es uzrakstīju Tima vietnē 2009. gadā pirmā izmeklēšana Es kādreiz saņēmu no grāmatu izdevēja.
Dažu pēdējo gadu laikā mēs esam novērojuši to, ka vairums cilvēku agrāk dēvēja par emuāriem. Lielākā daļa uzņēmumu ir slēguši savus emuārus, daži populāri emuāru autori ir slēguši veikalu. Bet kaut kā Tima Ferrisa efekts ne tikai joprojām pastāv - tas ir kļuvis par kaut ko lielāku, nekā es domāju, ka kāds varēja iedomāties.
Es neesmu objektīvs šīs parādības vērotājs. Tims ir kāds, kas man irstrādājaar draugu (viņš pat ir izdevis manas grāmatas - vienu no kuriem viņš pārvērta par bēguļojošu hitu tas mainīja manu dzīvi un drīzumā vēl viens ). Pat ja tā, es esmu pastāvīgi šokēts par viņa spēju prognozēt tendences un apgūt jaunas tehnoloģijas. Daudziem no mums ir draugi, kas sāk aplādes - ne pārāk bieži šīs izrādes pagriežas un veiciet 70 miljonus lejupielāžu. Daudzi no mums piekrīt parādīties draugu aplādēs - neparasts ir ierakstīt epizodi un pēc tam iegūt e-pastus no NFL treneriem, A saraksta dalībniekiem un daudzplatīna mūzikas titāniem jo viņi tevi dzirdēja podkāsts nesen. Kā viens no pirmajiem viesiem Tima Ferrisa šovā ir bijis dīvaini un pazemīgi vērot, kā pēdējie divi gadi mani pilnībā aptumšoja visi nākamie viesi - sākot no Arnolda Švarcenegera, Sofijas Amoruso līdz Džeimija Fokssa - un klausījos katru no tiem, kniedētus, tāpat kā visus citus līdzjutējus. .
Tas ir tāpat kā draudzēties ar Oprah no brīža, kad viņai bija maza rīta izrāde Čikāgā. Un tas tiešām ir kļuvis par Tima apraidi. Viņš ir audio opra. Vai ir piemērotāks moniker kādam, kura izstādē visā valstī Whole Foods var pārdot 50 000 grāmatas eksemplāru vai izdzīt produktu? Es tā nedomāju.
Tāpēc es gribēju intervēt Timu, lai es viņam paskaidrotu, kā tieši pie velna tas viss notika. Kā var izveidot vienu no lielākajiem podkastus pasaulē bez būtiskas reklāmas vai reklāmas? Kā viens meistarīgi ar pārliecinošu interviju intervē milzīgas zvaigznes, introvertus autorus un mīklainus māksliniekus? Kā tiek veidots potenciālais bizness 2–4 miljonu ASV dolāru apmērā gadā? viņš nesen aprakstīja tas rakstā - bet izlemt to pilnībā ne monetizēt, jo viņš nevēlas izmantot savus fanus?
Man bija tik daudz jautājumu, un, par laimi, viņam bija daudz atbilžu.
Kāpēc jūs satrauc podkasti? Vai tās ir mediju nākotne?
Man patīk apraide, jo tas ir masu auditorijas formāts, kas piedāvā 100% radošu kontroli ar zemām ražošanas izmaksām. Mans pēdējās grāmatas un TV šovs tika izveidoti līdzās daudzām komitejām un korporatīvai sarežģītībai, kas mani nogurdināja. Tā ir atgriešanās pie pamatiem - koncentrēšanās uz saturu, periodu. Nav iekšēju debašu, nav vienprātīgas ieceres, nekas no tā. Arī MPT (20–80 USD par MPT) un atlīdzība par eksperimentēšanu nekad nav bijusi lielāka.
Politikas pārņemtie izdevēju modeļi ir novecojuši un atspoguļo veco paradigmu stumšana saturs, izmantojot izplatīšanas oligopolus (piemēram, mazumtirgotāja pirmās 20 pēdas faktiski pieder Coca-Cola, Simon & Schuster utt.). Es zinu jaunuzņēmumus, kuriem bija jāpārdod lielākiem uzņēmumiem, lai tikai palielinātu izplatīšanas apjomu. Podcastingā tas ir pilnīgi atšķirīgs: jūs vilkt cilvēkus jūsu saturā. Kvalitāte piesaista auditoriju, SEO un vairāk auditorijas; tas ir krass kontrasts ar izplatīšanu, kas auditorijai liek patērēt tikai dažas iespējas (piemēram, veco tīkla TV).
Sākot ap 2008. gadu, es sāku izjust podkastus kā viesis. Tādi cilvēki kā Džo Rogans, Marks Marons un Kriss Hārviks (Nerdists) radīja viļņošanās efektus, kas izplūda man prātā. Tas mani iedvesmoja pats izmēģināt galda otrajā pusē.
Es domāju, ka apraide - vai plašāka audio - ir viens no plašsaziņas līdzekļu nākotnes elementiem. Atšķirībā no video vai drukas, audio ir dabiska sekundāra darbība. Audio var patērēt, kamēr jūs pārvietojaties, gatavojat ēdienu, vingrojat, staigājat ar suni utt. Jo vairāk viedtālruņu un platjoslas sega pasaulē, jo jaudīgāks audio.
Visbeidzot, labs garās formas saturs būs pieejams mūžīgi, tāpēc tas ir daļa no nākotnes. Neskatoties uz to cilvēku masām, kuri mēģina atdarināt BuzzFeed, un, neskatoties uz to, ka garās formas satura koris ir miris vai arī ilgtermiņa saturu nevar nopelnīt, es redzu tieši pretējo. Kindle ir ļāvis cilvēkiem impulsīvi nopirkt divas līdz 10 reizes vairāk grāmatu, nekā viņi 2000. gadā. Mani tehnikas draugi SF un NYC vairāk nekā jebkad agrāk skatījās stundu garas TV sērijas Netflix.
Garās formas saturs nav miris; tas vienkārši nav pārpildīts un atstāts novārtā. Es dubultoju, kad formāti ir ārpus labvēlības.
Jūs esat teicis, ka sācāt savu izrādi kā sešu epizožu eksperimentu ar Kevinu Rouzu, taču nepārprotami tas ir pieaudzis par kaut ko daudz lielāku par to. Kāds, jūsuprāt, tagad kļūst, kad esat sasniedzis 100 miljonu lejupielāžu robežu?
Es gribētu, lai tas kļūtu par informācijas centru domu līderiem, kuri vēlas iedziļināties, uzstādīt rekordu vai atstāt interviju, pēc kuras viņi vēlas, lai viņu bērni viņus atcerētos. Diemžēl divu minūšu TV intervijas un citi skaņas koduma mediji vienkārši neļauj gudriem cilvēkiem būt gudriem.
Es vēlos parādīt izlūkošanu un ierakstīt mantojuma cienīgu interviju.Īsāk sakot, šī ir atbilde, kuru es labprāt vēlētos redzēt katram viesim:
Realizācija: @tferriss ir tik pedantisks, ka cilvēki, kas dodas uz viņa aplādi, nojauš, ka tas būs viens no viņu labākajiem darbiem.
- Naval (@naval) 2016. gada 18. aprīlis
Viesu atlasei es turpināšu jaukt super slavenības (piemēram, Arnoldu Švarcenegeru, Džeimiju Fokssu, Edvardu Nortonu) ar pasaules klases ekspertiem, kuri parasti neveic intervijas (piemēram, šaha brīnumbērns Džošs Vaitzkins, galvenais intervētājs Kal Fusmans, tehnoloģiju investors / dibinātājs Naval Ravikant).
No auditorijas viedokļa es gribētu, lai The Tim Ferriss Show kļūtu par noklusēto otro darbību daudziem desmitiem miljonu. Es vēlos, lai dažus mēnešus klausītos savu apraidi darba braucienu laikā, ēdiena gatavošanas, suņu pastaigas utt. Laikā, lai pilnu slodzi pavadītu gadā jebkurā MBA programmā valstī.
Viena no lietām, kas, manuprāt, ir veicinājusi kvalitāti aplāžu tirgū, ir tā, ka abonenti tās klausās. Lielākā daļa emuāra ziņu konkurē sociālajos tīklos par uzmanību, savukārt podcast epizodes ir par vērtības sniegšanu lojāliem klausītājiem. Šķiet, ka esat dubultojis podkastus kā arī uz e-pastu kā veids, kā sazināties ar savu fanu armiju, kāpēc tas tā bija? Kā tas ir darbojies?
E-pasts un aplāde šobrīd ir manas divas augstākās prioritātes, un tās darbojas tandēmā. Vispirms pieskarieties e-pastam.
Atšķirībā no, piemēram, Facebook vai Twitter, man šī komunikācija pieder tieši, un tā ir mazāk pakļauta algoritmu izmaiņu iegribām (piem., Hmm ... Tagad jūs sasniedzat tikai 20 procentus no savas auditorijas.). Daži cilvēki uzstāj, ka jaunākajām paaudzēm e-pasts ir miris, un viņiem ir taisnība ... līdz šie jaunieši saņem darbu. E-pasts kādu laiku paliks, neskatoties uz mūsu mēģinājumiem to nogalināt. Tas joprojām ir visuzticamākais apraides piegādes mehānisms.
Podcast, tāpat kā e-pasts, ir bezmaksas abonements. Lai gan cilvēki var izvēlēties klausīties brīvizvēles ēdienkarti, abonēšana ir visvairāk vēlama.
Riskējot apgalvot acīmredzamo: abonenti abonē lietas kā ieradumu. Es izmantoju aplādi, lai reklamētu savu biļetenu (konkrēti, 5-ložu piektdiena ), un es izmantoju e-pastu, lai palielinātu aplādes klausītāju skaitu. Abos gadījumos mērķis ir abonēšana, taču es nepievienoju jaunu rīcību. Tam ir daudz zemāka CPA nekā, piemēram, ar šāvieniem čivināt.
Šī e-pasta un apraides pārošana ir atklājums. Podcast apraide jau parasti ir 25 populārākās Podcast apraides kopijas iTunes kopienā, un es sagaidu, ka nākamajos sešos līdz 12 mēnešos tā apjoms divkāršosies. Ātri augoša alternatīvā abonementa iegūšana ( 5-ložu piektdiena ) tam ir kritiska nozīme. Tas ir 100% nepieciešams, bet nepietiekams. PR, apmaksāta iegāde un daudzi citi elementi noapaļo izpildi. Daži (piemēram, apmaksāta iegāde) ir tieši noderīgi auditorijas izaugsmei, savukārt citi (piem., PR iezīmes nosaukuma zīmola tirdzniecības vietās) ir spēcīgs netiešs līdzautors, kas atvieglo augsta līmeņa viesu pieņemšanu darbā.
Tajā pašā laikā kaut kas tāds kā Gretchen Rubin un citi ir norādījuši, ka vienas stundas audio failam iTunes ir grūti pārnest vīrusu vai kopīgot to, kā to var izdarīt emuāra ziņa. Kā jums ir izdevies tik ātri reklamēt un attīstīt savu izrādi, ņemot vērā šo realitāti?
Garākas izrādes var absolūti kļūt vīrusu. Mums vienkārši jādefinē termini un jāuzdod daži papildu jautājumi. Ir viegli vajāt vīrusu, nepārtraucot jautāt: kāds ir mērķis? Ko mēs mērām? Kāpēc šiem rādītājiem ir nozīme?
Piemēram - uz kādām kopienām / demogrāfiju / psihogrāfiju jūs mērķējat, un kāds ir izmērāms mērķis? Man tas būs specifiski katrai epizodei vai ziņai. Hipotētiski: es vēlos mūžzaļo saturu, kas līdz X datumam sasniegs 1 000 000 lejupielāžu, izplatīsies kā ugunsgrēks spec-op kopienās (jo man ir nākotnes mērķi, kas saistīti ar šo pasauli) un turpinātu saņemt vismaz 100 000 lejupielādes nedēļā 3 mēnešus. Es varu apskatīt vēsturiskos datus un pārveidot šādu rezultātu.
Ja jūs dzenājaties ar izlases, akciju utt. Fantomu, tas var pārsteigt priekšnieku, kurš mīl iedomības metrika , bet es personīgi izsekoju fanu iegūšanu jaunās vertikālēs, prognozējamo ieņēmumu (MRR) pieaugumu un dažas citas lietas, kas pārvieto man rūpīgās adatas.
Vīrusu profils vai infekcijas izplatīšanās kinētika garas formas saturam atšķiras no 60 sekunžu YouTube videoklipa vai 300 vārdu 11 iemesliem, kuru dēļ suns ienīst jūs. Tāpat kā ar tādiem īstiem vīrusiem kā gripa un ebola, arī to rašanās, ilgums, izplatīšanās līdzekļi, noturība utt.
Lai iegūtu ilgtermiņa piemērus, skatiet sērijas vai pat manas epizodes ar relatīvām personām, kas nav slavenības (salīdzinot ar, piemēram, Edvardu Nortonu), piemēram, Sets Godins un Dereks Siverss . Sākotnēji šo raidījumu izplatīšana prasa ilgāku laiku, jo tie balstās uz 90–180 minūšu saturu pret 30 sekundēm vai vārdu atpazīšanu, taču, pēc manas pieredzes, tiem ir daudz lielāka pastāvība nekā īsākajam saturam.
Izplatību var palielināt, izveidojot tādus aktīvus kā plašas izrādes piezīmes ar saitēm , izceļot īsas audio sadaļas, izmantojot programmu Apmācies, sasteigtiem cilvēkiem (sk Ja jums ir tikai dažas minūtes ... šeit ) un ar to saistītu emuāra ziņu izveide, kurās ir saites uz vairākām epizodēm (piem., Neparastās grāmatas, kas veidoja miljardierus, vislabāk pārdotos autorus un citus ražojumus ). Man ir varbūt vēl ducis triku, kas uzlabo garās formas vīrusu pārnešanu.
Paturiet prātā, ka esmu izmēģinājis ļoti īsu saturu. Mans kā nomizot cieti vārītas olas, nemizojot tās YouTube video ir vairāk nekā 7 miljoni skatījumu, un tas man ir daudz mazāk vērtīgs nekā labs, padziļināts aplāde ar pat 500 000 klausīšanās reizēm. Pirmais ir brauciens ar apskati; tu esi vēl viens kliegšana troksnī. Pēdējie var padarīt ikdienas klausītājus par ilgtermiņa klausītājiem un bhaktām. Es nevaru iziet no BuzzFeed BuzzFeed, un tas man būtu nepareizs mērķis.
Masveida vīruss tiek pārvērtēts par tādu minimālistisku apģērbu kā mans. Vai jūs vēlaties, lai 100 000 cilvēku ASV tiktu izvēlēti nejauši, vienreiz patērētu jūsu saturu un zinātu savu vārdu, vai arī visa TED un Davosas auditorija vismaz reizi mēnesī klausās jūsu aplādi? Katru reizi es ņemšu pēdējo.
Ja rodas šaubas, izlasi Kevina Kellija 1000 patiesos līdzjutējus un niša uz leju. Ja vēlaties vēlāk būt plaši pazīstams, vispirms koncentrējieties šauri.
Lai arī epizodēm varētu būt grūtības izplatīties, dažām no šīm lielākajām izrādēm, piemēram, jūsu, ir tiesības nosūtīt viesiem vai produktam milzīgu trafiku vai interesi. Kāds ir bijis visspēcīgākais piemērs jūsu izrādē? Vai esat redzējuši, kā Tims Ferriss efekts darbojas audio, kā arī tas ir jūsu emuārā?
Tas pārsniedz visas cerības. Es necerēju, ka audio būs tik spēcīgs kā tas ir. Galu galā tekstam ir daudz tiešu saišu. Un neviens 2-3 stundu podcastu neklausīsies, vai ne? Apskatīsim vēsturi.
Tima Ferrisa efekts no emuāra(tā var pārdot CNN TV prožektorus, galvenās opcijas utt. ) izveidošana prasīja ilgu laiku, varbūt 4-5 gadus.
Podcast produkts tika izpārdots mazāk nekā 12 mēnešos. Tikai daži piemēri, kas nāk prātā: tas ir palīdzējis izlaist grāmatu New York Times bestsellera 1. vietā (piem. SEAL Jocko Willink epizode ), tas var pārdot visas lapas funkcijas un reklāmas NYT vai Esquire (piem., sponsors Mizzen + Main ), tas var novest lietotu grāmatu cenas līdz gandrīz 1000 ASV dolāriem Amazon (piemēram, miljardiera Krisa Sacka epizode ), un - mans fave jautrais piemērs - mana epizode ar Dom D’Agostino izpārdeva Wild Planet sardīnes Whole Foods visā valstī ( viens tipisks tvīts ). Tas ir jautri arī viesiem. Viens A saraksta aktieris man teica, ka ietekme ir līdzīga lielas studijas filmas uzsākšanai. Ēriks Veinšteins, pazīstams Silīcija ielejas matemātiķis-investors, mūsu sarunā minēja, ka viņa mīļākā filma bija Kung-Fu Panda, un rakstnieks tajā pašā nedēļā sazinājās ar viņu Twitter. Tas ir mežonīgs.
Mana teorija ir tāda, ka vairāk plašsaziņas līdzekļu un kopumā aizņemtu cilvēku - podcast klausās kā otro darbību (piemēram, braucienu laikā), nekā patērētu manas parastās piecu līdz 20 lappušu emuāra ziņas. Ir strauji redzēt teksta fragmentus TAGAD un WSJ kas piemin podkāstu un tā viesus, vai lai sazinātos ar CNN pēc psihodēlisko pētījumu epizodes, kas (tādā gadījumā) pārvērtās par milzīgu valsts mēroga TV segmentu, kas pēc tam man palīdzēja degvielas izpēte pie Džona Hopkinsa .
Kā savas vietnes sekotājs es ievēroju, ka jūs tagad mēdzat rakstīt mazāk. Jūs esat veicis īsas epizodes, kuras, kā es domāju, agrāk būtu bijušas emuāra ziņas. Vai jūs domājat, ka podkasti ir emuāru aizstājēji?
Nē, es domāju, ka tie ir papildinoši. Jebkurš no tiem var novest pie otra. Šajās dienās es rakstu mazāk ziņu, bet nodrošinu, ka tās ir visaptverošas (piemēram, manas starta atvaļinājuma ziņa , Podcast biznesa ziņojums ), kas dod viņiem mūžzaļo paliekošo spēku. Es koncentrējos uz audio galvenokārt tāpēc, ka man tas patīk un fani prasa vairāk.
Viena no lietām, kas mani pārsteidza pēc tam parādās jūsu izrādē bija cilvēki, no kuriem dzirdēju. Tas nebija tik daudz - lai arī tas bija daudz -, bet daudz vairāk kvalitātes. Es dzirdēju no NFL treneriem, dažu pasaules lielāko grupu menedžeriem, autoriem, pat cilvēkiem, kurus es tiešām labi pazīstu, bet nepielecu, jo podcast klausītāji ar mani par to runāja. Vienīgā līdzīgā pieredze man bija tad, kad es rīkoju lielu NPR šovu. Vai vienkārši gudri cilvēki klausās aplādes?
Tas notiek gandrīz katram viesim, un tam varētu būt daži paskaidrojumi.
Pirmkārt, gan NPR, gan es veltām laiku. Es netraucēju lietas, un eju tik ilgi un tik dziļi, cik nepieciešams, lai atklātu labus stāstus un taktiku, ko klausītāji var izmantot. Viedais saturs, kuru mēģinu izveidot, piesaista gudrus cilvēkus.
Otrkārt, vismaz 50% no slavenībām, enerģijas brokeriem un ekspertiem, kas parādījušies aplādē, bija regulāri aplādes klausītāji vispirms . Citiem vārdiem sakot, cilvēki, kas parādās Tim Tim Ferriss šovā, to arī klausās ... tikai reizināts tūkstošiem reižu.
Tas liek uzdot jautājumu - kāpēc? Daļēji tā bija veiksme un daļēji noformējums. 4 stundu darba nedēļa vispirms kļuva populārs starp tehnoloģiju iesācēju dibinātājiem un ieguldītājiem Silīcija ielejā un Ņujorkā, un viņi bija kritiskais punkts, nosūtot to # 1 NY Times un saglabājot to NYT biznesa bestselleru sarakstā vairāk nekā 4 gadus pēc kārtas, nepārtraukti. Šie lasītāji arī bija laipni, lai pārraidītu manu darbu katrā iedomājamā nozarē un subkultūrā. Pēc tam es sapratu, ka to var izdarīt apzināti dažādās pasaulēs, lai izveidotu savītudomu līderu tīkls.Ja 4 stundu darba nedēļa iegremdēju mani galvenokārt biznesa un ceļojumu pasaulē, pēc tam - 4 stundu ķermenis izplatīt mani augstākajā sporta, uztura un militārajā līmenī (kā viņi aizrauj mācības). 4 stundu šefpavārs darīju to pašu kulinārijā, bet arī plašsaziņas līdzekļos un publicēšanā sakarā ar Amazon Publishing apjukumu un pretrunām, par kuru uzsākšanu NYT paziņoja, iegādājoties manu grāmatu.
Šī veiksmes un plānošanas kombinācija ir novedusi mani pie neticamākās auditorijas, ar kādu jebkad esmu saskāries. Katru nedēļu no viņiem es uzzinu 10x vairāk, nekā es to izlicu.
Marcam Maronam un Simmonam abiem ir bijusi Obama. Kurš ir tavs sapņu viesis šovā? Jums, protams, ir bijuši daži apbrīnojami, bet, ja jūs varētu kādu piesaistīt šovā, kas tas būtu?
Šis ir viegli - Oprah.
Es viņai sekoju kopš vidusskolas, un sviņš gadu desmitiem ilgi ir bijis spēks. Viņa ir palikusi šajā kursā, pat ja tas ir bijis neticami grūti. Tikai daudzi cilvēki nevar staigāt, kad viņu kājas ir uz uguni.
Dzert ar viņu tēju un patiešām sazināties būtu sapņa piepildījums.
Es nesteidzos viņu pamudināt, un es priecājos ļaut Visumam izlemt par laiku, bet tas varētu notikt. Man ir paveicies intervēt dažus brīnišķīgus cilvēkus, kas viņu pazīst, tostarp Džeimiju Fokssu, Toniju Robinsu un citus.
Ja jums būtu jāsniedz viens padoms kādam, kurš sev jautā: vai man vajadzētu sākt Podcast? kas tas būtu?
Dariet to, bet apņemieties veikt Sešas epizodes.
Pat ja tie ir īsi un jūs tos nekad nepublicējat, šis sējums ir pietiekams, lai apgūtu stundas, kas tiek pārceltas citur citur. Tas ir minimālistisks eksperiments, lai uzlabotu vispārējo domāšanu: uzlabotu prasmi uzdot jautājumus, labotu verbālās tikas (piemēram, ummm ahhhh), labāk klausītos bez pārtraukumiem, iemācieties sēdēt klusumā, kamēr kāds cits turpina utt. Pat ja jūsu formāts nav Intervējot, iespējams, tāpat kā Hardcore History (mans fave), jūs uzlabosit savas spējas veidot labus stāstījumus, stāstīt stāstus un būt labāks cilvēks. Mēs esam izturīgi, lai mēs būtu stāstu un jautājumu uzdošanas mašīnas; jūs tāpat varētu būt labs tajā.
Ar vienu līdz divām epizodēm nepietiek, lai sasniegtu hokeja nūju mācību līknē, tāpēc apņemieties sešas.
Vienkārši brīdiniet: jūs, iespējams, ienīst klausīties sevi. Mani nomāca. Es esmu ļoti nedrošs par savu balsi, bet dažu epizožu laikā jūs iemācāties lamāt, izelpot, smaidīt un teikt, kas pie velna ... mēģināsim vēlreiz. Tas ir tas, ko mēs vēlamies - saskaroties ar savām nelīdzenajām malām, jūs tās slīpējat vai galu galā pieņemat.
Noteikums Nr. 1: Atslābinieties. Neviens nemirs. Katru reizi vienkārši kļūst mazliet labāk.
Noteikums Nr. 2: Vienkārši. Tas attiecas uz formātu, rīkiem, rediģēšanu un visu citu. Pastāvīgi vaicājiet sev, kā tas izskatītos, ja tas būtu viegli?
Noteikums Nr. 3: Esi tu pats - dīvainības, kārpas un viss. Podcastingā tā ir milzīga konkurences priekšrocība ... un milzīgs atvieglojums. Izklaidējieties ar to.
Ryan Holiday ir visvairāk pārdotais autors Šķērslis ir ceļš: mūžīgā māksla izmēģinājumus pārvērst par triumfu . Raiens ir novērotāja galvenais redaktors un viņš dzīvo Ostinā, Teksasā.
Viņš to arī ir salicis 15 grāmatu saraksts ko jūs, iespējams, nekad neesat dzirdējuši, tas mainīs jūsu pasaules uzskatu, palīdzēs jums gūt panākumus karjerā un iemācīs, kā dzīvot labāku dzīvi.
Skatīt arī:
Iepazīstieties ar cilvēku, kurš pārdeva simtiem tūkstošu grāmatu ar tukšām lappusēm
Iepazīstieties ar cilvēku, kurš noraidīja reklamēšanu un joprojām uztur rentablu multivides vietni
Intervija: Pēc 11 000 ziņām šis emuāru autors atklāj visas plašsaziņas līdzekļu problēmas
EKSKLUZĪVS: kā šis tirgotājs izveidoja viltotu bestselleru - un ieguva reālu grāmatu darījumu
EKSKLUZĪVS: Iepazīstieties ar sociālo mediju ģēniju aiz Dena Bilzeriana un Vernas Trojeres
Ekskluzīva intervija: iepazīstieties ar interneta ‘Labākās lapas Visumā’ īpašnieku Madoksu
EKSKLUZĪVA: Aiz Facebook palaidnības, kas spēlēja Reddit un sasniedza 1 miljonu lapu skatījumu
