Vidējās klases definīcija parasti notiek ap vidējiem mājsaimniecības ienākumiem.Hosē Moreno / Unsplash jauna nekaunīgā Netflix sezona
Ja jautājat nejaušam vīrietim uz ielas - vai jūs domājat, ka esat vidusslānis? - neatkarīgi no personas faktiskā sociālekonomiskā stāvokļa atbilde, iespējams, ir jā.
Saskaņā ar 2015. gada aptauju, ko veica Pew pētījumu centrs , cilvēki, kuri sevi identificē kā vidusšķiras diapazonu no tiem, kuri nopelna mazāk nekā 30 000 USD gadā (mājsaimniecības ienākumi), līdz tiem, kas nopelna vairāk nekā 100 000 USD.
Piemēram, 34 procenti respondentu, kuru mājsaimniecības ienākumi ir mazāki par 30 000 ASV dolāru, identificē sevi kā vidusslāni, savukārt 51 procents no tiem, kas nopelna vairāk nekā 100 000 ASV dolāru, teica, ka ir vidusslānis. (Tikai seši procenti no $ 100 000 + grupas sevi identificē kā augstāko klasi.)
Bet viņi visi nevar būt vidusslānis ... vai ne?
Šajā gadījumā tā nav viņu vaina, jo cilvēki, kas izstrādā šīs anketas, īsti nav panākuši vienprātību par to, ko savā starpā nozīmē vidusslānis.
Zinātnieki, kas strādā dažādās disciplīnās, nonāk pie šī definējošā jautājuma no dažādiem leņķiem. Sociologi parasti uzsver profesionālo statusu un / vai izglītību. Filozofi un antropologi mēdz koncentrēties uz kultūru, izglītību un varu. Ekonomisti lielākoties paļaujas uz definīcijām, kas saistītas ar bagātību vai ienākumiem, rakstīja Brukingas institūta zinātnieki papīrs publicēts šonedēļ.
Starp ekonomistiem vien, kuru viedokļi visvairāk tiek minēti diskusijās ap vidusslāni, ir vismaz 12 dažādas definīcijas , referāts atzīmēja. Apsverot visas 12 definīcijas, vairāk nekā 90 procenti ASV iedzīvotāju kvalificēsies kā vidusslānis.
Piemēram, Prinstonas ekonomists Alans Krūgers (bijušais prezidenta Obamas padomnieks ekonomikas jautājumos) vidusšķiru definē kā tos, kuru mājsaimniecības ienākumi ir no puse līdz 150 procentiem no valsts vidējā ienākuma; cits augsti novērtēts ekonomists Lesters C. Thurow no MIT uzliek daudz šaurāku diapazonu no 75 līdz 125 procentiem no vidējā ienākuma; Pew Research Center tomēr nosaka diapazonu, kas ir nedaudz augstāks nekā Krūgera, no divām trešdaļām līdz valsts vidējā ienākuma dubultošanai.
(Saskaņā ar tautas skaitīšanas datiem mājsaimniecības vidējie ienākumi ASV no 2016. gada ir 59 039 ASV dolāri.)
Atkarībā no ekonomista pētniecības mērķiem ir vairāk diapazonu. Bet, pat izmantojot vienu fiksētu ienākumu diapazonu, vairāk mainīgo, piemēram, mājsaimniecības lielums, var radīt ļoti atšķirīgus secinājumus.
Pew, Kreuger un Thurow definīcijas varētu šķist diezgan līdzīgas, taču tās aptver diezgan atšķirīgas populācijas šķēles. Vidējā klase var ietvert mājsaimniecības, kas nopelna tikai 35 000 USD vai pat 139 000 USD trīs ekvivalentu mājsaimniecībā, un tajā ietilpst 23 līdz 48% mājsaimniecību, brīdināja Brookings zinātnieki.
Vēl viena izplatīta pieeja ir ienākumu sadalījuma mērīšana, nevis konkrēti skaitļi. Piemēram, daži ekonomisti uzskata, ka vidējie 60 procenti visu mājsaimniecību (kas segs ienākumu diapazonu no 30 000 līdz 130 000 USD) ir vidusslānis.
Kad spēlē socioloģiskie un filozofiskie leņķi, definīcija kļūst vēl neskaidra.
Piemēram, aptaujās, kurās cilvēki tiek aicināti sevi identificēt kā vidusslāni, rezultāti ievērojami atšķiras atkarībā no tā, kā jūs formulējat jautājumu. Ja aptauja respondentiem dod trīs iespējas (darba, vidējā un augstākā klase), bet vēl viena dod četras iespējas (darba, vidējā, augšējā un vidējā klase), vairāk cilvēku pirmajā aptaujā identificēs sevi kā strādnieku klasi, Brukingas pētījums atrasts.
Šīs definīcijas, protams, pārklāsies un pastiprinās viena otru, rakstīja autori. Piemēram, izglītības līmenis ir ļoti korelē ar ienākumiem (caur ienākumiem) un kļūst arvien lielāks. Cilvēki, kas strādā darbu ar noteiktu sociālo statusu, visticamāk, definēs sevi kā vidusslāni. Tiekšanās uz koledžu vai taupīšanas mentalitāte, iespējams, novedīs pie lielāka bankas atlikuma utt.
