Galvenais New-Jersey-Policy Grafix Avenger & Hoboken Horse aizstāv bezmaksas runu internetā

Grafix Avenger & Hoboken Horse aizstāv bezmaksas runu internetā

Kādu Filmu Redzēt?
 

brīvā runa

Sokrats sacīja: Kaut arī es varētu nepiekrist tam, ko jūs sakāt, es līdz nāvei aizstāvēšu jūsu tiesības to pateikt. Sokrats lepotos ar tiesnesi Patriku Dž. Arru Hadsona apgabalā.

Atzīsim, ka pat tie no mums, kuriem ir degunradžu āda, dažreiz tiek kļūdīti, kad anonīmi emuāra ziņojumi nepareizi norāda faktus un saka visbriesmīgākās lietas. Iedomājieties juristu mājsaimniecības nozari, ja visi viņus vērsīs tiesā. Vēl sliktāk - iedomājieties Ameriku, ja cilvēki baidītos izteikt savu viedokli?

Amerika bez vārda brīvības nav Amerika. Neapgalvojiet, ka cilvēki izdara noziegumus, ir ar seksuāli transmisīvām slimībām, iesaistās sliktā uzņēmējdarbībā vai krāpj savu dzīvesbiedru, un runas aktivitātei jāpaliek aizsargātai, pat ja tā ir anonīma emuāra piezīme.

Sabiedrības darbiniekiem ir nepieciešama īpaši bieza āda. Ja šī tēma ir sabiedrības uzmanības lokā vai apspriežamā persona ir publiska persona, likums parasti aizsargā Pirmais grozījums vārda brīvība kamēr nav ļaunprātīga nodoma. Jautājums, protams, ir, kur novilkt robežu.

Ņūdžersijā Hadsona apgabala Augstākās tiesas tiesnesis nesen atlaida a neslavas celšanas tiesas prāva pret Hoboken emuāru autoriem Romānu Brisi un Nensiju Pincusu , kuri izliek amatus ar vārdiem Hoboken Horse un Grafix Avenger. Prasītāji Lane Bajardi un Kim Cardinal Bajardi apgalvoja, ka abi emuāru autori ir sabojājuši Bajardi reputāciju, izmantojot virkni ierakstu, kuros Lane Bajardi apsūdzēts par Hoboken Otrās palātas padomnieces Betas Meisones politisko operatīvo darbinieku un ierosinājis, ka viņš ir iesaistīts mēra Dawn e-pastu zādzībā. Zimmera kabinets.

Tiesa galu galā secināja, ka prasītāji nav pierādījuši visi prasības par neslavas celšanu elementi , kas ietver to, ka atbildētājs paziņoja nepatiesu un apmelojošu faktu paziņojumu personai, kas nav prasītāja, attiecībā uz prasītāju, faktiski zinot, ka apgalvojums ir nepatiess, vai ar neapdomīgu tā patiesības vai nepatiesības neievērošanu, tādējādi prasītājam radot faktiskus zaudējumus. Uzvalkam ir pietiekami jāatbalsta faktiskas ļaunprātības vai reputācijas traumu atrašana, uzskatīja tiesnesis Patriks J. Ārē. Tādēļ prasītāju sūdzība tiek noraidīta.

Tiesnesis Ārē piemēroja paaugstinātu standartu, secinājis, ka Bajardi iesaistīšanās Hoboken politiskajās frakcijās padarīja viņus par sabiedriskiem darbiniekiem. Vārda brīvības aizsardzības interesēs, kad sabiedrisks darbinieks ierosina tiesu par neslavas celšanu, viņam ir jāpierāda, ka apsūdzētais rīkojās ar patiesu ļaunprātību , kas nozīmē, ka viņam jāuzrāda pierādījumi, ka atbildētājs zināja viņa apgalvojumu par nepatiesu vai ka viņam bija nopietnas šaubas par paziņojuma patiesumu. Privātpersonām ir tikai jāpierāda, ka runātājs bija nolaidīgs.

Ņūdžersija nav vienīgā tiesa, kas vēršas pret neslavas celšanu internetā. Federālajās tiesās to nesen atzina Devītā Apelācijas tiesa emuāru autoriem ir tiesības uz to pašu pirmā grozījuma aizsardzību kā žurnālisti attiecībā uz neslavas celšanu. Attiecīgi prasītājiem jāpierāda, ka runātājs, publicējot nepatiesu paziņojumu, bija nolaidīgs.

1. grozījuma aizsardzība neieslēdzas, vai atbildētājs bija apmācīts žurnālists, oficiāli saistīts ar tradicionālajām ziņu vienībām, atzina apelācijas tiesa. Neslavas celšanas gadījumos prasītāja publiskā darbinieka statuss un strīdīgā paziņojuma sabiedriskā nozīme - nevis runātāja identitāte - nodrošina pirmā grozījuma piezīmes, piebilda tiesa. Kaut arī citas federālās tiesas ir izdarījušas līdzīgu secinājumu attiecībā uz cita veida indivīdiem, šis bija pirmais federālās apelācijas tiesas līmeņa lēmums attiecībā uz emuāru autoriem.

Donalds Scarinci ir vadošais partneris advokātu birojā Lyndhurst, N.J. Hollenbeck apavi . Viņš ir arī Konstitucionālo tiesību referents un Valdība un likumi emuāri.

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :