Maikla Dukakisa publicitātes kadrs, Dukakis-Bentsen 1988 Šis stāsts ir atjaunināts, iekļaujot Rogiča kunga un vietas redaktora Roba Heningera citātus; ir pievienots otrais atjauninājums, lai atspoguļotu komentārus no intervijas ar Sig Rogich.
Pazīstams republikāņu tēlu veidotājs ir pieņēmis atzinību par klasisku reklāmu, kuru viņš nav izveidojis.
Veiciet Maikla Dukakisa meklēšanu Google attēlā, un viens no pirmajiem trāpījumiem būs 1988. gada Demokrātu partijas kandidāts, kurš iznāks no tvertnes un apkalpos šauteni. Dukakis kampaņa radīja šos kadrus, cenšoties projicēt spēku, cenšoties kompensēt iespaidu, ka Masačūsetsas gubernators ir austrumu liberāls, kurš ir vājš aizsardzībā.
Tā vietā viņa pretinieks, republikāņu kandidāts Džordžs H.W. Bušs izmantoja šos kadrus, lai izveidotu vienu no postošākajām vietām prezidenta vēsturē. Tanku karš uzņēma Dukakis kadrus un pārlaida vienkāršu, stāstītu tekstu. Ar savu dumjo smaidu un nemieru šī zemes iznīcinātāja virsotnē - govs valkāja kreklu un kaklasaiti kopā ar ķiveri - Tanku karš bija politiskā džudžitsu šedevrs - uzņemot pretinieka radīto tēlu un izmantojot to kā nežēlīgu uzbrukumu.
Šī vieta ir pamats dokumentālā filma sauca Dukakis un tvertne: politiskas katastrofas veidošana. Izgatavojuši Politico Matt Sobocinski un Denise Wills, tas sola iekšējo stāstu par visu laiku sliktāko kampaņas foto. Maijā īsa, bet satveroša filma (vienalga satverošs politiskajiem reklāmas junkiem) ieguva reģionālo Emmy balvu.
Filma citē Dukakis iekšējos cilvēkus, kuri saprata, ka tam būs sekas uzreiz pēc tam, kad viņi ieraudzīja kadrus, un Mets Benets no kandidāta komandas teica: 'Visas mūsu atrunas bija par neveiklību. … Viens kardināls priekšnoteikums nekad un nekad nelieciet savu kandidātu jebkāda veida cepurēs vai galvassegās. Mr Benets, kurš turpināja strādāt pie prezidenta Klintona un kopīgi atrada centriskā domnīca Trešais ceļš, stāsta filmas veidotājiem, es atceros, kā Sems Donaldsons smejas ... Es zināju, ka mums ir nepatikšanas.
Saskaņā ar dokumentālo filmu kāds cits zināja, ka tas būs nepatikšanas Dukakis kungam. GOP reklāmas veidotājs veterāns Sigs Rogičs, Buša-Kvailes 1988. gada reklāmas direktors, tiek uzskatīts par to, ka viņš ir redzējis ziņu kadrus un ķēries pie reklāmas izveides. Es zināju, ka tā bija kļūda no viņu puses tajā brīdī, kad es to redzēju, filmā saka Rogiča kungs, audio intervijā, kurā tiek atskaņots kadrs, kad Rogiča kungs staigā līdzās Buša kungam.
Iekšā stāsts pagājušajā nedēļā par dokumentālo filmu un tās Emmy uzvaru, Rodiča kungs pastāstīja Lasvegasai Review-Journal , Es redzēju viņu ķiverē, un es domāju, ka tas ir vissliktākais prezidenta kandidāta attēlojums, kādu es varētu iedomāties ... Viņš neizskatījās pēc savas būtības. … Es viņu redzēju un domāju: “Cik lieliska reklāma.” Vēlāk rakstā teikts, ka Rogičs galu galā radīja postošu vietu.
Ir tikai viena problēma.
Sig Rogich neradīja šo reklāmu. Viņš nebija nekur tā tuvumā.
Rodžers Ailess to iecerēja un uzrakstīja. Mirušais Gregs Stīvenss, kurš zaudēja drosmīgu cīņu pret smadzeņu vēzi pirms septiņiem gadiem to ražoja. Robs Heningers bija video redaktors. Riks Rīds atradās rediģēšanas telpā.
Pašā dokumentālajā filmā Rogiča kungs ir vienīgais intervētais Buša pusē. Viņš gluži neapgalvo, ka ir ticis pie vietas - viņa citāti par to, ka es zināju, ka tā ir kļūda, ir pietiekami vispārīgi. Bet intervijā Pārskata žurnāls pagājušajā nedēļā viņš pieņēma pilnu radošo atzinību, stāstam nosaucot viņu par reklāmas veidotāju, un Viņš ir cilvēks, kurš veidoja apburoši vienkāršo vietu, un pat Viņš nekavējoties ķērās pie tā izgatavošanas.
Saskaņā ar visiem, kas bija tuvu notikumiem, tas vienkārši nenotika.
Saskaņā ar Rika Rīda rakstītu e - pastu, kuru ieguvis Novērotājs :
Es biju Grega Stīvensa biznesa partneris no 1993. gada līdz viņa nāvei 2007. gadā. Pirms gadiem mēs bijām labi draugi. 1988. gadā Gregs strādāja Roger Ailes (The Media Team) un tagad, protams, Fox News prezidentā.
Rodžers uzrakstīja rezervuāra vietu pulksten 3 no rīta. Viņš to pa tālruni nolasīja Stīvensam. Stīvenss nākamajā dienā izgatavoja vietu rediģēšanas komplektā Henninger Media, kur mans birojs atrodas kopš Grega nāves. Naktī, kad Gregs strādāja uz vietas - ar Ailesu bieži zvanīja pa tālruni no NY, man bija jātiekas ar Gregu vakariņās. Viņš man teica, ka viņam bija jāatceļ, jo viņš strādāja šajā vietā ar Robu Henningeru kā redaktoru.
Tāpēc es ienācu pie Heningera un iegāju rediģēšanas komplektā, lai sasveicinātos, un noskatījos, kā viņi to ražo.
Nebija audio un tikai aptuveni 11 vai 13 sekundes video ... tāpēc Gregam nācās palēnināt kadrus, mainīt tos, izmantot tālummaiņu utt., Lai tos izstieptu: 30. Tvertņu celiņu skaņas tika atskaņotas audio miksā (skaņas efekti), kuru uzraudzīja Gregs.
Sigam Rogicham nebija nekāda sakara ar šo vietu.
Šo notikumu versiju apstiprināja Ailes biogrāfs Jons Kraušars, kurš pastāstīja Novērotājs intervijā es 13 gadus strādāju ar Rodžeru, un tajā laikā es zināju par katru viņa izvirzīto politisko vietu. Rodžers vakara ziņās redzēja Dukakis ziņu kadrus un uzrakstīja kopiju vietai pulksten 3 no rīta. Viņš izsauca Gregu Stīvensu un deva viņam ne tikai scenāriju, bet arī ļoti specifiskas rediģēšanas instrukcijas.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=9LyYD166ync&w=420&h=315]
Pats Ailess arī apstiprināja Rīda kunga versiju par notikumiem. Viņa pārstāve Irēna Briganti pastāstīja Novērotājs , Rodžers uzrakstīja un izveidoja reklāmu kopumā - ikvienam šajā laikmetā strādājošajam ir mazliet aizvainojoši apgalvot pretējo.
Nav zināms, kāpēc Sig Rogičs ir ņēmis kredītu par reklāmu, kuru viņš nav izveidojis. (Publicēšanas laikā kungs Rogičs nebija atbildējis uz novērotāja e-pastu vai tālruņa ziņojumiem; kopš tā laika viņš to ir izdarījis, kā redzams zemāk esošajos ATJAUNINĀJUMOS.) Ilggadējs Nevadas štata darbinieks Rogičs kungs pakāpās caur GOP kā bijušā senatora Pola Laksalta padomnieks, kurš viņu iekļāva prezidenta Reigana atkārtoti ievēlētajā komandā 1984. gadā. 2000. gadā viņš bija galvenais Džordža Buša līdzekļu vākšanas pamatlicējs un 2008. gadā Džona Makkeina galvenais atbalstītājs. Republikāņu konsultants Sig Rogich (Wikipedia Commons)
Rogiča kungs šokēja partiju apstiprinot demokrātu Hariju Reidu , ilggadējs draugs, 2010. gadā, kad daudzi domāja, ka GOP vilnis var iznīcināt vairākuma līderi. Viņš ir ļāvis tanku leģendai pastāvēt gadiem ilgi; kad Reida apstiprinājums sniedza ziņas, Rogich kunga biogrāfija to bieži vien uzsvēra, piemēram, sadaļā Mana tiešā demokrātija, viņu ieskaita nākt klajā ar tādām reklāmām kā Michael Dukakis tvertnē.
Pēc Kraushara kunga teiktā, mēs jau gadiem ilgi zinām, ka Sig par to pieprasa kredītu. Atcerieties, ka iznākšana no Dem Nat Conv Bush bija aptuveni 17 punkti. Un šeit ir Dukakis tvertnē, kas izskatās kā Alfrēds E. Neimans. Tātad šī vieta, kuru izmantoja Rodžers, bija vēl viens leģendārais Ailes pagrieziens. Sākot no koncepcijas līdz skriptam un rediģēšanas instrukcijām, tas bija tīrs Rodžers Aless.
Riks Rīds pastāstīja Novērotājs ka rekordu taisīt viņu mudināja saistība ar aizgājušo Stīvensa kungu. Tas, ka kāds cits pieprasa kredītu par reklāmas veidošanu, ir satraucošs. Es personīgi nepazīstu Rogiča kungu. [Bet] Es biju Grega biznesa partneris 14 gadus un biju draugs ar viņu gadus pirms es pievienojos firmai. Viņš ir pazudis 7 gadus. Ja es būtu izveidojis vietu, un viņš būtu dzīvs, un es būtu prom, es sasodīti labi zinu, ka viņš uzstādīs rekordu taisni.
ATJAUNINĀŠANA 1 : Novērotājs sazinājies ar Rogiča kungu, lai saņemtu komentārus svētdienas rītā pulksten 10:27, bet līdz publicēšanas brīdim pulksten 15:30 pirmdien no viņa nebija atbildējis. Pēc publicēšanas Novērotājs saņēmu e-pastu no Rogiča kunga, lūdzot atbildes zvanu un paziņojot, ka šeit teiktais vienkārši nav patiess. Tikmēr Kriss Cillizza pie Washington Post saņēma e-pastu no Rogiča kunga apstrīdot versiju, ko Reds kungs, Kraushara kungs un Ailes kungs visiem teica Novērotājs . Rogich kunga e-pastā daļēji teikts:
Rodžers Ailess nerakstīja šo reklāmas rullīti, lai gan viņš man piezvanīja pirms vairākiem gadiem un teica, ka daļēji ir pelnījis atzinību, jo tas tika rediģēts viņa studijā Ņujorkā. Bet Rīda kungs vienkārši kļūdās un nebija ne šīs reklāmas, ne pēdējās kopijas un veiktās rediģēšanas sastāvdaļa, ieskaitot pārnesumu slīpēšanu, kas tika pievienota, kad mums neizdevās iegūt vēlamo mūziku. Mirušais Stīvensa kungs, kurš strādāja pie Ailes kunga, bija šajā studijā, jo tur viņš strādāja pie politiskām vietām kampaņās, kurās viņš bija iesaistīts, bet viņam praktiski nebija nekāda sakara ar šo vietu.
Pēc tam Novērotājs runāja arī ar Robu Henningeru, kurš pēc Rīda kunga versijas bija vietas redaktors. Mr Heningers apstiprināja versiju Ailes-Reed-Kraushar, sakot: Tas bija Gregs, Gregs Stīvens un es. Gregs bija pa tālruni, tas bija vēlu vakara darbs. Tas bija pilnas nakts darbs. Politico gabals man aizpildīja nepilnības - es nekad nebiju dzirdējis šī stāsta demokrātisko pusi. Es atceros ļoti, ļoti skaidri strādāju pie tā, ka kopā ar Gregu, tas bija viņš un es, ar Rodžeru pa tālruni Ņujorkā.
Ir arī vērts atzīmēt, ka žurnāls Ad Age 2012. gada rakstā 10 visu laiku labākie politiskie punkti , kuru uzrakstījis bijušais GOP aptaujas veicējs Pīts Snaiders, Roger Ailes arī uzskaita Tank vietas radītāju.
Ja novērotājs dzirdēs no Rogiča kunga, šis stāsts atkal tiks atjaunināts, lai atspoguļotu viņa turpmākās piezīmes. Bet, kā secina Mr Cillizza, šī spļāviens pierāda, ka veiksmei patiešām ir 1000 tēvu.
2. ATJAUNINĀJUMS : Pēc Chris Cillizza stāsta parādīšanās nenosaukts konsultants nosūtīja viņam e-pastu ar atjauninājumu, kas gan personīgi uzbruka Rodžeram Ailesam, gan arī piedāvāja hibrīda vietas izveidošanas teoriju:
Rogičs ieraudzīja mazliet ziņās, atrada kadrus un uzrakstīja vietu kopā ar Velleru. Visam bija jāiet pie Ailes, kurš bija priekšnieks. Ailes, protams, pārveidoja kopiju un padarīja to par savu. Neviens nezina, cik daudz, bet Rodžeram vienmēr nācās pacelt kāju un pēdējam urinēt uz ugunsdzēsības hidranta. Stīvens rediģēja šo vietu un padarīja to par vizuāli, producenta Rogiča uzmanības pilns. Tātad, kurš saņem kredītu? Visi.
Tas neattiecas uz atmiņām par četriem cilvēkiem, ar kuriem sazinājās Ailesas-Stīvensas pusē - kuri visi ir vienisprātis, ka šī vieta bija Ailes kunga ideja un ka Rogiča kungs nebija tās tuvumā un, protams, viņam nebija vērīga acu par to.
Tad Novērotājs saņēma zvanu no Sig Rogich un Jim Weller, labi novērtēta reklāmas vīra, kurš bija kampaņas radošais direktors. (The Rogich Communications Group aizturētā mūzika ir Ella Fitzgerald, Take Love Easy, kas ir jauki.)
Mr Rogich: Radošais process sākās ar mani. Es to atvedu Džimam Velleram; viņš strādāja pie scenārija un atkārtoti to uzrakstīja, un viņš ir tas, kurš producēja reklāmu ...
Misters Vellers:… tā daļas. Mēs ar Sigu strādājām vienā birojā. Vēlāk mēs izdarījām Lī Grīnvudas ‘Lepoties, ka esam amerikāņi’. Ienāca Sig un teica, ka man ir lieliska ideja. Viņš atnesa kopiju, un nedēļu nekas nenotika - mēs nevarējām iegūt kadrus.
Mr Rogich: Tīkli nebija noderīgi, lai to mums nodotu.
Mr Vellers: Jebkurā gadījumā es nezināju par to, ka Rodžers rakstīja kādu šīs vietas daļu. Es devos uz vietas, lai ražotu šo vietu, un Rodžers mani nosūtīja pie kāda no Ņujorkas, un viņš atnesa sev balss paziņojumu, ko kāds bija sagatavojis - varbūt Rodžers, nevis es - un viņš atnesa šīs biļešu kartes. Es personīgi nekad neveidoju reklāmas ar supers. Bet Rodžeram patika supers. Mēs devāmies uz studiju ar producēto balss pārraidi, un tajā brīdī es sāku rediģēt reklāmu. Sig uzrakstīja: 'Un tagad viņš vēlas būt mūsu galvenais komandieris ...'
Rogich kungs:… Un tad to noslēdz “Amerika nevar atļauties uzņemties šo risku.” Tā ir mana kopija.
Jūs saprotat punktu. Tās ir divas pilnīgi nesavienojamas stāsta versijas. Viņi abi nevar būt patiesi.
The Novērotājs nespēj izlemt, kurš no šiem izcelsmes stāstiem ir pareizs. Lielais to personu skaits, kas apstiprina Ailesa-Stīvensa versiju, kā arī to versiju detaļu specifika piešķir šim stāstam patiesības gredzenu, taču Rogiča kungs un Vellera kungs šķiet vienlīdz pārliecināti, ka viņu versija ir patiesa . Ir bijuši murrājumi par fiziskiem pierādījumiem, kas atrisinātu šo noslēpumu, taču līdz šim brīdim abas puses, domājams, dosies uz kapiem, uzskatot, ka viņu pašu puse ir pelnījusi nopelnus par to, ka visi ir vienisprātis par vienu no izcilākajām vietām politiskās reklāmas vēsturē.
