Hilarija Klintone.Džo Rēdls / Getty Images Vēlēšanas bija pirms septiņiem mēnešiem, taču jūs domājat, ka tas notika tikai pagājušajā nedēļā ar to, kā demokrāti joprojām to turpina. Rakstos ir daudz sūdzību, ka Donalds Tramps uzvarēja, un Klintone turpina lūkoties no kampaņas šķīstītavas, lai vainotu šo vai to personu par viņas zaudējumu, tikai īsi atzīstot, ka viņai ir bijusi loma.
Tomēr šķiet, ka daži kreisie tagad ir noguruši no vēlēšanu dienas atkārtotas dzīvošanas, patiesi nesaprotot, kas noveda pie Klintones zaudējuma. Tā nebija Krievija, Džeimss Komijs vai pat Wikileaks; tā bija slikti vadīta kampaņa, kuru vadīja vāja kandidāte un kuras vienīgais kandidēšanas mērķis bija viņas kārta.
Pirmais trāpījums nāca no Vanity Fair ’S T.A. Frenks, kurš 9. jūnijā publicēja rakstu ar nosaukumu Hilarija Klintone, lūdzu, iet mierīgi naktī? (Līdzīga nosaukuma rakstu es uzrakstīju pirms vairākiem mēnešiem.)
Frenks apgalvo, ka Klintoni - šobrīd Hilarija - piesaista uzmanību citiem, kuri vēlas virzīt partiju uz priekšu. Klintone un viņas lojālisti var runāt par progresu, taču atšķirībā no Vermontas senatora Bernija Sandersa viņiem nav redzējuma vai iemesla.
Tieši tad, kad kreisajiem vajadzētu vest sarunas par šodienas vainas līnijām un veidot jaunas koalīcijas, demokrāti atkal tiek ievilkti pagājušā gada cīņās un ļauj personīgajai lojalitātei noslīcināt domas par pamatprincipiem, rakstīja Frenks. Klintonu nenogurdināmība nav tikai apgrūtinājums, bet gan šķērslis.
Klintone joprojām cenšas būt Demokrātiskās partijas līdere, taču viņa neko nepiedāvā. Bijušais prezidents Baraks Obama piedāvāja vīziju, tāpat kā Sanderss, bet Klintone būtībā atkārtoja viņu teikto, neskaidri runājot par nākotni.
Šajā nedēļas nogalē citi kreisie pievienojās korim, kritizējot partiju. CNN līdzstrādnieks Van Džonss Tautas samita auditorijai sacīja, ka Klintones kampaņa tērēja naudu sev.
Būsim godīgi: viņi paņēma miljardu dolāru, miljardu dolāru, miljardu dolāru, aizdedzināja to un nosauca par kampaņu! Džonss sacīja pasākumā Čikāgā.
Viņš arī piezvanīja cilvēkiem, kuri atradās Klintones datu operāciju datu manekenēs, kuri nevarēja saprast, ka varbūt ir jāorganizē cilvēki Mičiganā.
Šī maija beigās Klintone pievienoja Nacionālo demokrātu komiteju savam grēkāžu sarakstam, apgalvojot, ka viņa neko nav mantojusi no organizācijas pēc prezidenta nominācijas saņemšanas.
Es domāju, ka tas bija bankrotējis. Tas bija uz maksātnespējas robežas. Tās dati bija viduvēji līdz sliktiem, neeksistējoši, nepareizi, apgalvoja Klintone.
Bijušais DNC datu direktors, in tagad izdzēstie tvīti , aizveda Klintoni pie komentāriem, nosaucot savu apsūdzību par F *** ing bullis ****. Vienā tvītā viņš teica, ka DNC modeļi parādīja, ka Mičigana, Pensilvānija un Viskonsina ir potenciāli neaizsargātas, taču Klintones kampaņa ignorēja viņu datus un šīs valstis, galu galā novedot pie viņas zaudēšanas štatos un vispārējās vēlēšanās.
Klintones atbalstītājiem patīk koncentrēties uz to, kā viņa uzvarēja tautas balsojumā, taču viņa savāca balsis drošos demokrātiskos štatos un sarkanajos štatos, kur kampaņa iztērēja daudz naudas, lai arī nekad nebija iespēju uzvarēt.
Kamēr Sanders ir regulārs partijas kritiķis, viņš arī sniedza savu ieguldījumu kritikas nedēļas nogalē. Runājot arī Tautas samitā, Sanderss atrāva savu pārbaudīto līniju: Tramps neuzvarēja vēlēšanās, bet Demokrātiskā partija vēlēšanās zaudēja.
Abi ir nedaudz patiesi.
Sanders arī nosauca Demokrātisko partiju par absolūtu izgāšanos. Tas ir pilnīgi taisnība, jo tas attiecas uz 2016. gada vēlēšanām. Ja partija nevar saprast, ka tā nebija tikai ārējiem spēkiem, kas noveda pie viņu vēlēšanu zaudēšanas, viņi to izdarīs turpināt savu zaudējumu sēriju .
