Westworld Attēla beigu spēle.Džons P. Džonsons / HBO kas notika ar nejauko meitu
Nu, Doloresa (Evana Reičela Vuda) devās un izdarīja to tagad. Viņas galvenā plāna pirmais posms beidzot tika realizēts šī vakara sērijā Westworld , Žanrs un zēns, cik ļoti pārliecināts, ka tas bija dumjš. Lai iestādītu pirmās haosa sēklas, kas galu galā atkailinātu cilvēku rasi, mūsu praktiski neiznīcināmais, ģēnija līmeņa atriebības robots… visiem nosūtīja e-pastu. Pareizi. Pēc vairāku gadu uzbūves I posms bija stingri formulēts e-pasts visiem planētas iedzīvotājiem un viņu datu profili, pateicoties Insight. Hmm.
(Sānu piezīme: Žanrs iegūst titulu no ballīšu narkotikām, kas sajauc savus lietotājus ar dažādiem Holivudas tropiem, piemēram, noir, romantika, darbība utt. Tas ir paredzēts, lai radoši atklātu dažādas patiesības par nepareizi izmantoto Ārona Pola raksturu, taču tas nav Westworld Vaina, ka tā tīkla brālis Sargi to izdarīja labāk tikai pirms dažiem mēnešiem).
Viena no vājākajām vietnēm Westworld Nenoliedzami izklaidējošā, bet galu galā plakanā trešā sezona ir patiesības uzstājība, nevis tās izskaidrošana vai parādīšana. Atkal un atkal auditorijai ir dotas neskaidras runas par cilvēku uzvedību un neskaidras sarunas par datiem, lai noteiktu to nozīmi un pamatotu Seraka (Vincenta Kasela) plānu būtībā izlemt cilvēces likteni. Un tomēr mums nekad nav dota neviena šķipsna pierādījumu, ka prognozējošais algoritms, ar kuru visi tik ļoti saskaras, faktiski darbojas. Protams, Žanrs Serakam sniedza mazliet izcelsmes stāstu (sezonas piektajā no astoņām epizodēm). Bet tas jūtas pārāk maz, par vēlu.
Mums tas ir teicis, bet nav parādīts, kas padara 3. sezonas centrālo konfliktu par loģisku lēcienu auditorijai. Tad tas samazina Žanra pēdējo aktu, kurā sabiedrība ļoti ātri sāk pāriet haosā, visu Doloresa surogātpasta dēļ. Ja mēs neticat Insight datu spēkam, kāpēc izdomātā pasaule būtu tik ļoti saistīta ar to, ja viņi pat nezināja par sistēmu, ar ko sākt? Sabiedrības sabrukums ir domāts kā pamatīgs, taču tas notiek tikpat nejauši. Tas jūtas kā tukša zinātniskā fantastika, nevis tā izglītojošais vai ieskatīgais raksturs Marsietis vai Bijušā Mačina .
Īstā informācija īstajā laikā ir nāvējošāka nekā jebkurš ierocis, teikts epizodes laikā. Tas ir pilnīgi pareizi, tāpēc ir pārsteidzoši redzēt Westworld ignorēt pašas ieteikumus. Nenoliedzami aizrauj filozofiskie jautājumi, ko rada deterministiskā stratēģija, kuru izveidojuši radītāji Džonatans Nolans un Liza Džoja. Cilvēka daba, brīva griba, personiskā brīvība, paralēles starp cilvēces neredzamajām cilpām un saimnieku cilpām. Tas ir viss bagātīgais tematiskais pamats, kas tiek salīdzinoši neskarts par labu vienkāršākai izstādei.
Seraks saka, ka populāru cilvēku skaits, kas izstumj, izmet sistēmu, tāpēc viņš tos vāca kā apmulsis zoologs. Viņš ir nogalināts un manipulējis ar savu nostāju, lai visā pasaulē noteiktu nākotni, maskējoties ar varonīgu glābšanu no sevis. Viņš, visticamāk, ir lielāks ļaunums, kas noved mūsu varoņus uz pagaidu aliansi. Tā ir interesanta attīstība, kuru ir vērts izpētīt. Bet garākā izrādes grafikā tas ir skaidrs Westworld darbojas maksimāli efektīvi, kad Doloresa, Maeve (Thandie Newton) un Bernards (Jeffrey Wright) izaicina viens otra ideoloģijas un ne vienmēr viņu izdzīvošanu.
3. sezonas augstākā līmeņa steampunk pasaule joprojām ir prieks, lai apskatītos. Šī episkā automašīnu vajāšana atkal parāda izrādes spēju vadīt radošu slaktiņu un prasmīgu komēdiju ritmu izpratni. Es noskatītos iknedēļas digitālo spinoff sēriju par hi-jinx Lena Waithe un Marshawn Lynch varoņiem, kas paceļas sirdsdarbībā. Bet man tas ir apnicis Westworld runājot plkst drīzāk mani uz Es
