Demokrātu partijas prezidenta kandidāte Hilarija Klintone.(Foto: CENGIZ YAR / AFP / Getty Images) labākās vietas saderināšanās gredzeniem
Mēnesi pēc Kalifornijas priekšvēlēšanu sacensībām Hilarijas Klintones sākotnējais pārsvars ir 12 punkti samazināts līdz septiņiem - tas joprojām ir būtisks ieguvums, bet nav pietiekami pārliecinošs, lai apturētu valsts mēroga izmeklēšanu saistībā ar vēlētāju krāpšanu.
Strīds izriet no Kalifornijas daļēji atklātās politikas, kas ļauj vēlētājiem, kuri nav reģistrēti demokrāti, piedalīties priekšvēlēšanās. Tika nodoti tūkstošiem provizorisku vēlēšanu biļetenu, taču šiem vēlētājiem nebija atļauts izmantot to pašu balsošanas partiju, ko izmantoja demokrāti - ja viņi neieguva īpašu krosu balsošanu, viņu balss bija anulēts .
Neatkarīgajiem vēlētājiem 7. jūnija priekšvēlēšanu laikā, iespējams, tika atņemtas tiesības neparastu noteikumu dēļ, kas neattiecas uz vēlētājiem, kuri reģistrējas kādā partijā, raksta Džūdija Frankela. Huffington Post . Neatkarīgajiem, kas ietilpst bez partijas priekšroka (NPP) kategorijā, vajadzēja izmantot īpašus “crossover” biļetenus noteiktos Kalifornijas apgabalos - Losandželosā, Sanfrancisko un San Diego, kas bija viņu vidū -, lai balsotu par prezidentu.
Vietēja mēroga organizācija, Noskatieties Balsojums , ir kolekcionēšana sūdzības parādīt pilsoniskajā žūrijā dažādos veidus, kā vēlētājiem tika atņemtas tiesības Kalifornijas priekšvēlēšanu laikā. Kā pavēstīja civilā Watch the Vote direktore Kellija Mordekaja lielā žūrija nodrošina ātrāku veidu, kā pilsoņi var dzirdēt savas balsis - daudzējādā ziņā vieglāk nekā iesniegt prasību tiesā. Watch The Bote cerība nav atcelt primāros rezultātus, bet gan novērst manipulācijas un nodrošināt vienotu, taisnīgu un uzticamu balsošanas procesu visiem vēlētājiem neatkarīgi no politiskās partijas, ar kuru viņi tiek identificēti.
Daudzi neatkarīgie vēlētāji kļūdaini reģistrējās Amerikas Neatkarīgajā partijā - mazpazīstamā ultrakonservatīvā partijā, kas nevarēja balsot demokrātu primārajās vēlēšanās. A Los Angeles Times izmeklēšana konstatēja, ka trīs no četriem partijā reģistrētajiem cilvēkiem to izdarīja kļūdaini - kopā gandrīz pusmiljons vēlētāju.
Vēl sliktāk - CBS News izmeklēšana konstatēts, ka simtiem mirušo vēlētāju Losandželosas apgabalā joprojām bija vēlētāju sarakstā un balsoja. Šī neatbilstība bija jālabo ar 2002. gada Likuma par Amerikas balsošanu likumu, taču Kalifornija ir vienīgā štats, kas vēl to ievēro.
Problēma ir tā, ka Kalifornija ir visvairāk pamestais štats valstī, ieviešot federālajos likumos noteiktās valsts mēroga datubāzes. Viņi to vienkārši nopūta vairāk nekā desmit gadus, sacīja J. Kristians Adamss no Sabiedrības interešu juridiskā fonda CBS ziņas .
Pirms vēlēšanām valsts vēlēšanu amatpersonas bija izmeklējot kāpēc un kā miljonu Kalifornijas iedzīvotāju datus par vēlētājiem tiešsaistē ievietoja trešā puse, neskatoties uz publiskošanas likumiem.
Kalifornijā bieži tiek minētas vēlētāju manipulācijas, un daudzi apgalvo, ka viņu partijas reģistrācija tika mainīta bez viņu piekrišanas. Riversaidas apgabalā apgabala advokāts Maiks Hestrins apstiprināja vēlētāju partijas piederība tika mainīta bez viņu ziņas, un Sanfrancisko eksaminētājs ziņots 1400 vēlētājiem Sanfrancisko pirms primāriem tika nosūtīti nepareizi partijas balsojumi.
Vēlētāju apspiešanu turpināja arī mediji. Pamatojoties uz anonīmu superdelegātu informāciju, Asociētā prese naktī pirms priekšvēlēšanu sākuma oficiāli sauca par Hilarijas Klintones demokrātijas primāriem, vairumam citu lielāko mediju sekojot šim piemēram.
Tas ir ideāls simbolisks nobeigums Demokrātiskās partijas priekšvēlēšanu ceremonijai: nomināciju iesvētīja mediju organizācija dienā, kad neviens nebalsoja, pamatojoties uz slepenām diskusijām ar anonīmiem iestādes iekšējiem un ziedotājiem, kuru identitāti mediju organizācija - neticami - slēpj, raksta Glens. Grīnvalds par Pārtvertais . Izšķirošā superdelegātu celtne pati par sevi ir antidemokrātiska un pēc būtības korumpēta: paredzēta, lai neļautu reālajiem vēlētājiem izdarīt izvēli, kas partijas organizācijai nepatīk. Bet partijai, kuru vada iekšēji un kuru finansē korporatīvās intereses, der tikai tas, ka tās izvirzīšanas process beidzas ar tik necilvēcīgu, neērtu un nedemokrātisku pļāpāšanu.
Kā Klintone atbalstītāji un pro-Clinton žurnālisti atzīmēts primārajos periodos, Hilarija Klintone uzvarēja, jo vairāk cilvēku balsoja par viņu —Bet veids, kā viņa ieguva uzvaru, ir apkaunojums Amerikas demokrātijai.
Gandrīz katrā štatā, kur Klintone redzēja nenozīmīgu uzvaru pār Berniju Sandersu, galvenie balsošanas noteikumi pārliecinoši deva priekšroku Klintones atbalstītājiem. Sanders, visilgāk pasniedz neatkarīgs Kongresa vēsturē, iedvesmoja miljoniem balsstiesīgo vēlētāju, kas pieder pie neatkarīgiem un demokrātiskiem. Diemžēl neatkarīgajiem vēlētājiem birokrātija un šķēršļi, lai viens balsotu demokrātu priekšvēlēšanās, neļāva nodot tūkstošiem balsu par Berniju Sandersu.
Vēlētāju krāpšana un apspiešana neaprobežojās tikai ar Kaliforniju - labi dokumentēti gadījumi piesārņoja pirmatnējos, neradot risinājumu tiem, kuriem bija liegts izmantot savas balsstiesības. Arizonā vēlētāji gaidīja stundas rindā, jo, lai ietaupītu naudu, tika samazināti 85 procenti vēlēšanu vietu. Ņujorkā, vairāk nekā 120 000 vēlētāju tika neizskaidrojami attīrīti no vēlētāju sarakstiem slēgtā primārā stāvoklī, kur neatkarīgajiem vēlētājiem sešus mēnešus pirms priekšvēlēšanu reizēm bija jāmaina piederība. Masačūsetsā Bils Klintons ievadīts vēlēšanu iecirknis, piesaistot tik lielus pūļus, kas izjauca vēlētāju iespējas nodot savu balsi. Klintone izmantoja nepilnību vēlēšanu likumos, apgalvojot, ka viņš var iekļūt tik ilgi, kamēr netuvojas vēlētājiem - bet ar viņa atzinību viņš zināja, ka cilvēkiem noteikti jāpieiet viņam. Viņš atkārtots tas pats triks Ilinoisā, bet palika ārpusē, lai izvairītos no līdzīgām pretrunām.
Demokrātiskā partija plānoja, ka Hilarija Klintone kļūs par viņu izvirzīto prezidenta amatu vēl ilgi pirms priekšvēlēšanu sākuma. Pirms Aiovas vairāk nekā 400 superdelegātu oficiāli atbalstīja viņas kandidatūru - vairāk nekā jebkura cita kandidāte demokrātu primārajās partijās kopš superdelegāts sistēma pirmo reizi tika ieviesta. Dokumenti, kas izdoti Guccifer 2.0 DNC serveru uzlaušana apstiprina DNC, kuru vada Klintones 2008. gada kampaņas līdzpriekšsēdētāja, Debija Vasermane Šulca , stratēģiski ap Klintone būt nominētam jau 2015. gada maijā.
The galvenie mediji ir vainīgs arī Klintones kronēšanas izgatavošanā. CNN pieņemts un publicēja op-ed diskreditējošu Berniju Sandersu - to uzrakstīja korporatīvais lobists un rediģēja Deivids Broks, bet publicēja ar Atlantas mēra Kasima Rīda vārdu. Daily Beast's Olivia Nuzzi apgalvoja viņa izstāstīja stāstu par Berniju Brosu Klintones kampaņa . The Bernie bros stāstījums bija visproduktīvākā demokrātu primāru nomelnošanas kampaņa, jo galvenie mediji iekrāsoja Sandersa atbalstītājus kā baltos vīriešu dzimuma pārstāvjus. Gandrīz katrs lielākais laikraksts valstī formāli apstiprināts Hilarija Klintone , un to atspoguļojums demokrātijas primāriem, sākot no viedokļu slejām līdz ziņojumiem aptumšots Sanders vai diskreditēja viņa kampaņu.
Visā pasaulē DNC nav nodrošinājis taisnīgu un līdzsvarotu demokrātisku procesu visā primārajā posmā. Amerikāņi tagad saskaras ar diviem visnelabvēlīgākajiem un nepatīkamākajiem prezidenta kandidātiem pēdējo 10 prezidenta ciklu laikā, liecina Pieci trīsdesmit astoņi . Runājot par labvēlība , Bernijs Sanderss ir 2016. gada populārākais kandidāts, taču viņa tieksme uz aktīvismu attiecībā uz partizānu politiku nodrošināja, ka Demokrātiskā iestāde darīs visu iespējamo, lai neļautu viņam uzvarēt.
