Anti-Hilarijas Klintones plakāti Bruklinā.(Foto: TIMOTHY A. CLARY / AFP / Getty Images) NSA trauksmes cēlēju Edvardu Snoudenu daudzi ciena kā patriotisku varoni - drosmīgu figūru pilsonisko brīvību aizstāvības kustībā. Bet federālā valdība uztur Snoudens radīja bīstamu precedentu, nopludinot klasificētus materiālus, lai arī cik cildena viņa motivācija to būtu bijusi. Palīdzēja Snoudena nopludinātie dokumenti mudināt NSA reformas un rosināja nacionālo dialogu par to, kur būtu jānovelk robeža starp privātumu un valdību.
Hilarijas Klintones neatļauta privātā e-pasta servera izmantošana arī apdraud klasificētu informāciju - tomēr tā vietā, lai sauktu Klintoni pie atbildības par viņas rīcību, Obamas administrācija un Demokrātiskā partija tikai atsaucās uz aizsardzību, kuru Klintone ir izmantojusi vairāk nekā gadu: viņi noraidīja pretrunu. .
Pārtrauciet klasifikācijas noteikumus sabiedrības labā, un jūs varētu tikt izsūtīts.
Dariet to personīgā labuma gūšanai, un jūs varētu būt prezidents.
- Edvards Snoudens (@Snowden) 2016. gada 1. jūnijs
Gan Klintone, gan Snoudens pārkāpa federālos noteikumus attiecībā uz klasificētas informācijas apstrādi, taču Krievijā dzīvo tikai Snoudens zem patvērums, iespējams, saskarsies ar ilgs cietumsods ja viņu izdod vai mēģina atgriezties ASV. Savukārt Klintone ir rokas stiepiena attālumā demokrātijas prezidenta nominācijas nodrošināšanu. Varētu apgalvot, ka Snoudena rīcība bija valsts interesēs - nesen bijušais ASV ģenerālprokurors Ēriks Holers sauca Snoudena rīcība ir valsts dienests, taču, lai arī Snoudenam būtu jāspēj aizstāvēt savu rīcību kā tādu, viņš tomēr būtu saukt pie atbildības tiesā kā spiegs zem Spiegošanas likums.
Nav šaubu, ka Klintones rīcība bija kaitējoša - ja zemāka ranga federālais darbinieks izdarītu šādus nelikumīgus noziegumus, viņu karjeras beigām tiktu piemērots ilgs cietumsods. Bet Klintonei joprojām ir atļauts turpināt prezidenta kampaņu, un šajā brīdī, kamēr tiek izmantoti iemesli privātais e-pasta serveris ir neskaidri, var droši pieņemt, ka Klintones tiesības ir vienlīdzīgas augstprātība un neziņa.
2014. gadā Klintone kritizēja Snoudenu, apgalvojot, ka viņa rīcība palīdzēja teroristiem. Es domāju, ka, pārmetot lielu daļu šī materiāla - tīši vai netīši, jo to var iztukšot, - tika sniegta visa veida informācija ne tikai lielām valstīm, bet arī tīkliem, teroristu grupām un tamlīdzīgi, viņa teica Konektikutas universitātes pasākums .
Klintone jāuzņemas tāds pats atbildības līmenis kā Snoudenam. Kamēr viņa uzbruka Snoudenam par bēgšanu uz Honkongu un pēc tam Krieviju - nepatiesi apgalvojot, ka trauksmes cēlējiem ir daudz aizsardzības -, viņas politiskā vara un statuss Demokrātiskajā partijā ir inokulējis viņu no kriminālvajāšanas par Emailgate.
Tā ir problēma, jo ikviens, kam ir pielaides, kas ir valsts sekretāram vai jebkuras augstākā līmeņa aģentūras direktoram, zina, kā rīkoties ar klasificētu informāciju, 2015. gadā sacīja Snoudens. intervija par Al Jazeera Augšpusē . Snoudens arī atzīmēja, ka, ja zemāka ranga federālie darbinieki darītu to, ko darīja Klintone, viņi ne tikai zaudētu darbu un zaudētu pielaidi, bet, visticamāk, viņu sauktu pie atbildības.
Sabiedrība, kas smērē un uzbrūk federālajam darbiniekam par klasificētas informācijas nopludināšanu, lai informētu sabiedrību par nelikumīgu federālās valdības izmantoto masu uzraudzības programmu - kas atgādina Džordža Orvela 1984. gads - vienlaikus noraidot jebkādu izmeklēšanu par līdzīgiem pārkāpumiem, kas nedod sabiedrisku labumu, sabiedrība virzās uz ceļu ar ierobežotām pilsoniskajām brīvībām. Šis prokurora dubultstandarts, ļaujot augsta ranga personām ar politisku varu izvairīties no pārkāpumiem bez jebkādām sekām, rada bīstamu precedentu. Hilarija Klintone būtu jātur atbildīgs par viņas rīcību. Ja kaut kas, viņas varas pozīcijai vajadzētu prasīt augstāku noteikumu un noteikumu ievērošanu.
