Bejonsē Lai gan viņa jau iepriekš ir piekritusi feministes etiķetei, Bejonsē, tāpat kā daudzas sieviešu slavenības, ne vienmēr ir vēlējusies valkāt šo titulu. Šis vārds var būt ļoti ekstrēms, viņa teica Britu Vogue pagājušais gads. Bet es domāju, ka esmu mūsdienu feministe. Es tiešām ticu vienlīdzībai. Kāpēc jums ir jāizvēlas, kāda veida sieviete esat? Kāpēc jums kaut kas jāapzīmē?
Neatkarīgi no tā, kā viņa sevi dēvē, Bejonsē savā esejā, kas parādījās., Atkal iestājas par dzimumu līdztiesību Šrīvera ziņojums vakar.
Mums jāpārtrauc domāt par mītu par dzimumu līdztiesību. Tā vēl nav realitāte. Mūsdienās sievietes veido pusi no ASV darbaspēka, bet vidēji strādājoša sieviete nopelna tikai 77 procentus no tā, ko vidēji strādā vīrietis. Bet, ja sievietes un vīrieši abi nesaka, ka tas ir nepieņemami, lietas nemainīsies. Vīriešiem ir jāpieprasa, lai viņu sievas, meitas, mātes un māsas nopelna vairāk - proporcionāli viņu kvalifikācijai, nevis dzimumam. Vienlīdzība tiks sasniegta, kad vīriešiem un sievietēm tiks piešķirts vienāds atalgojums un vienāda cieņa.
Lai arī šis termins šajā rakstā neparādās, feminisms joprojām tiek definēts kā dzimumu politiskās, ekonomiskās un sociālās vienlīdzības teorija, tāpēc mēs neuzskatām, ka šī etiķete vispār ir ārkārtēja. Tas der tieši.
Lai gan ir viegli saprast, kā slavenība varētu uzrakstīt kaut ko līdzīgu un joprojām vilcinās ar etiķetēšanu, jo mazāk pārliecinātas popzvaigznes nekā Bejonsē to dara visu laiku mēģinot norobežoties no negatīvām konotācijām, kas varētu kaitēt viņu ierakstu pārdošanai. (Skatīt: Teilore Svifta, Kellija Klārksone, Lady Gaga.)
Tātad pastāv stereotips kaujinieku piedziņa un mikroshēmas veids uz pleca , (kā tas ir Lean In autore un Yahoo izpilddirektore Marissa Majere iztēlojas šo terminu un kāpēc viņa pati noraida etiķeti), kas kustībai nepalīdz. Tad ir pārāk identificēti līdzīgi Mailija Sairusa un Kortnija Stodena , kurš, kā izteicās Mišela Juergena, pārprot feminismu kā sevis seksuālu izmantošanu vai apzinātu tradicionālā skaistuma standarta ievērošanu.
Bet vai Bejonses diskomforts ar ielādēto terminu padara viņu par mazāk feministi? Un kā lai mēs viņu vēl saucam? Varbūt mēs varam paņemt lappusi no viņas 2011. gada Harper’s Bazaar intervijas atbilde:
Es īsti neuzskatu, ka tas ir jādefinē. Tas man ir tikai kaut kas dabisks, un es jūtos kā ... jūs zināt ... tas ir tas, par ko es dzīvoju.
Man jāatrod pievilcīgs jauns vārds feminismam, vai ne? Tāpat kā Bootylicious.
