Džefs Bezoss, Amazon dibinātājs un izpilddirektors.SAUL LOEB / AFP / Getty Images Pēc pagājušā gada ienākuma nodokļu deklarēšanas jūs varat justies kā galvenais finanšu plānotājs, kaut arī grāmatvežam vai kādai nodokļu programmatūrai samaksājāt pamatīgu maksu. Bet pat nedomājiet par Amazon piekaušanu, kas pagājušajā gadā samaksāja milzīgus 0 ASV dolārus federālos nodokļus - neskatoties uz to, ka ASV nopelnīja 11,2 miljardus ASV dolāru - saskaņā ar atskaite no Nodokļu un ekonomiskās politikas institūta (ITEP) pagājušajā nedēļā.
Vēl labāk (Amazon), tas faktiski pieprasīja 129 miljonus ASV dolāru federālajām ienākuma nodokļa atlaidēm 2018. gadā. Procentuālā izteiksmē e-komercijas gigantam efektīvā nodokļa likme ir -1,2 procenti, nevis likumā paredzētais 21 procents korporatīvo uzņēmumu ienākuma nodokļa likme saskaņā ar jauno nodokļu samazināšanas un darba vietu likumu (TCJA), kas stājās spēkā pagājušajā gadā.
Abonējiet Braganca's Business Newsletter
Ja jūs samaksājāt 119 USD gada maksu, lai kļūtu par Amazon Prime dalībnieku, jūs Amazon samaksājāt vairāk, nekā tā maksāja nodokļos, senators Bernijs Sanderss pagājušajā ceturtdienā tvītā ņirgājās par e-komercijas gigantu.
Ticiet vai nē, bet faktiski jau otro gadu pēc kārtas Amazon izdevās izvairīties no jebkāda federāla ienākuma nodokļa. 2017. gadā uzņēmums arī neko nemaksāja par 5,6 miljardu ASV dolāru peļņu un pieprasīja 140 miljonu dolāru nodokļu deklarāciju. Bet visnepatīkamākā un mulsinošākā daļa no tā visa, iespējams, ir fakts, ka nevienam, protams, izņemot Amazon pašus grāmatvežus, šķiet, nav ne jausmas par to, kā Amazon to spēja.
Ir grūti precīzi zināt, ko viņi dara, sacīja Steve Wamhoff, ITEP federālās nodokļu politikas direktors Yahoo finanses . Savos publiskajos dokumentos viņi nenosaka savu nodokļu stratēģiju. Tāpēc nav precīzi zināms, kurus pārtraukumus [viņi izmanto]. Viņi neskaidri saka nodokļu kredītus ... Mums būtu jāzina, vai viņiem būtu bijušas pozitīvas uzņēmuma ienākuma nodokļa saistības, ja tā nebūtu TCJA? Var būt. To grūti pateikt.
Atbildot uz ITEP ziņojumu, Amazon teica, ka nodokļu kredīti, kas tika piemēroti 2018. gada reģistrācijas pieteikumā, ietvēra kapitāla nolietojumu un pētniecības un attīstības (R&D) investīciju kredītus. Nodokļu atlaide darbinieku akciju opcijām arī spēlēja lielu lomu, samazinot tās faktisko nodokļa likmi. 2018. gadā visu līmeņu darbiniekiem tika piemērotas akciju opcijas, sacīja uzņēmums, tāpēc nodokļu atskaitījums no piešķirtajām akciju vērtībām radīja lielākus nodokļu ietaupījumus nekā iepriekšējie gadi.
Konkrētāk, lielu daļu nodokļu ietaupījumu varētu radīt tā sauktais prēmiju samazinājums TCJA ietvaros, Braganca pastāstīja Ņujorkā bāzētās grāmatvedības firmas Anchin nodokļu partneris Pols Gevertzmans.
Ja jūs maksājāt 119 USD gada maksu, lai kļūtu par Amazon Prime dalībnieku, jūs Amazon samaksājāt vairāk, nekā tas maksāja nodokļos.
Mūsu darbs: atcelt visas Trampa nodokļu atlaides pirmajiem 1% un lielajām korporācijām un pieprasīt, lai tās maksā savu taisnīgo daļu nodokļos. https://t.co/qDt4YoL5Z4
- Bernijs Sanderss (@SenSanders) 2019. gada 15. februāris
Saskaņā ar kapitāla nolietojuma likumu pirms TCJA uzņēmumiem bija atļauts norakstīt līdz 50 procentiem kvalificētu izdevumu, piemēram, aprīkojuma iegādi vai jaunu objektu celtniecību, paskaidroja Gevertzmans. Ar nodokli neapliekamā daļa 2017. gadā bija 50 procenti, un to bija paredzēts pakāpeniski pārtraukt 2018. un 2019. gadā. Bet pagājušā gada nodokļu reforma pārspēja šos grafikus un ļāva uzņēmumiem pirmajā gadā norakstīt 100 procentus no kvalificētajiem izdevumiem.
Paša Amazon atklāšana ikgadējā atskaite , uzņēmuma federālie nodokļu kredīti pagājušajā gadā galvenokārt bija saistīti ar ASV federālo pētījumu un attīstības kredītu. Lai gan pētniecības un attīstības kredīti ir bijuši ilgi pirms TCJA parādīšanās, nodokļu likuma izmaiņas pagājušajā gadā ļoti ietekmēja to, kā šīs nodokļu atlaides varētu izmantot.
TCJA atcēla alternatīvo minimālo nodokli korporācijām - sistēmu, kurā uzņēmumiem bija jāmaksā vismaz noteikta nodokļu summa - neatkarīgi no tā, cik nodokļu atvieglojumi viņiem pienākas. Šī iemesla dēļ daudzi uzņēmumi saglabātu savus P&A atskaitījumus, neiekļaujot nodokļus, ja viņi nevarētu samazināt galīgos nodokļus zem alternatīvā minimālā nodokļa.
Bet bez šī ierobežojuma, sākot ar 2018. gadu, uzņēmumiem tika atļauts pārnest iepriekšējo gadu neizmantotos pētniecības un attīstības kredītus līdz 20 gadiem. Amazon, iespējams, izmantoja pētniecības un attīstības kredītus, kurus viņi bija bankā izmantojuši gadiem ilgi. Tas varētu būt milzīgs skaits, kas atbrīvojies pagājušā gada likuma izmaiņu dēļ, sacīja Gevertzmans.
Taisnības labad tas nenozīmē, ka Amazon nekad nav maksājis nodokļus. Faktiski pirms 2017. gada uzņēmums samaksāja federālos ienākuma nodokļus diezgan konsekventi. Saskaņā ar 2017. gada analīzi The New York Times , Amazon no 2007. līdz 2015. gadam maksāja vidējo gada 13 procentu likmi - federālo, štatu, vietējo un starptautisko. Tomēr šī likme S&P 500 uzņēmumu vidū nokritās zem 26,9 procentu vidējās likmes.
Amazon maksā visus nodokļus, kas mums jāmaksā ASV un visās valstīs, kurās mēs darbojamies, ieskaitot uzņēmumu ienākuma nodokļa samaksu 2,6 miljardu ASV dolāru apmērā un nodokļu izdevumu pārskatu 3,4 miljardu ASV dolāru apmērā pēdējo trīs gadu laikā, paziņojumā Braganca teica Amazon pārstāvis.
Labojums: Šis raksts ir atjaunināts ar Amazon komentāru par ITEP atklājumiem.
