Metropolitēna mākslas muzeja Lielā zāle.Spensers Plats / Getty Images Šeit ir dilemma: muzeji turpina cīnīties ar to, kā piesaistīt jaunākas un daudzveidīgākas auditorijas, vienlaikus saglabājot un nosakot augsto uzņemšanas maksu. Pieaugušie maksā 25 USD Bostonas Tēlotājmākslas muzejā, MFA un 27 USD Isabella Stewart Gardner muzejā. Ne mazāk dārgi ir apmeklēt Ņujorkas Modernās mākslas muzeju (25 USD), Gugenheimu (22 USD), Vitniju (20 USD), Barnes fondu Filadelfijā (22 USD), Čikāgas Mākslas institūtu (23 USD), Sanfrancisko modernās mākslas muzejs (18 USD) vai Losandželosas apgabala mākslas muzejs (15 USD). Tā kā amerikāņi ir nolēmuši atsākt ražošanas nozari postoša bezdarba dēļ, šīs cenas daudziem nav mazsvarīgas.
Pagājušajā gadā Sanfrancisko Tēlotājmākslas muzeju pilnvarnieku padome apstiprināja vispārējās uzņemšanas palielinājumu par 50 procentiem - no 10 līdz 15 USD pieaugušajiem. Ņemot vērā to, cik daudz naudas tik daudz šo un citu iestāžu tērē jaunu mākslas darbu iegādei, ka viņiem reti ir vietas, kur izstādīt, ir ievērojams, cik stingri muzeju direktori uztur un paaugstina šīs maksas, kas vidēji ir tikai seši procenti no šiem iestādes ieņēmumi, saskaņā ar Mākslas muzeju ziņojumu Numbers Report, kuru Mākslas muzeju direktoru asociācija izdeva 2015. gadā.
Risinājums, ko izstrādājušas arvien vairāk iestāžu, iespējams, lai mazinātu iespējamo sašutumu par augstajām ieceļošanas izmaksām, ir bezmaksas vai atlaides uzņemšanas stundas un dienas, kas pazīstamas kā mainīgas cenas. Pagājušajā gadā Frika muzejs Ņujorkā ļāva sevi atbrīvot katra mēneša pirmajā piektdienā no pulksten 18:00. līdz 21:00, savukārt Konektikutas Wadsworth Atheneum ir atcēlis Hartfordas iedzīvotāju uzņemšanu, un Sanfrancisko Modernās mākslas muzejs, kas vienmēr ir bezmaksas 18 un jaunākiem apmeklētājiem, ir pievienojis periodiskas Bezmaksas ģimenes dienas. Atzīmējiet savus kalendārus.
Muzeju kuratoru un direktoru prieks un prestižs iegūst vairāk darbu viņu pastāvīgajām kolekcijām, nevis redzot, ka pa durvīm nāk vairāk un dažādi cilvēki. Mākslas muzeji visā valstī varen cīnās, lai piesaistītu tūkstošgades un to, ko mēs tagad saucam par daudzveidīgu auditoriju, izveidojot savas lietotnes, kā arī iegādājoties un izstādot laikmetīgo mākslu, kā arī sieviešu, latīņu, afrikāņu, aziātu mākslu. un kurš cits. Tomēr viņu mērķus arī turpmāk pārbaudīs augstā uzņemšanas maksas barjera; viņi nevar veidot jaunas auditorijas, ja šīs auditorijas, visticamāk, ieradīsies tikai mēneša pirmajā piektdienā no pulksten sešiem līdz deviņiem. vai ikreiz, kad tie padara vietu ieeju lētāku.
Muzejiem patiešām ir milzīgi izdevumi, un ieejas maksa var palīdzēt tos atlīdzināt, taču šīs maksas varētu samazināt vai atcelt, ja šīs iestādes pārdalītu citas un ievērojamas naudas summas, pie kuras viņi sēž, un kas paredzēta tikai, lai iegādātos vairāk mantu. Piemēram, Bostonas Tēlotājmākslas muzejā ir aptuveni 25 līdzekļi vispārējai iegādei un gandrīz 150, kas paredzēti īpašām kolekcionēšanas vietām, norāda pārstāve. Citos lielākajos muzejos ir tāds pats vai vairāk. Hjūstonas Tēlotājmākslas muzejā ir aptuveni 37 iestāšanās fondi, kas ikgadējiem izdevumiem par iegādi nodrošina aptuveni 20 miljonus ASV dolāru.
Cik tiešām muzejiem, kas jau ir piepildīti ar priekšmetiem, un pēc tam daudz vairāk priekšmetu, kas kaut kur glabājas, ir svarīgi turpināt iegūt vairāk? Neapšaubāmi, Met un Modern un citu ievērojamu muzeju visā valstī kuratori ļoti ilgi paziņos, kā šī vai tā priekšmeta iegāde kādā ļoti svarīgā veidā bagātina un ne tikai paplašina konkrētu kolekciju, un lielākajai daļai tas ir grūti no mums, lai argumentētu punktu. Šī Mughal glezna atklāj… pārejas brīdi. Labi, varbūt tā. Tomēr muzeji var aizņemties darbus no citām institūcijām vai privātām kolekcijām, ja viņiem ir nepieciešams aizpildīt uztverto plaisu, un viņi regulāri to dara īpašām izstādēm, taču nešķiet ticams, ka jautājums ir par robotām mākslas vēstures vietām. Valdes locekļi un pilnvarotie, kā arī citi lielie naudas ziedotāji vēlas, lai viņu vārdi būtu saistīti ar jauniem pirkumiem. Bērni, apskatiet sava vectēva vārdu uz šīs plāksnes blakus šim Gerhardam Rihteram! (Ak, nāc, es jums visu pastāstīju par Gerhardu Rihteru, braucot ar kabīni šeit augšā.) Vai būtu kāda plāksne, no kuras cilvēki varētu apbrīnot, ja vectēvs būtu ziedojis šo naudu, lai uzņemšana varētu būt mazāka vai pat bez maksas? (Var būt, vai var rīkot ballīti, vai iestāde varētu mēģināt izgatavot tāda paša veida preses hoopla par šo saziedotās naudas izmantošanu, kā tas varētu būt jaunam pirkumam.)
Kā būtu, muzeja direktori varētu teikt dažiem cilvēkiem, kuri vēlas ziedot naudu vēl vienam iegādes fondam vai pirkšanas fondam: Bobs un Marija, paldies par piedāvājumu izveidot Boba un Mērijas Smita pirkšanas fondu. Bet vai jūs būtu gatavs šo naudu novirzīt tādam fondam, kas samazina vai atceļ uzņemšanas maksu, lai vairāk cilvēku, īpaši tie, kuriem ir ierobežoti līdzekļi un kuri nevēlas sekot līdzi, kuras stundas un kuras dienas mēs pašlaik ieejam muzejā bez maksas, vai varat apmeklēt iestādi? Smiti varētu pateikt nē, viņi vienkārši vēlas, lai muzejs nopērk vairāk mantu un uzliek savus vārdus, bet citi pašreizējie vai iespējamie ziedotāji varētu atrast ideju par vērtību. Muzeju direktori var arī vērsties pie dažiem cilvēkiem, kuri izveidojuši pirkuma fondus, vai pie viņu mantiniekiem, lai pieprasītu grozīt dāvanas noteikumus, lai ļautu daļu vai visu šo naudu izmantot, lai samazinātu uzņemšanu. Tas vienkārši prasa muzeja administrācijas prasību un, vēl svarīgāk, apņemšanos padarīt savas iestādes pieejamākas.
Vienmēr ir arī vairāk: kā būtu ar muzejiem, kuru mākslas darbi glabājas un kurus nekad nekad nevarēs piekārt galerijās - mums jau ir pietiekami daudz Pikaso kentauru vai 37. galerijā mums ir labāka Renuāra buduāra aina - dalieties šajā darbā ar mazās pilsētas mākslu muzeji visā valstī, kuru pastāvīgajās kolekcijās ir mazāk lielu mākslinieku darbu? Dalieties bagātībā, puiši.
