Džefs Daniels iekšā Nogalināt lakstīgalu .Džuljeta Servantesa Pārrakstījis Ārons Sorkins, kā viņš visu pārraksta, trūkst maiguma, detalizētu novērojumu un nianses, kas bija raksturīgas gan Hārperam Lī, gan Hortonam Footem, kurš lielāko amerikāņu romānu daļu pielāgoja 1963. gada filmu šedevrā, Lī iecienītās literārās literatūras jaunajā versijā. dārgums Nogalināt lakstīgalu atstāja mani nepietiekamu (nedaudz) un vīlušos (sava veida). Lai arī tam trūka cerētās ietekmes, manas atrunas ir nelielas, salīdzinot ar prieku, ko es jūtu, ka tiek izjusts un argumentēts un atkārtoti apskatīts nozīmīgs literatūras darbs. Šūberta teātrī skatāmajam iestudējumam, kuru ar pārliecību vadījis Bartletts Šers, ir trūkumi, taču tie ir bāli, ņemot vērā šo atalgojošo darbu.
Kā Atticus Finch, mazpilsētas jurists ar nelielu kriminālprocesa pieredzi, bet ar milzīgu integritātes, pieklājības un taisnīguma izjūtu, kurš uzņemas aizstāvēt nevainīgu melnādaino vīrieti, kurš tiek apsūdzēts baltās sievietes izvarošanā, blīvas nezināšanas un aklas fanātikas vidū. Hick pilsēta Alabamā Lielās depresijas laikā Džefs Daniels nav Gregorijs Peks. Labi, kā viņš ir bijis citur, viņš ir pārāk jauns šai lomai, viņa dienvidu akcentu vafeles klusinātā filmu aktieru murrāšanas kariķētajā izlozē un spēka un gudrības mirkļi, kas iedvesmo abus beztēva bērnus pielūgt viņu līdz mūža galam. nāk un iet, bet vienmēr pārliecinoši.
Bērni, sešus gadus vecs tombijs vārdā Skauts un viņas dievinātais desmit gadus vecais brālis Džems, kuru uz ekrāna perfekti spēlēja Mērija Badema un Filips Alfords, un viņu labākais draugs Dils (balstoties uz pusaudžu Trūmenu Kapote, kurš pavadīja bērnību) vasaras ar Harperu Lī), vairs netiek spēlēti ar tādu pašu garu, enerģiju un šarmu, kas tiek demonstrēts visas filmas garumā. Kā viņi varēja? Viņi tagad ir pieauguši (Sīlija Kīnena-Bolgere, Vils Pulens un Gideons Gliks), ar atmiņu spēles spoguļattēlu atskatoties uz notikumiem, kas veidoja viņu jaunību.
Tā vietā, lai ar godbijību vērotu no karstā, bezgaisa tiesas zāles balkona Maycomb (patiesībā Monroeville pilsētā, kur apmeklētāji šodien apmeklē reālās dzīves gidu pavadītās ekskursijas), pieaugušie, kas tērpušies kā bērni, klīst pa komplektu, balstoties uz žūrijas kaste, skatoties pār liecinieku pleciem un komentējot darbību tādā veidā, kas man šķita kaitinoši traucējošs.
Izrāde vairs nenoved pie izvarošanas tiesas, bet sākas ar to. Viss pārējais, sākot no drausmīgā noslēpumainā kaimiņa Bū Radlija, kurš izrādās varonis, līdz Atticus iespējamajai satraucošajai neveiksmei glābt apsūdzēto melno apsūdzēto Tomu Robinsonu no traģiskām beigām, atklājas kā daiļliteratūras pētījumi. Nekas nesabojā atmiņu par Kolinu Vilkoksu kā par spīdzināto Majelu Evelu, balto atkritumu meitenīti, kura meklē mīlestību nepareizās vietās, lai noslēptu sava tēva nežēlīgo vardarbību, ainas spēku, kurā Atticus saskaras ar Ku Klux Klan kaunu. atzīstot bērnu, kurš kopā ar bērniem dodas uz skolu.
Tiek iepazīstināti ar terciārajiem varoņiem, kuri nebija filmā. Pārējās ainas ir izdzēsis Ārona Sorkina rediģēšanas zīmulis. Tad kāpēc es iesaku Nogalināt lakstīgalu uz skatuves? Cilvēka laipnība un žēlastība, kurš patiesi tic, ka ikvienā cilvēkā ir labestība, joprojām ir mācība, kuru ir vērts ņemt vērā jebkura vecuma cilvēkiem, it īpaši tādā mokošā pasaulē, kādā mēs tagad dzīvojam. Atticus tic vienlīdzīgām tiesībām visiem neatkarīgi no rases, ticības apliecības vai bankas konta. Viņš arī tic likumam un ikviena cienīga, taisnīga un humāna pienākumam to ievērot. Luga dod iespēju jaunai, jaunākai paaudzei dalīties vērtībās un principos, ko amerikāņu vēstulēs izklāstījis viens no visvairāk lolotajiem autoriem. Tā ir pieredze, kuru nedrīkst aizmirst. Ir daudz iemeslu, kāpēc vecākajai paaudzei jāpārskata meistardarbs vai jāpiedāvā jaunajai paaudzei to redzēt pirmo reizi. Šī ir pirmā reize, kad mani nav aizkustinājušas asaras Nogalināt lakstīgalu, bet tā ir mana kanniņa, un es to nēsāšu.
