10 nelaimīgi liberālie mīti Konservatīvie bieži tic

Atkritumi iekšā, atkritumi ārā ir tas, kā tas darbojas ar datoru. Ar sabiedrību nav savādāk: nepareiza informācija rada pārpratumus un nepareizas personiskas un politiskas politikas pieņemšanu.

Šie ir 10 liberālie mīti, kuriem pat daudzi konservatīvie uzskata. Cik daudz jūs zinājāt, ka ir vispārpieņemtas viltus ziņas, maldi vai viltus vēsture?

1. Liberāļi ir labi domājoši - vienkārši kļūdaini

Ne pēc pētījumiem. Kā Pīters Šveicers ziņots sadaļā Neklausiet liberāļus - labējie ir patiešām jauki cilvēki, liecina jaunākie pētījumi, salīdzinot ar konservatīvajiem, liberāļi ir:

• daudz retāk tic, ka viņiem ir pienākums rūpēties par smagi slimu laulāto vai vecāku;
• daudz mazāk ticams, ka ticēsit, ka jūs iegūstat laimi, izvirzot cita laimi priekšā savai;
• daudz retāk tic, ka precēties ir svarīgi;
• daudz retāk tic, ka ir svarīgi, lai būtu bērni;
• gandrīz divas reizes biežāk saka, ka vecākiem nevajadzētu upurēt savu labklājību bērnu labā;
• retāk apskauj savus bērnus;
• biežāk vērtēs “augstos ienākumus” kā svarīgu faktoru darba izvēlē, biežāk sakot “pēc labas veselības vissvarīgākā ir nauda” un piekrītu apgalvojumam “nav pareizu vai nepareizu veidu, kā nopelnīt naudu , ”kā raksta Šveice;
• retāk ziedo naudu vai velta laiku labdarībai, un, kad tas tiek darīts, viņi biežāk atbalsta kādu politisku mērķi nekā palīdz trūcīgajiem; un
• ir skaudīgāki. Pētījumā, kurā piedalījās datorspēle par naudas uzkrāšanu un pārskaitīšanu, pētnieki atklāja, ka liberāļi, visticamāk, nekā konservatīvie atteiksies no nedaudzas savas skaidras naudas, ja tas izraisīs vairāk naudas atņemšanu kādam citam.

Pētījumi arī parāda, ka liberāļi ir mazāk laimīgi. Ir kāda ideja, kāpēc?

2. Pasaule saskaras ar gaidāmo pārapdzīvotības krīzi

Vai tā būtu distopiskā 1973. gada filma Soylent Green , Pola Ērliha grāmata Iedzīvotāju bumba vai kaut kas cits, mūsdienu psihe ir pārlieta Malthusian pieņēmumi par nenovēršami pieaugošu iedzīvotāju skaitu. Realitāte?

Auglības rādītāji jau bija zem aizstāšanas līmeņa (2,1 bērns uz sievieti) aptuveni 100 valstis , demogrāfi saka, ka, lai gan 2050. gadā pasaules iedzīvotāju skaits sasniegs aptuveni deviņus miljardus, tas tā arī būs sāk samazināties ātri pēc tam.

3. Pasaule kļūst mazāk reliģiska

Pēc Pew pētījumu centrs , ateisti, agnostiķi un tie, kas nepretendē uz konkrētu reliģiju, patiesībā to darīs zaudēt iedzīvotāju daļa nākamo gadu desmitu laikā. Jo ticība rada auglību : Laicīgie vienkārši nav tik auglīgi un vairojas.

4. Masu slepkavas ir nesamērīgi baltas

Kā es demonstrēja 2014. gadā, izmantojot liberāla datus Māte Džonsa baltkrievu tautības cilvēki, kas nav spāņu izcelsmes cilvēki, izdara masu slepkavības apmēram tādā apmērā, kāds varētu būt viņu iedzīvotāju īpatsvars (pašlaik 62 procenti). Negaidiet, ka šis mīts pārstās būt mediju mēma.

5. Neliela seksuāla izmantošana ir neparasti liela problēma katoļu baznīcā

Patiesībā, pēc Šarola Šekshafta, mazizminētā 2004. gada pētījuma, kas sagatavots ASV Izglītības departamentam, pētnieka teiktā, 'skolēnu fiziska seksuāla izmantošana skolās, iespējams, vairāk nekā 100 reizes pārsniedz priesteru vardarbību'. ziņots LifeSite ziņas 2010. gadā.

Tomēr nav pārsteidzoši, ka cilvēki pieņem citādi. Apsveriet: Kalifornijas 61 lielākais laikraksts publicēts gandrīz 2000 stāstu 2002. gada pirmajā pusē par Baznīcas skandālu - un tikai četri par notiekošo valsts skolu skandālu.

6. Lielāko daļu karu izraisa reliģija

Vēsture saka citādi. Neatkarīgi no tā, vai Čingishana, Atila Huna, Tamerlana, Aleksandra Lielā, Jūlija Cēzara, Napoleona, vikingu, Hitlera vai kāda cita roku darbs, kara motivācija faktiski vienmēr bija iekāres pēc zemes, bagātības, resursiem, varas un / vai slavas - ne reliģiskā dedzība.

7. Viduslaiki bija drūms nezināšanas, apspiešanas un tehnoloģiskās stagnācijas periods

Pēc Providensas koledžas profesora Entonija Esolena teiktā šo PragerU video, viduslaiku eiropieši:

• zināja, ka pasaule ir apaļa;
• bija jautras tautas, kas izgudroja karnevālu un atdzīvināja populāro drāmu;
• izgudroja moderno universitāti un izveidoja starptautisku zinātnieku kopienu;
• uzcēla skaistākās ēkas, lai apveltītu Zemi;
• radīja veselus mākslas žanrus, kādus pasaule vēl nebija redzējusi;
• izgudroja mūsu mūzikas notāciju un rietumu harmoniju;
• izveidoja vietējās pašpārvaldes un brīvu vīriešu apvienību tradīciju; un
• izveidotas skolas, bērnu nami [un] slimnīcas.

Profesors Esolens paziņo, ka periods nebija tumšie, bet izcilie laikmeti.

8. Augstāks CO_divilīmeņi ir slikta lieta

Kaut arī konservatīvie cilvēki skeptiski vērtē antropogēno globālās sasilšanas tēzi, bieži vien viņi neapzinās, ka paaugstināts CO_diviir faktiski izdevīga. Botāniķi gāzi iesūknē siltumnīcās, jo tas atvieglo augu augšanu. Kāpēc, jūsuprāt, mezozoja laikmeta CO_divilīmenis - piecas līdz desmit reizes lielāks nekā mūsdienās - deva sulīgu lapotni?

KAS_divi-bagāta pasaule ir zaļa pasaule .

9. Krusta kari bija imperiālistiskas Rietumu kampaņas, kas bija vērstas uz mierīgas musulmaņu pasaules pārveidošanu un izlaupīšanu

Gluži pretēji, krusta kari faktiski bija Eiropas izdzīvošanas kari, kas bija paredzēti musulmaņu armiju atvairīšanai. Kā Sentluisas universitātes Vēstures nodaļas priekšsēdētājs Tomass Maddens ielieciet to , Krusta kari nebija ambicioza pāvesta vai izvarojošu bruņinieku ideja, bet gan atbilde uz vairāk nekā četrus gadsimtus ilgiem iekarojumiem, kuros musulmaņi jau bija sagūstījuši divas trešdaļas vecās kristīgās pasaules. Kādā brīdī kristietībai kā ticībai un kultūrai vajadzēja sevi aizstāvēt vai pakļaut islāmam. Krusta kari bija tā aizsardzība.

10. Tiesām ir konstitucionāla vara būt par likumu nozīmes galveno šķīrējtiesnesi

Patiesībā tiesu pārākums Konstitūcijā nav paredzēts. Drīzāk varu pasludināja pati tiesu vara, īpaši 1803. gadā Marbury v. Medisona Augstākās tiesas lēmums.

Tā kā nekas Konstitūcijā nenosaka, ka prezidenti ir jāierobežo tiesu viedokļiem, nav pārsteidzoši, ka viņi ne vienmēr ir jutušies spiesti būt: gan prezidenti Endrjū Džeksons, gan Ābrahams Linkolns administrācijas laikā ignorēja tiesas nolēmumus.

Realitāte ir kā finierzāģis: Jūs nevarat redzēt kopainu, nesamontējot pietiekami daudz gabalu. Un ar nepatiesību, kur vajadzētu būt faktiem, mūsu mīkls labākajā gadījumā paliek mulsinošs - sliktākajā gadījumā tas rada savītu ideoloģijas tēlu.

Selvins Hercogs (@ SelvinsHercogs ) ir rakstījis The Hill, The American Conservative, WorldNetDaily un American Thinker. Viņš ir arī piedalījies Gale - Cengage Learning izdotajās koledžas mācību grāmatās, ir parādījies televīzijā un ir biežs viesis radio.