Šīs vēlēšanas nav viens no tiem notikumiem, piemēram, 2006. gads bija republikāņiem, kas lika viņiem visu apšaubīt, taču tas arī nevar aizpildīt demokrātus ar pārliecību par nākotni. Republikāņu partijas uzvara šovakar zināmā mērā ir saistīta ar neapmierinātību ar prezidentu Obamu, taču tas ir dabiski šajā brīdī astoņu gadu prezidentūras laikā. Neskatoties uz to, dedzīgās dusmas par konkrētu politiku, piemēram, pirms dažiem gadiem pieejamo aprūpes likumu vai karu Irākā 2006. gadā, nav bijušas šīs vēlēšanas.
Demokrātiem un mazākā mērā republikāņiem šīs vēlēšanas ir kaut kas politisks Rorschach tests, kurā dažādi cilvēki var redzēt, ko viņi vēlas. Hilarijas Klintones atbalstītāji to uztvers kā personīgu prezidenta Obamas sakāvi, bet ne spēcīgu uzticības demonstrēšanu republikāņiem. Progresīvie demokrāti norādīs uz daudzu mērenu demokrātu sakāvi kā pierādījumu tam, ka viņu partijai jāpārvietojas pa kreisi. Prezidenta Obamas atbalstītāji šo sakāvi saistīs ar to, ka prezidents nav piedalījies vēlēšanās, un vidēja termiņa aktivitāte ir mazāk labvēlīga demokrātiem. Nevienam no šiem cilvēkiem nebūs taisnība, bet visi varēs izteikt labu argumentu. Tomēr šo argumentu atrisināšana un šī vakara jēga būs nepieciešama, lai pēc Obamas Demokrātiskā partija, kas faktiski sākās šovakar, varētu virzīties uz priekšu.
Linkolns Mičels ir novērotāja nacionālais politiskais korespondents. Seko viņam Twitter vietnē @LincolnMitchell.
