Vismaz priekšlikums nav teksta nodoklis; pagājušajā gadā amerikāņi nosūtīja 1,77 triljonus īsziņu.Unsplash / rawpixel Kalifornijā regulatori ir ierosinājuši a jauns nodoklis par īsziņām . Kalifornijas Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija (CPUC) nākamajā mēnesī balsos par to, vai Kalifornijas tālruņu rēķiniem pievienot vai nepiemērot maksu par īsziņu pakalpojumiem; no jaunā nodokļa iekasētā nauda tiktu pievienota valsts fondam, kas subsidē tālruņus un pakalpojumu plānus iedzīvotājiem ar zemiem ienākumiem.
Nodoklis nebūtu teksta nodoklis, bet gan fiksēta maksa tālruņa rēķinu apakšdaļā, kas ietver īsziņu sūtīšanas pakalpojumus. CPUC sagaida, ka ar šo jauno nodokli gadā var iegūt vairāk nekā 44 miljonus ASV dolāru. Novembrī komisija paskaidroja, ka tai ir pilnvaras iekasēt un iekasēt nodokli kā daļu no valsts piešķirtajām pilnvarām. Tālruņu rēķiniem jau ir pievienotas daudzas maksas un nodokļi, piemēram, Universālā pakalpojuma fonds, kas subsidē pakalpojumu lauku un maznodrošinātiem cilvēkiem valstī. Dažādas valstis arī nosaka savas maksas tālruņa pakalpojumiem.
Abonējiet Braganca's Business Newsletter
Kalifornijā fondā, uz kuru tiks novirzīts nodoklis, ko sauc par Sabiedrisko mērķu programmu, telekomunikāciju ieņēmumi pēdējos gados ir samazinājušies, jo lietotāji no tālruņa pakalpojuma ir pārgājuši tikai uz interneta / tālruņa / kabeļa komplektiem un citiem pasākumiem, kas nav tikai balss. Komisija arī paziņoja, ka pēdējos gados ir palielinājies Sabiedrības mērķa programmas budžets. Šie divi faktori ir padarījuši situāciju ilgtspējīgu laika gaitā, kā to teica komisija Ziņot līdz ar to vajadzība pēc jauna nodokļa maksāšanas pakalpojuma.
Nav pārsteidzoši, ka Kalifornijas iedzīvotāji nešķiet sajūsmināti par jaunā nodokļa ideju.
viņi trynna nodokļu īsziņas lmaoo uzminēt, ka mēs atkal izmantojam kik
- ☕️ (@ honey1A) 2018. gada 13. decembris
Vai ierosinātais nodoklis varētu būt noderīgs ziņojumapmaiņas pakalpojumiem, piemēram, WhatsApp, Facebook Messenger un citiem? Uz šiem pakalpojumiem neattiecas nodoklis, bet tie faktiski piegādā to pašu produktu kā īsziņa.
WhatsApp iziet caur Verizon, AT&T vai jebkura cita pārvadātāja tīklu, taču Verizon to vienkārši uztver kā dažus plūsmas datus, paskaidroja Sundeep Rangan, asociācijas direktors NYU bezvadu un 5G tīklu pētnieks. Verizon nezina, vai esat noklikšķinājis uz videoklipa Facebook vai teksta datu paketes, izmantojot WhatsApp, turpretī, ja palaižat īsziņu pakalpojumu [īsziņu pakalpojumu vai, kā mēs tos šodien saucam, tekstu], izmantojot pārvadātāja tīklu, par SMS tiek iekasēta maksa atsevišķi.
Ne Facebook, ne WhatsApp nekavējoties neatgrieza Braganca komentāru pieprasījumu.
Rangans atzīmēja, ka, tā kā priekšlikums nav nodoklis par tekstu, bet gan nodoklis par visiem tālruņa rēķiniem, kas ietver īsziņu sūtīšanu (tātad, būtībā visus), lietotāji, iespējams, nevarēs vienkārši pāriet uz WhatsApp, lai izvairītos no nodokļa. Ir daži uzņēmumi, piemēram, Lieta un Patērētāja mobilais , kas ļauj lietotājiem izvēlēties un izvēlēties, ko viņi vēlas no tālruņa plāna, ieskaitot to, cik minūtes un īsziņas, kā arī cik daudz datu viņi vēlas katru mēnesi. Šie plāni arī ļauj lietotājiem pilnībā izslēgt jebkuru no šīm kategorijām. Bet ar 1,77 triljoni SMS īsziņu kas pagājušajā gadā tika nosūtīts ASV, atteikšanās no īsziņu teksta spēles aukstā turcija lielākajai daļai amerikāņu nešķiet neticami iespējama.
Vakar Federālā sakaru komisija (FCC) sarežģīja šo jautājumu, nolēmumu ka īsziņu teksti ir informācijas pakalpojumi, nevis telekomunikāciju pakalpojumi, tas nozīmē, ka teksti vairāk atgādina e-pastus nekā tālruņa zvanus. FCC lēmums faktiski bija saistīts ar pavisam citu lietu - cīņu par to, vai telekomunikāciju operatoriem ir tiesības mārketinga kompānijām likvidēt masveida tekstus. Mārketinga kompānijas ir sūdzējušās, ka tām vajadzētu būt brīvām reklāmām, izmantojot masveida tekstus, tādā pašā veidā, kā uzņēmumi var reklamēt, izmantojot telemārketingu un robocallus. Kategorizējot tekstus blakus e-pastiem, FCC ļaus pārvadātājiem turpināt mārketinga tekstu ievietošanu tālruņa surogātpasta mapes ekvivalentā (tāpēc mēs tos reti saņemam).
Interesanti, ka tas pats lēmums var ietekmēt CPUC spēju aplikt ar nodokļiem tekstus. Ja īsziņas netiek uzskatītas par telekomunikāciju pakalpojumiem, tas varētu atstāt komunālo pakalpojumu komisijas pilnvaras tos aplikt ar nodokļiem.Komisija to visu pārdomās paredzētajā balsojumā 2019. gada 10. janvārī.
