Prezidents Donalds Tramps un ģenerālprokurors Džefs Sesions Baltajā namā.Win McNamee / Getty Images 19. jūlijā Tieslietu departaments izdeva politikas direktīvu, kas izplešas policijas un tiesībaizsardzības aģentūru tiesības arestēt īpašumu cilvēkiem, kuri nav apsūdzēti noziegumā. Ģenerālprokurors Džefs Sesions parakstīja rīkojumu palielināt praksi, kas atbilst viņa plānam paplašināt karu pret narkotikām. Federālā programma, kas pazīstama kā taisnīga dalīšanās, stimulē tiesībaizsardzības aģentūras konfiscēt aktīvus, ļaujot tām paturēt līdz pat 80 procentiem no arestētajiem līdzekļiem, tādējādi palielinot departamenta budžetu. Neskatoties uz dažām valstīm, kas aizliedz šo praksi, sesiju direktīva to darīs Atļaut jebkura valsts, lai novirzītu līdzekļus, izmantoja federālajai valdībai līdzekļus, kurus tā pēc tam var nosūtīt atpakaļ štatiem, apejot štatu likumus par labu federālajiem likumiem.
Tiesību izpildes aģentūru veiktā īpašuma arests gadiem ilgi ir bijis strīdīgs jautājums visā valstī. Tā ir plaši izplatīta prakse; laika posmā no 2007. līdz 2016. gadam - DEA konfiscēts Aktīvi ir 3,2 miljardi USD. Tas apiet pienācīgu procesu krimināltiesību sistēmā, ļaujot tiesībaizsardzības aģentūrām būtībā zagt no pilsoņiem, pieņemot iespējamo iemeslu. Tā kā policijas departamenti palielina savu budžetu, tā ir korupcijas un ļaunprātīgas izmantošanas recepte.
2014. gadā Forbes ziņots vairāki gadījumi, kad policija arestēja lielas naudas summas no pilsoņiem, kuri nekad netika apsūdzēti par noziegumu vai citātu. Nevadā Tan Nguyen iesniedza prasību, lai atgūtu 50 000 dolāru, ko policija viņam konfiscēja satiksmes apstāšanās laikā. Galu galā viņš atguva naudu, taču viņam bija jāmaksā juridiskās nodevas. Citā Nevadas lietā Kenam Smitam tika izvirzīts ultimāts: vai nu viņu arestēja saskaņā ar orderi, kas izdots citam Kenam Smitam, vai arī parakstiet atteikumu nodot 13 800 USD, kas viņam bija viņa transportlīdzeklī pēc apstāšanās ātruma pārsniegšanas dēļ. Virdžīnijā Viktoru Luisu Guzmanu pārņēma policisti, kuri konfiscēts 28 500 USD baznīcas ziedojumos, kurus viņš pārvadāja. Gruzijā 2013. gadā Alda Gentile bija 11 530 USD konfiscēts no viņas satiksmes pieturā. Vēlāk līdzekļi tika atgriezti, bet viņa teica , Viņi man lika justies kā noziedzniekam. 2013. gadā The Ņujorkietis ziņots ka policija piedraudēja Teksasas pārim ar bērnu atņemšanu, ja viņi nezaudēja 6000 USD skaidras naudas, kas viņiem bija, lai dotos nopirkt lietotu automašīnu. Tiek ziņots, ka policijas darījumi visā valstī ļaunprātīgi izmantoja šāda veida darījumus par brīvību.
2014. gadā Forbes ziņots , 25 citas valstis atļauj policijai kabatā visus ieņēmumus no civiltiesiskās konfiskācijas . Īpašumu īpašniekiem jāpierāda sava nevainība civiltiesiskās konfiskācijas lietās 37 citas valstis. Lai atgūtu līdzekļus, ir vajadzīgas plašas tiesvedības un jāvienojas par iesūdzēto tiesībsargājošo iestādi neiesūdzēt tiesā. Pat ja tā nav garantija, ka līdzekļi tiks atgriezti, un nevainīguma pierādīšanas pienākums gulstas uz pilsoņiem, kuru īpašums tika arestēts. 2016. gada oktobrī federālā tiesa liegta Masačūsetsas pāris, kurš nekad netika apsūdzēts par noziegumu, jo viņiem atgriezās skaidrā naudā vairāk nekā 100 000 ASV dolāru pēc tam, kad tas tika arestēts satiksmes apstāšanās laikā Ilinoisā 2012. gadā.
Daudzos gadījumos civiltiesiskā konfiskācija nesamērīgi ietekmē minoritātes, no kurām daudzas ir nav iespējams atgūt viņu nozagto īpašumu . ACLU atzīmēja Zaudēšana sākotnēji tika parādīta kā veids, kā sagraut liela mēroga noziedzīgus uzņēmumus, novirzot to resursus. Bet šodien, pateicoties ļoti kļūdainiem federālajiem un štatu likumiem, daudzi policijas departamenti izmanto atsavināšanu, lai gūtu labumu viņu galvenajām līnijām, padarot konfiskācijas par iemeslu peļņas, nevis noziedzības apkarošanai. Cilvēkiem, kuru īpašums ir arestēts civiltiesiskā īpašuma atsavināšanas dēļ, šāda īpašuma likumīga atgūšana ir ārkārtīgi grūta un dārga, un izmaksas dažkārt pārsniedz īpašuma vērtību.
