Prezidents Donalds Tramps.SAUL LOEB / AFP / Getty Images Pagājušajā nedēļā Associated Press viedokļu raksts izplatīja pagājušajā nedēļā, kas mēģināja barot pilsētas leģendu, ka Obamas ekonomika galu galā nav tik slikta. Tramps pieprasa kredītu par to, kas joprojām pārsvarā ir Obamas ekonomika, tā virsraksts izplūda.
Raksta noskaņojums faktiski atspoguļojās nacionālajā Kvinipjakas universitātes aptaujā, kurā atklāja, ka 49 procenti respondentu labo 2017. gada ekonomiku attiecina uz prezidentu Obamu un 40 procenti domāja, ka Tramps ir atbildīgs. Tas iegaumē Džordža Orvela distopisko romānu 1984. gads , kur diktatūras propagandisti regulāri pārrakstīja vēsturi, lai tā atbilstu valdošās partijas stāstījumam, atmiņas bedrē nometot jebkādus pierādījumus pret partijas līniju un aizstājot tos ar jauniem pierādījumiem publiskajā reģistrā.
Obamas ekonomiskais stāvoklis bija tik acīmredzami slikts tiem, kas to pārdzīvoja, ka toreiz kreiso stāstījums bija tāds, ka vāja ekonomika ir jauns normāls, pie kura amerikāņiem būs jāpierod. Viņi domāja, ka ekonomikai nav iespējams darīt labāk. Tramps un republikāņi tika noniecināti kā bezkontakta pārstāvji, apgalvojot, ka Amerikas ekonomiku varētu atjaunot, lai tā augtu pēc veciem, normāliem tempiem trīs līdz četri procenti.
Tomēr pēc Trampa ievēlēšanas ekonomikas izaugsme tuvojās tieši trīs procenti gandrīz visu 2017. gadu, neskatoties uz progresīvajiem, uzstāja, ka tas nav iespējams.
Amerikas vēsturiskais rekords ir tāds, ka jo dziļāka ir lejupslīde, jo spēcīgāka ir atveseļošanās, jo ekonomika kādu laiku aug straujāk nekā parasti, lai sasniegtu to, kur tai vajadzētu būt ilgtermiņa IKP tendencēs. Tas notika prezidenta Ronalda Reigana laikā, kad ekonomika dažus gadus uzplauka sešos vai vairāk procentos, lai panāktu strauju 1982. – 83. Gada lejupslīdi.
2008.-2009. Gada finanšu krīzes radītie zaudējumi bija vēl dziļāki, taču atgūšanās prezidenta Baraka Obamas neosociālistiskās ekonomikas laikā bija vissmagākā kopš Lielās depresijas ekonomikas izaugsmes, darbavietu un algu pieauguma ziņā. Līdz Trampa stāšanās amatā ASV IKP bija 3 triljoni USD vietā, kur tam vajadzēja balstīties uz iepriekšējām tendencēm.
Bet līdz Trampa pirmā gada beigām ekonomiskā izaugsme pieauga par vairāk nekā 50 procentiem no Obamas visu astoņu gadu vidējā vidējā līmeņa, nepārsniedzot divus procentus ( 1,55 procenti ) uz beigām trīs procenti ka progresīvie gudrie teica, ka tas vairs nav iespējams.
Beidzies 2,1 miljons jaunu darbavietu tika izveidoti Trampa pirmajā gadā, un bezdarbs samazinājās līdz 4,1 procentam - zemākais rādītājs 17 gadu laikā. Bezdarbs starp afroamerikāņiem samazinājās līdz visu laiku zemākā vēsturē un bezdarbs spāņu vidū gandrīz sasniedza visu laiku zemāko līmeni.
Pēc nodokļu reformas pieņemšanas algas atkal sāka pieaugt, jo amerikāņi sāka izjust gandrīz aizmirsto gada algu palielināšanas koncepciju. Vairāk nekā 250 uzņēmumi jau paziņojāt vairāk nekā 3 miljoni ASV dolāru gadā, palielinot atalgojumu.
Un vēl ir priekšā. Trampa pirmajā gadā ir radījis akciju tirgus sprādziens 5,4 triljoni USD jaunās bagātībās Amerikā vairāk nekā IKP vairumā valstu. Tirgus ir vadošais rādītājs, jo tas atspoguļo to, ko investori, kuri der paši par savu naudu, domā par nākotni.
Trampa un Obamas valdošo ekonomiku pārsteidzošajām atšķirībām ir reāli iemesli. Obama katrā jautājumā izvēlējās pret izaugsmi vērstu politiku. Viņš paaugstināja nodokļu likmes visiem lielākajiem federālajiem nodokļiem, izņemot Amerikas uzņēmumu ienākuma nodokli, kas toreiz bija visaugstākais pasaulē.
Obama ievērojami palielināja normatīvo slogu, it īpaši enerģētikai, pievēršot ogles un naftu, un galu galā viņš pat mērķēja uz dabasgāzi. Vēl sliktāk, viņš visu sagrauj ieraksti par federālajiem izdevumiem, deficītu un parādu.
Turpretī Tramps izvēlējās izaugsmi veicinošu politiku, piemēram, Reiganu un Kenediju. Tramps samazināja nodokļus visiem un samazināja korporatīvo likmi. Tramps ir atcēlis vairāk nekā pat Reiganu, jo īpaši atbrīvojot Amerikas enerģijas ražotājus, lai vadītu pasauli naftas, dabasgāzes un galu galā ogļu ražošanā. Tramps ir ierobežojis federālos tēriņus, deficītu un parādus, un viņa strauji augošais pieaugums salīdzinoši samazinās deficītu un parādus.
Pie četru procentu gada pieauguma ekonomika kopumā dubultojas ik pēc 17 gadiem. Pēc vēl 17 gadiem tas atkal dubultojas, četras reizes lielāks. Pēc vēl 17 gadiem tas atkal dubultojas, sasniedzot astoņas reizes lielāku. Tā Amerika kļuva par Ameriku.
Turpretī pēc 50 gadus ilgas Obamas jaunās normālās stagnācijas Amerika būtu kļuvusi par trešās pasaules valsti. Tā bija Obamas plānotā fundamentālā Amerikas pārveidošana: no lielvalsts par valsti, kurā viņš un demokrāti varētu dominēt.
Pīters Ferrara ir Heartland institūta vecākais līdzstrādnieks un Nacionālā nodokļu ierobežojumu fonda vecākais politikas padomnieks. Lasiet pārējo viņa biogrāfiju šeit.
