Times mākslas kritiķis Maikls Kimmelmans pārņems papīra arhitektūras kritiķi

Laiki stāv visa ķekara spēku saikne, saka arhitektūras kritiķis Pols Goldbergers, kurš pameta papīru (par Ņujorkietis ). Šajā darbā viņi visi rīkojas pēc jums. Visgrūtākā darba daļa ir šī pienākuma apziņa darīt visu. Katras izstādes atspoguļošanai. Katra programma. Katra ēka, protams. Katrs nozīmīgs pilsētas plānošanas solis ... Jūs saprotat, ka katrs stāsts, kuru izvēlaties rakstīt, ir arī pieci svarīgi stāsti, kas paliek nerakstīti.

Cilvēki bija saprātīgi, kad runāja par negatīvām lietām, atcerējās Goldbergers. Tas, ko viņi nevēlējās, tika ignorēts.

Kopš 1963. gada ir bijuši septiņi Ņujorkas mēri, astoņi Ņujorkas štata gubernatori, deviņi ASV prezidenti un četri arhitektūras kritiķi The New York Times . Tā pašreizējo operatoru ilgmūžība norāda uz biroja īpatnībām: viņi ir veidojuši to, kas skaitās arhitektūra masām - mājsaimniecēm un studentiem, investīciju baņķieriem un celtniecības darbiniekiem -, kuri apzināti nedomā par arhitektūru, kamēr tā neparādās viņu blokā. . Tāpat kā Japānas imperators vai impēriskākais no šiem iepriekšminētajiem poliem - domājiet par Rokfellera laikmetu, Džūlija laiku, Reaganomiku - valdošā nosaukums Laiki kritiķis ir viegli rakstāms par laikmeta modēm un kaislībām, un ne tikai ēkās.

Tā ir mistika, kas pat platjoslas tīklos saglabājas ar augstu izšķirtspēju, komentāriem iespējotu retrospektīvu. Adai Luīzai Hekstablai tiek piedēvēta arhitektūras kritikas izdomāšana Laiki - un līdz ar to dienas laikraksts - un, kas ir svarīgi, ar pusaudžu pilsētas iepazīstināšanu ar vēsturisko saglabāšanu. Cilvēki zina, ka viņa ir dusmīga sieviete ar lielu muti, sacīja Madison Square Garden izpildītāja Traks vīrietis , vienā no šīs programmas glīvi ironiskajiem vēsturiskajiem spīdumiem. Un patiesi, Huxtable kundzes agrākie gabali par vecās Penn Station sadalīšanu tika sagriezti ar taisnīgu niknumu un ne mazumu no tā, ko mēs vēlāk sauktu par snarku.

Tomēr visspilgtākais ir vintage Huxtable (90 gadu vecumā viņa joprojām regulāri raksta Volstrītas žurnāls ) ir atavisma trūkums, kas mūsdienās sentimentālā un ciniskajā veidā iezīmē orientierus un kontekstuālo jutīgumu. (Skat. Ground Zero Mosque imbroglio.) Kundzei Huxtable patika atšķirīgas vecās ēkas nevis tāpēc, ka tās bija vecas, bet gan tāpēc, ka tās bija atšķirīgas. Rakstot par jaunām ēkām, viņa bija pamatīga funkcionāliste, un viņas atsauksmes ir pārsteidzoši precīzas par slodzēm, grīdas plāksnēm un dolāriem par kvadrātpēdu. Mēs varētu teikt, ka Huxtable laikmets tika ieguldīts estētiskās stingrības piešķiršanā (kā Laiki mēdza to izskaidrot, bez a) centīgajiem Ņujorkas viduslaiku pilsoņiem un korporācijām - izskaidrojot struktūras un koncepcijas tīrību, kas, teiksim, Miesam van der Rohem un Makkimam, Meidam un Vaitam vairāk līdzinājās viens otram, nevis viņu attiecīgās izslēgšanas spēles.

Līdz brīdim, kad M. Goldbergers 1982. gadā mantoja mantiju - pirms tam viņi vairākus gadus pārklājās, viņš strādāja nedēļu, bet viņa - svētdienās, - vecā vēsturiskā saglabāšana bija paplašinājusies un pārvērtusies par jauna vēsturismu. Ja Huxtable kundze bija droši noraidījusi greznību kā vieglprātību, Goldbergera gadi turpināja nopietnu sarunu ar postmoderno brīdi (kā Laiki izmanto, lai to atveidotu ar defisi) gotikas smailes, romānikas arkas un Chippendale frontonus.

Mirušais Herberts Musčamps (viņš aizgāja mūžībā 2007. gadā) pārņēma amatu deviņdesmito gadu sākumā, kad gan modernisms, gan tā neapmierinātība pēc nozīmes zuda. Savvaļas, datorizēta forma kļuva par savu ekonomisko funkciju, un Muschamp svinēja tādus favorītus kā Bilbao Guggenheim ar krāšņu prozu un visēdāju interesēm, kuras vislabāk varētu saukt gadsimta beigas .

Nicolai Ouroussoff, Muschamp protežē, ir ieņēmis šo amatu kopš 2004. gada. Viņš paziņoja par atkāpšanos no amata 6. jūnijā. Mēnesi vēlāk Laiki nosauca savu aizstājēju - papīra galveno mākslas kritiķi Maiklu Kimmelmanu, kurš atgriezīsies Ņujorkā pēc četriem gadiem Eiropā. Atšķirībā no saviem priekšgājējiem, Kimmelmana kungam, kurš pārņem vadības grožus šī mēneša beigās, nav oficiālas arhitektūras apmācības vai liela arhitektūras kritiķa pieredze. Viņš turpinās atspoguļot mākslu.

Drīz vien tūlītēja reakcija parādījās nekustamā īpašuma vietnē Curbed, izmantojot čivināt. NYT līdz NYC arhitektūrai: Drop Dead, pauda viedokli Greg Allen, mākslinieks un plaši lasīts emuāru autors vietnē greg.org.

Pievienoja Amanda Kolson Hurley, vietnes izpilddirektore Arhitekts žurnāls: Tātad Kimmelmans būs universāls kultūras kritiķis à la [Philip] Kennicott no WaPo. Arhitektūra: jūs esat pazemināts amatā.

Dizainers Sawad Brooks rakstīja: Varētu arī nosaukt Džūdiju Milleri.

Es saglabāju atvērtu prātu, sacīja kritiķe un vēsturniece Aleksandra Lange Novērotājs .

[Kimmelmana] arhitektu profili ir bijuši ļoti labi, taču tie nav kritika. Bet viņa pieņemšana darbā ir apvainojoša jēgai, kāda tam ir Laiki nedomāju, ka ir vērts tērēt veselu algu arhitektūras kritiķim, un par ļoti vecmodīgu ideju, ka jebkurš izglītots cilvēks to var izdarīt. Es negrasos apgalvot, ka jums jābūt arhitektam, taču ir zināšanu, vēstures, ceļojumu, lasīšanas kopums, kas palīdz. Varbūt Kimmelmanam tas ir, bet acīmredzot tā nav bijusi valdoša aizraušanās.

Saskaņā ar Julie Iovine, arhitekta laikraksta izpildredaktore, Efektīvs arkas kritiķis nav vēstnesis no okultās, dažreiz kultiskās, parametru modelēšanas, intersticiālās plānošanas, tukšuma aizpildīšanas un necaurejama pasaules. Bet kritiķim tas ir jāsaprot, lai labāk izskaidrotu, kā arhitektūra ne tikai veido pilsētu, bet arī parāda mūsu vērtības, identitāti un kultūras mantojumu.

Bet vai sabiedrībai tas joprojām ir vajadzīgs Ņujorkas Laiks jo īpaši kritiķis to visu darīt?

Lange kundzei spēks Laiki kritiķu darbs ir fakts, ka viņu atsauksmes var būt vienīgā arhitektūras kritika, ko daudzi cilvēki lasa. Tā joprojām ir taisnība. Tomēr, ja nākamās paaudzes apsver Ouroussoff laikmetu, definējošais teksts - pieņemot, ka viņi joprojām izmanto Google - var būt Aleksandras Langes teksts.