Vai akupunktūra ir reāla medicīna? Vikipēdija tā nedomā.Twitter bezmaksas senioru iepazīšanās vietnes tiešsaistē
Pēdējos gados ir bijis kāds nelegāls Vikipēdijas labojums, galvenokārt tādu slavenību lapās kā Teilore Svifta un Rūdolfs Sarkano degunu ziemeļbrieži. Bet jaunākajā Vikipēdijas kara centrā ir medicīnas zinātne, īpaši akupunktūras efektivitāte.
Pašlaik Vikipēdijas lapa šai tradicionālās ķīniešu medicīnas (TCM) formai, kurā ķermenī tiek ievietotas plānas adatas, ir teikums TCM teorija un prakse nav balstīta uz zinātniskām zināšanām, un akupunktūra ir pseidozinātne.
Vikipēdija tālāk definē pseidozinātne kā apgalvojumi, uzskati vai prakse, kas pasniegta kā zinātniski ticama, bet kas nav attaisnojama ar zinātnisko metodi, un astroloģija, alķīmija un kreacionisms ir uzskaitīti kā minēto pārliecību piemēri.
Ārsti visā pasaulē ir sašutuši, ka Wikipedia redaktori ir grupējuši akupunktūru ar šīm disciplīnām. Vietnei pastāstīja Ķīnas Akupunktūras asociācijas viceprezidents Li Jingxin ĶīnaQW ka akupunktūra tiek plaši praktizēta un pieņemta, un tikai tāpēc, ka Rietumu medicīna ir zinātniska, nav pamata saukt ķīniešu medicīnu par “nezinātnisku”.
Ķīnas emuāru vietnes komentētājs Veibo bija neasāk izteikts: Kāpēc šī jāšanās Hokinga un viņa zinātnieku bandas nezināmā izpēte netiek apzīmēta ar “pseidozinātni”?
Bet galvenā problēma, kas lielākajai daļai cilvēku ir saistīta ar akupunktūras klasifikāciju, ir tā, ka tā šķietami pārkāpj Vikipēdijas politiku attiecībā uz neitrāls viedoklis , kurā teikts, ka rakstniekiem un redaktoriem būtu jāsavāc godīgi, proporcionāli un, ciktāl iespējams, bez redakcionālas neobjektivitātes, visi nozīmīgie uzskati, kurus par tēmu ir publicējuši uzticami avoti.
Saskaņā ar raksta rediģēšanas vēsture , cīņa par akupunktūras neitralitāti notiek vismaz divus mēnešus. Daži no izvēles komentāriem ietver:
- Ja vēlaties, lai redaktori, kas sēdējuši malā, atkal nonāktu pie strīdīga raksta, šādi apgalvojumi ledē ir labs veids, kā to izdarīt. (2016. gada 14. decembrī plkst. 19.52)
- Acīmredzami nepareizs apgalvojums ... akupunktūra nav pseidozinātnes forma ... par šo tēmu ir veikts plašs pētījums. Es nesaku, ka tas darbojas vai nedarbojas, bet pseidozinātne šeit jebkurā gadījumā ir nepareizs vārds. (2016. gada 16. decembris plkst. 1:14)
- Atvainojiet puiši, bet jums ir jāattīra savs akts. (2017. gada 21. janvāris, plkst. 1:18)
The Akupunktūras tagad fonds , aizstāvības grupa, ir tik aizrāvusies ar šo jautājumu, ka aizsāka a Petīcija Change.org lai apkarotu Wikibias. Tiešsaistes apelācijā, kurai ir gandrīz 3600 parakstu (tās mērķis ir 5000), Wikipedia tiek apsūdzēta par denialismu un cenzūru, saistot to ar ziņojumu dēļi no kaitinošajiem redaktoriem. Pēc tam tā lūdz līdzdibinātāju Džimiju Velsu sakopt raksta administrēšanu.
Jāatzīst, ka akupunktūra nav viss - ķīniešu aktrise Sju Tings pagājušajā gadā nomira no vēža, izvēloties alternatīvas terapijas, piemēram, akupunktūru, nevis ķīmijterapiju.
Bet, kā lūgumrakstā norādīts tieši Velsā, šādi gadījumi ir mazākumā un neatspoguļo vispārējo akupunktūras pieredzi.
Vikipēdija attālināti neaptver akupunktūru atbilstoši jūsu vai jebkurai saprātīgai definīcijai, teikts vēstulē.
