Man šķiet, ka mēs tiešsaistē nonākam jaunā mediju kultūras posmā. Tas ir pēc tenkas, post-snark un post-smarm . Tā ir svētības fāze.
Varbūt tas ir un tās vienkāršās, tomēr svētākas par sevi politikas izaugsme . Varbūt tas ir dabisks sašutuma pornogrāfijas pagarinājums . Bet jūs to diezgan skaidri redzat ar plašsaziņas līdzekļu reakciju uz nesenajiem nopludinātajiem slavenību aktiem.
Nav šaubu, ka šīs fotogrāfijas ir klajs šo sieviešu (un vīriešu) privātuma pārkāpums. Mazāk droši ir tas, kur tādi emuāri kā Gawker, Perez Hilton un citi izkāpj, izliekoties šokēta un šausmināta ar to.
Šīs vietnes - kuras parasti publicēs jebko par papildu tūkstoš lapu skatījumiem - pēkšņi vada apsūdzību, ka šie hakeri ir noziedznieki, ka tiešsaistes orda, kas noklikšķina uz fotoattēliem, ir izvirtusi un ka upuriem ir jābūt taisnīgam. Tas viss var būt taisnība - bet uzminiet, kurš jau sen zaudēja spēju pretendēt uz morālo virsotni?
Es teiktu, ka tieši cilvēki pirmām kārtām izveidoja tirgu šāda veida atkritumiem. Noteikti cilvēki, kas būvēja milzīgi zīmoli, kas to tirgo .
Tikai pirms dažiem īsiem mēnešiem Gavers noslēdza tiesas prāvu, kurā tas notika bija enerģiski aizstāvējis savas tiesības publicēt privātu seksa lenti ar Hulk Hogan –Ar komentāru nežēlīgi viņu izsmēja . Ak, un viņi ievietos attēlu no noplūdes tajā ir frants , jo kaut kā tas ir savādāk. Peress Hiltons publicēja nepilngadīgas Mailijas Sairusas svārkus . Buzzfeed, vai jums vienkārši nevajadzēja izdzēst 5000 savus rakstus, jo tie neatbilda jūsu pamatstandartiem?
Šie cilvēki ir jāšanās šakāļi, nekļūdieties.
Realitāte ir tāda, ka fotoattēlu mitināšanas vietnes, kas sākotnēji ievietoja attēlus, šīs vietnes tikko ieguva un izjauca. Dusmība, sašutums ir tikai tīrākais un ienesīgākais rakurss, ko reportieri varētu izmantot, it īpaši tādas mīļās slavenības gadījumā kā Jennifer Lawrence. Citā ziņu ciklā, citā dienā, citā avotā, pat dažādas sievietes, vieni un tie paši emuāri labprāt būtu publicējuši šīs fotogrāfijas.
Kā lai es zinu?
Tā nebija: mēs nepublicējam seksuālas vardarbības upuru vārdus. Tā nebija: mums ir nepieciešami trīs avoti, lai apstiprinātu pretenziju (vai identitāti). Tas pat nebija: mēs neapmeklējam zagtu informāciju (jo mēs zinām, ka tā nav taisnība ). Nebija ētiskas struktūras, nebija vadlīniju, ar kurām varētu nosvērt šo lēmumu.
Tas bija: Ak, pēc sākotnējā saviļņojuma nodiluma, šķiet, ka čivināt cilvēki ir pret to - tāpēc arī mēs esam. Tas bija, publicēsim tos un tad, ja cilvēki būs satraukti, mēs nostāsimies viņu pusē un teiksim, ka tā bija kļūda ( kā to darīja Peress Hiltons un tad apgalvo, ka viņš rūpējas par upuriem). Tas bija uz īkšķa pusi . Ļaujiet pūlim izlemt, kas tiek publicēts.
Un pat tad tas nenozīmē, ka viņi no visa negūs desmitiem ziņu. An asprātīgais Deadspin komentētājs precīzi ieskicēja kā tāda mediju impērija kā Gavkers joprojām gūs labumu no stāsta:
Joprojām gaida Gizmodo funkciju par to, kā tas notika, Lifehacker funkciju par to, kā pārliecināties, ka tas nenotiek ar mums, Jezebel funkciju par to, kā mūsu kultūra ļauj vīriešiem justies, ka viņi var iebrukt jebkurā sieviešu privātumā, Gawker funkcija ieslēgta kā 4chan dzirdēja par noplūdēm, kā arī ar TMZ aicinājumu tos iegūt (nāc, cik daudz naudas / darba, jūsuprāt, piedāvāja Hārvijs), kā arī 4chan kultūru, kas noved pie tā. Arī vietnē io9 ievietotais Jalopnik funkciju krusts par to, kā nākotnē cilvēki ar pašpiedziņas automašīnām to nevarēs ieslēgt, ja kāds vēro / uzlauza automašīnas kameru / ir tehnoloģija. (ed piezīme: viens no šiem ierakstiem jau notika!)
Lai gan viņi, iespējams, paši nepublicē fotoattēlus, slavenību un kultūras emuāri joprojām gūs tiešu labumu no tiem, tie tomēr radīs pieprasījumu un izpratni par fotoattēliem, taču vienkārši netiks saistīti ar tiem viņu nepietiekamības dēļ. Tas ir tas pats vecais attaisnojums: mēs to nedarījām sākt baumas, bet mēs ziņosim par to . Kā tas ir ievērojami labāk, es neesmu precīzi pārliecināts.
Tā ir mākslīga sirsnība - blēņas svētums no cilvēkiem, kuri ikdienā ņirgājas par cilvēcīgumu, cilvēka emocijām un cilvēka ķermeni. Jā, emuāru autorei, kura ar savām alkatīgajām acīm uzrakstīs hitu par lapas skatīšanas prēmiju 50 ASV dolāru vērtībā, patiešām rūp Kate Upton pilsoniskās tiesības. Vai arī Michael Brown's šajā jautājumā.
Bet nenojaušam lasītājam tas noteikti izklausās. Tomēr ne man, man tas izskatās kā sociopāti, kas rīko izrādi (tas ir tas ir patiesībā). Emuāru autori ir sapratuši, ka jaunās jaunās spēles mērķis ir mūs pamudināt ar priekšstatiem par cieņu, cieņu un savaldību, kuriem viņi ne tikai netic, bet arī regulāri pretrunā, kad vien tas viņiem ir piemērots.
Ja tie ir nopietni, ja tie patiešām nozīmē to, ko viņi saka, tas ir patiešām viegli labojams.
Izveidot īsts standarti šādiem gadījumiem un citiem, kurus nozare piekrīt atbalstīt. Objektīvs, formulēts, skaidrs standarts, kas pastāv iepriekš. Tad apkaunojiet vietnes un savus kolēģus, kas salauž vienoto fronti. Tā ir sauc par profesionalizāciju , un tas pirmo reizi izglāba žurnālistiku.
Pieliekot pirkstu vējam un izlemjot par Ok, šī bija nežēlīga vasara, un normāli prātīgi cilvēki bija noguruši redzēt drausmīgas lietas savā datorā, un mums visiem ļoti patīk J-Law, tāpēc mēs to šoreiz neizliksim, tā nav ētika. Liekulība rīkoties tā, it kā jūs būtu labāks par stāstu, kad jūs, iespējams, dusmojaties, ka 4chan un Imgur vispirms ieguva fotogrāfijas Tas ir oportūnisms. Ja Dženifera Lorensa būtu palikusi ārpusē vai tā būtu bijusi tikai viena slavenība (piemēram, tāda, kas mums patīk mazāk), sarunas tenors būtu ļoti atšķirīgs. Galu galā Gawker’s pašu porno vietne Fleshbot nebija nekādas bažas par to, kā to izdarīt Skārletai Johansonei un dievs zina, kas vēl gadu gaitā. (Piezīme: Gavkeram vairs nepieder Fleshbot, bet tas piederēja, kad emuārs publicēja Skārletas Johansones aktus.)
Tomēr tas notiek vienlaikus ar virkni slavenību un pēkšņi viņi visi vēlas taisnīgumu un vēlaties pašpārvaldi no Reddit un attēlu vietnēm.
Bet pagaidi, Gavkers to nedomā reportieriem un redaktoriem jādomā par sevi kā saistošiem ar papildu, sekundāriem ētikas ierobežojumiem.
Un tā jūs zināt, ka tas viss ir tikai darbība.
Ryan Holiday ir Betabeat redaktors kopumā un Šķērslis ir ceļš .
