ASV Augstākā tiesa.SAUL LOEB / AFP, izmantojot Getty Images Tā kā sabiedrība arvien vairāk vērtē daudzveidību, politiķi izjūt spiedienu reaģēt. Prezidentu gadījumā viņu uzticību dažādībai var novērtēt, pamatojoties uz to, ko viņi ieceļ federālajās tiesās. Bet pirms domājams, ka 2020. gadā demokrātiskais kandidāts Džo Baidens apņēmās iecelt pirmo Augstākās tiesas tiesnesi melnādainu sievieti, ja viņa uzvarēs prezidenta amatā, 1980. gadā bija Ronalds Reigans, kurš solīja izvirzīt pirmo sievieti, kurai jebkad būs vieta uz soliņa. Konservatīvā ikona izpildīja savu solījumu, bet aiz Sandras Dienas O’Konoras vēsturiskās iecelšanas uzvaras slēpjas sena tradīcija simbolizēt un atlasīt vairākus gadu desmitus. Tas ir šis slēptais stāsts, kas tiek izpētīts Izlasē: Sievietes Augstākās tiesas ēnās ar likumu profesoru Hannas Brenneres Džonsones un Renē Knaika Džefersones vārdiem, sieviešu biogrāfija, kuras bieži politisku un seksistisku apsvērumu dēļ nekad nav nonākušas zemes augstākajā tiesā.
Izlases saraksts ir fināla dalībnieku saraksts. Pēc tam darbības vārdu izlases saraksts attiecas uz to, kas notiek ar cilvēkiem, kuri tiek uzskatīti, bet nav izvēlēti, šajā gadījumā tiek iecelti par Augstākās tiesas tiesnešiem. Kā savulaik rakstītajā Augstākās tiesas kandidāte Susie Sharp rakstīja vēstulē svainītei, viņa bieži bija līgavas māsa - nekad nebija līgava. Sharp, sarežģīta vēsturiska persona, kas bija pazīstama ar rasistiskām nostādnēm un neatbalstīja Vienlīdzīgu tiesību grozījumu, ir viena no deviņām šajā grāmatā iekļautajām sievietēm. Pārējo vidū ir Florence Alena, kura tika iekļauta FDR sarakstā pirms vairāk nekā 80 gadiem, bet tika noraidīta par labu kādreizējam Klan loceklim, un Amalya Lyle Kearse, kura varēja būt Augstākās tiesas pirmā melnādainā sieviete. Šīs sievietes saskārās ar ārkārtas izaicinājumiem, taču dažos gadījumos viņas tika iekļautas tikai sarakstā, lai prezidents varētu likties, ka viņš patiesībā uzskata par sievieti. Kā paskaidro autori, saraksti… projektē daudzveidības fasādi, iekļaujot sievietes un minoritātes, bet darbojas, lai saglabātu status quo.
Izlasē: Sievietes Augstākās tiesas ēnāsNYU Press
Varbūt tas, kas grāmatā visvairāk paver acis, ir tas, ka tā parāda, kā prezidentam pēc prezidenta ik pa laikam tika dota iespēja beidzot iecelt sievieti, un ik pa laikam katrs no viņiem izvēlējās vīriešu kandidātu, nevis tāpēc, ka sievietes nebija kvalificētas, nevis tāpēc, ka feministu organizācijas nelika darbu, bet gan tāpēc, ka politiski tas nebija labāks variants. Ričarda Niksona gadījumā viņš reiz teica, ka viņš pat neuzskata, ka sievietēm vajadzētu būt iespējai balsot. Pat Reiganam, kurš iecēla O’Konoru, bija apkaunojoši rezultāti, kad tika ieceltas tiesneses sievietes federālajās tiesās; Reigana prezidentūras beigās senators norādīja, ka no Reigana ieceltajiem 343 federālajiem tiesnešiem tikai pieci bija melnādainie un tikai 8,4 procenti bija sievietes. Iespējams, autori apgalvo, ka tieši tāpēc, ka Reigans iecēla O’Konoru, viņš jutās, ka ir nonācis pie āķa, kad runa bija par daudzveidību.
Rakstīts ar advokātu precizitāti un domu skaidrību, Izlasē piedāvā visaptverošu, tomēr kodolīgu priekšstatu par sieviešu vēsturi Augstākajā tiesā ar ietekmi uz sievietēm un minoritātēm visur. Tas ne tikai pārskata Augstākās tiesas vēsturi, bet arī iekļauj šos stāstus lielāko sieviešu tiesību kustību kontekstā, veidos, kā sievietes vēsturiski ir izslēgtas no tiesību karjeras, kā arī sieviešu un minoritāšu pieredzi šodien. Tuvākajā galā tas pat piedāvā praktiskus ieteikumus personām un sabiedrībām, kas vēlas nojaukt pašu stikla griestus. Bet, kamēr lappusēs atkārtojas solidaritātes atbalsis, katru reizi pieminot leģendāru RBG citātu, autori arī pievēršas sarežģītībai un daudzveidībai, ko nozīmē būt sievietei varas pozīcijā, kritizēt un apzīmēt, kā arī paredzams, ka tā turēs noteiktiem viedokļiem. Mēs neticam, ka pastāv vai pat vajadzētu būt monolītai ‘sievietes balsij’, raksta autori. Tomēr mēs viennozīmīgi uzskatām, ka Tiesā jābūt pietiekamam skaitam sieviešu, lai pārstāvētu plašu konservatīvu un liberālu skatījumu uz jautājumiem, kas saistīti ar sieviešu ķermeņiem un dzīvi, kā arī par jautājumiem, kas saistīti ar mūsu nacionālo dzīvi.
Šī grāmata, kas darbojas daudzās disciplīnās, ir labi pētīta, labi organizēta un argumentēta. Es valdu par labu.
