Galvenais Politika Bagātie maksā vairāk nekā viņu taisnīgā federālo ienākuma nodokļu daļa

Bagātie maksā vairāk nekā viņu taisnīgā federālo ienākuma nodokļu daļa

Kādu Filmu Redzēt?
 
Senāta mazākuma līderis Čārlzs Šumers.Endrjū Bērtons / Getty Images



dzīvesveidi apkrāptu kodus

The jaunākie federālā ienākuma nodokļa dati, par kuriem ziņojusi IRS rāda, ka lielākais 1 procents no ienākumu pelnītājiem maksā 39,5 procentus no visiem federālajiem ienākuma nodokļiem, kas gandrīz divreiz pārsniedz nopelnīto nacionālā ienākuma daļu 20,6 procentu apmērā. Visi apakšējie 50 procenti no visiem nodokļu maksātājiem maksā 2,7 procentus no federālajiem ienākuma nodokļiem, kas ir tikai neliela daļa (apmēram ceturtā daļa) no viņu nacionālā ienākuma daļas.

Pirmie 1 procents patiešām maksā daudz lielāku federālo ienākuma nodokļu daļu nekā visi 90 procenti ienākumu saņēmēju, kuri maksā tikai 29,1 procentus no federālajiem ienākuma nodokļiem, vienlaikus nopelnot 53 procentus no nacionālā ienākuma. Tas nozīmē arī to, ka augstākie 1 procenti maksā lielāku ienākuma nodokļu daļu nekā visa vidusšķira kopā, kas definēta kā vidējie 20 procenti ienākumu guvēju.

Bet Senāta demokrāti nesen apvienojās a publiski izlaista vēstule paziņojot, ka viņi iebildīs pret jebkuru nodokļu reformu, kas ietver nodokļu samazināšanu pirmajiem 1 procentiem. Šoruden mēs maldīgi dzirdēsim no Baraka Obamas, Bernija Sandersa, Elizabetes Vorenas un Senāta, kurš drīz kļūs par mazākumtautību līderi Čaku Šumeru, ka bagātie nemaksā savu taisnīgo nodokļu daļu. To sakot, viņi demonstrēs Demokrātu partijas iekšējo sociālismu.

Sliktāk, tas faktiski būs Aprēķinātā maldināšana. Viņi zina, ka tas, ko viņi saka, ir nepatiesa, jo visi iepriekš minētie dati ir publiski pieejami un viņi nav stulbi. Bet viņi zina, ka viņu demokrātu vēlētāju bāzei nav ne mazākās nojausmas, ko bagātie maksā nodokļos, un viņi ar savu viltus demagoģiju savā starpā var izraisīt skaudību un dusmas, palielinot viņu aktivitāti vēlēšanās.

Viņi zina, ka arī tā sauktie plašsaziņas līdzekļi nekad sabiedrībai neteiks patiesību. CNN strādā ekonomikas analītiķi, taču jūs nekad neredzēsiet CNN interviju ar vienu no viņiem piecas minūtes ēterā par to, vai pēc datiem teikts, ka bagātie maksā savu taisnīgo nodokļu daļu bez kreiso spārnu kora, lai viņus izkliegtu.

Bērnijs Sanderss un Elizabete Vorena patiesi pateiks, ka sistēma ir viltota. Bet šī koordinācija starp galvenajiem plašsaziņas līdzekļiem un Demokrātu partiju ir tā, kā tā tiek viltota, lai jūs maldinātu.

Nav brīnums, ka demokrāti, būdami pie varas, nevar radīt darbavietas. Viņiem vajadzētu lietot vārdu kapitālisms kā pavedienu.

Kapitāla ieguldījumi ir pamats darba vietu radīšanai un algu pieaugumam. Tas ir pirmais solis jaunu uzņēmumu dibināšanā un esošo paplašināšanā. Tā rezultātā palielinās darbaspēka pieprasījums, kas sāk palielināt algas. Turpmāki kapitālieguldījumi nodrošina arī darba ņēmējiem paredzētus rīkus un aprīkojumu (piemēram, datorus, traktorus), kas padara tos produktīvākus, kas finansē turpmāku algu pieaugumu.

Un kam ir ieguldāms kapitāls? Bagāti cilvēki.

Bet, lai liktu viņiem ieguldīt šo kapitālu, radīt darbavietas un paaugstināt algas, viņiem ir vajadzīgi stimuli to darīt. Ja jūs uzkrājat viņiem milzīgu soda nodokļu slogu, viņi atradīs kaut kur citur pasaulē, kur ieguldīt, radīt darbavietas un paaugstināt algas.

Prezidents Kenedijs samazināja nodokļu likmes visiem nodokļu maksātājiem, ieskaitot augstākos 1 procentus. Reigans skaidri ievēroja šo pašu politiku. Abi tā rezultātā radīja strauji augošu ekonomikas izaugsmi. Bet šodienas Če Gevaras demokrāti ar savu sodu nodokļu politiku bagātajiem nekad vairs nedarīs normālu izaugsmi.

Rezultātā nebūs jaunu un paplašinātu uzņēmumu, nebūs jaunu darba vietu, nebūs lielākas algas un nebūs ekonomiskās izaugsmes. Citiem vārdiem sakot, vissmagākā ekonomikas atveseļošanās kopš lielās depresijas un ilgtermiņa ekonomiskā stagnācija ir radījusi šodienas rūgto politiku.

Tāpēc pēdējās vēlēšanās demokrāti zaudēja vidusslāņa un zilo apkaklīšu uzticību Donaldam Trampam. Demokrāti turpinās zaudēt vēlēšanās, kamēr nesapratīs, ka vidusslānis un viņu sākotnējā zilo apkaklīšu bāze ir ieinteresēta atjaunot straujo ekonomisko izaugsmi un labklājību Amerikā tagad, nevis sekot Venecuēlas un Kubas ārkārtīgi neveiksmīgajai ekonomikas politikai.

Pīters Ferrara ir vecākais līdzstrādnieks Heartland institūtā un vecākais padomnieks politikas jautājumos Valsts nodokļu maksātāju ierobežojumu komitejā. Viņš strādāja Baltā nama Politikas attīstības birojā pie prezidenta Reigana un kā Amerikas Savienoto Valstu ģenerālprokurora vietnieks prezidenta Džordža H. W. vadībā. Bušs.

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :