Iepriekš vietnē Quick Word From 
Dariet savu darbu!Warner Bros.
Mīļākais tritons,
Es tikko saņēmu jūsu jaunāko projekta melnrakstu Fantastiski zvēri un kur tos atrast, un es esmu ārkārtīgi apjukusi. Kāpēc ir ilga personīga anekdote par to, kā jūs glābāt Prohibition-Era New York City? Jums vajadzēja rakstīt mācību grāmatu.
Kad mēs pasūtījām jūsu darbu, jūs piekritāt uzrakstīt visaptverošu burvju radījumu katalogu. Jūsu grāmatas daļas, kurās pieminēti dzīvnieki, ir informatīvas un patīkamas, taču tās ir apavos radītas ļaunā sižetā, kura centrā ir pārprasts burvju zēns. Kāpēc tu to izdarīji, Ņūt?
Man būs jālūdz, lai jūs pārrakstāt savu darbu, vairāk pievēršoties fantastiskajiem zvēriem un kur tos atrast. Pilnīgi atklāti sakot, es esmu neizpratnē un diezgan satraukts. Es izlasīju visu, domājot, ka jūs galu galā nonāksiet pie faktiem. Tā vietā tas beidzās ar tā turpināšanu. Mācību grāmata nekad nedrīkst beigties ar tās turpināšanu.
Puse mācību grāmatas ir par jūsu romantiskajiem varoņdarbiem. Kā jūs domājāt, ka tas ir labi? Vienpadsmitgadīgie Cūkkārpas pārstāvji to lasīs. Kāds sakars Ņūtam Skamandžeram ar Hippogriffs un Bowtruckles? Es priecājos, ka atradāt kādu, taču tam nav absolūti nekāda sakara ne ar fantastiskiem zvēriem, ne ar kur tos atrast.
Jūs arī rakstījāt par viegli runājamu goblinu, kur nebija pilnīgi neviena fantastiska zvēra. Izgrieziet šo daļu pilnībā.
Tritons, es tev pielipu. Neviens no Obscurus Books nevēlējās kaut ko darīt ar tevi. Es teicu: Jā, viņš ir mazliet dīvains, un viņš pastāvīgi skatās uz leju uz grīdas, bet maksāsim par to, lai viņš apceļotu pasauli. Šķiet, ka viņš patiešām zina maģisko faunu. Tu esi licis man izskatīties kā īsta idiote.
Es domāju, ka par naudas vākšanu maiznīcas atvēršanai ir vesels apakšplāns. Rakstot to, vai jūs domājāt, ka tas ir labi. Tā ir pieņemama lieta, ko ielikt akadēmiskajā darbā? Jēzu, Ņūts.
Lai gan es atzīstu, ka jūs pieminējāt dažus fantastiskus zvērus, jūs nemaz nepieminējāt, kur tos atrast. Šķiet, ka viņi visi atrodas jūsu čemodānā. Nākamajā melnrakstā es ceru, ka jūs ievērosiet enciklopēdisko formātu. Visiem ierakstiem vajadzētu izskatīties šādi:
Radības nosaukums
Foto
Izskata apraksts
Maģiskās spējas
ĪSS PERSONAS ANEKDOTS, JA NEPIECIEŠAMS (es ļoti aicinu jūs neievietot sevi stāstījumā. Tā ir slikta zinātne.)
Kur to atrast
Sapratu? Turklāt, pat ja episkā stāsta rakstīšana vispār bija piemērota, sižets bija visur, un varoņi bija ļoti nepietiekami attīstīti. Kāpēc starp muglu un atloku raganu notiek otra romantika? Turklāt jūs pārmaiņus izmantojat terminus No-Maj un muglu. Lasītājam tas ir mulsinoši. Esiet konsekventi.
Turklāt mācību grāmatas autora un vēsturiskā ļaunuma burvja Grindlewalda stāsta apvienošana šķita piespiedu un neorganiska. Aprakstot Grindelvaldu, jūs rakstījāt arī Grindlevaldu (Džonija Depa tips). Neievietojiet rakstītās lomas. Tas ir slikti rakstīts.
Tritons, draugs, šī ir tava pēdējā iespēja. Nepieviļ mani vēlreiz.
Nekavējoties mainiet visu,
Quaillius Booker Publishington III
Nezināmas grāmatas.
P.S. Savās piezīmēs jūs to pieminat Fantastiski zvēri bija tikai daļa no piecām. Tas ir pilnīgi ārprātīgi. Nē.
