Galvenais Mājas Lapa Pavane princesei: Nav indes Merilinai, Šekspīra sapnis

Pavane princesei: Nav indes Merilinai, Šekspīra sapnis

Kādu Filmu Redzēt?
 

Jā, tas ir Los Angeles Times , ka lielā ikdienā kreisajā krastā (nav Nedēļas pasaules ziņas ), kas dažiem šķita ticamība ar klizmu saistītai Merilinas Monro nāves sazvērestības teorijai. Pirmais dokuments bija domājamais stenogramma vai piezīmes no lentes, ko Merilina izgatavoja savai psihiatrei. Šis dokuments izpelnījās vislielāko uzmanību - manuprāt, galvenokārt tāpēc, ka tajā tika apspriesti Merilinas orgasmi.

Bet daudz sensacionālāks ir Džona V. Minera, bijušā LA apgabala advokāta biroja medicīniski juridiskās nodaļas vadītāja, personīgais stāstījums, kurš novēroja Merilinas autopsiju, analizēja viņas nāves medicīnisko tiesu ekspertīzi un iesniedza viņa stenogrammu. pazudusi Merilinas lente. Miner kunga konts beidzas ar zvana zvanu, lai Merilina tiktu izņemta no viņas kriptas, kas nav caurspīdīga, un viņai tiktu veikta jauna autopsija.

Miner lentes stenogrammas (sauksim tās par M1) - tās it kā pierakstītās piezīmes par tagad pazaudētu, garu, klīstošu Merilinas Monro monologu, kas balstīts uz lenti, kura, kā teikts, kādreiz atradās viņas psihoanalītiķes īpašumā, - jau gadiem ilgi tiek čukstētas, kā kā arī atsaucas uz tādiem žurnālistiem kā Seimors Heršs un citē vai pārfrāzē vairākās grāmatās.

Miner kungs šīs piezīmes uzrāda kā pierādījumus pret oficiālais spriedums par Monro nāvi 1962. gada augustā, ko apgabala koroners nosauca par iespējamu pašnāvību. Minera kungs saka, ka lente parādīja, ka Merilina bija pašnāvnieciska, bet drīzāk sajūsmināta par viņas nākotnes plāniem, tostarp Merilinas Monro Šekspīra filmu festivālu (vairāk anon).

Bet Miner kunga teorija par to, kā viņa patiesībā nomira - saindētā klizma sazvērestība un, kā jūs varētu saukt Purple Colon pavedienu, kas parādīta otrajā dokumentā, Miner kunga personīgais pārskats par viņa izmeklēšanu (sauksim šo dokumentu par M2) - man ir jauns. Es domāju, ka es nebiju pievērsis uzmanību M.M. sazvērestības teorijas, kas ir kļuvusi par industriālas nozīmes publicēšanas fenomenu.

Tā dokumenta, kas secina, ka Merilinu Monro nogalināja saindēta klizma, iekļaušana, maigi sakot, ir pārsteidzoša mūsdienu kultūras attīstība; tas liek domāt, ka esam nonākuši līdz brīdim, kad kādreiz marginālās Merilinas nogalinātās sazvērestības teorijas tautas iztēlē (un plašsaziņas līdzekļos) ir kļuvušas gandrīz tikpat ticamas kā sākotnējais stāstījums.

Sazvērestības taksonomija

Tāpēc es domāju, ka ir pienācis laiks izveidot Merilinas Monro sazvērestības teoriju taksonomiju un izpētīt, kā L.A. Times ’Pārsteidzoša Miner dokumentu publicēšana neizbēgami iegūs drudžainā neapstiprinātu teoriju subkultūrā, kas nodara ļaunu personai, kura kādreiz bija Merilina Monro, personai, kuru tagad arvien vairāk apglabā mīti un mistifikācijas.

Es neiesaku L.A. Times bija nepareizi tos publicēt - un bija pievienots raksts (M3), kas par tiem radīja dažus jautājumus -, taču M1 un M2 svars ir izvirzīt virtuālu kriminālvajāšanas lietu par slepkavību.

Es iesaku, ka, iespējams, ir par vēlu uzzināt patiesību ar jebkādu pārliecību - ir bijuši tik daudz pretrunīgu un mainīgu stāstu par to, kas notika naktī, kad viņa nomira -, bet mani interesē tas, ko šie divi stāstījumi mums stāsta par Merilinu un par sevi, kāpēc mēs izvēlamies ticēt vienam vai otram.

Apsveriet, kādas sekas ir atrodamas saspiestā pašnāvības stāstījuma versijā (sauksim to par N1), kas atrodama vienas no galvenajām Merilinas biogrāfijām, kuras autore ir Barbara Leaminga, papīra vāka aizmugurējā vāka:

Pēc tam, kad būsiet liecinieks Merilinai, kas ir bezspēcīga, lai pārvarētu dēmonus, neglābjami pāriet uz pašas galīgo, briesmīgo nodevību, jūs aiziet prom ar jaunu cieņu pret Merilinas neticamo drosmi, cieņu un lojalitāti, kā arī ar milzīgu traģēdiju.

Ņemiet vērā, ka tā ir viņu dēmoni, viņu ... briesmīga nodevība pati par sevi. Slikti kā mēs esam, slikti kā mūsu kultūra, viņa izdarīju, viņa ir vainīga: šī briesmīgā nodevība pret sevi ir tieši tas, ko tu izvēlēties un jāuzņemas atbildība par dēmoniem vai bez tiem.

Tātad tas ir N1 (TB): pašnāvība ar briesmīgu nodevību. Kas ieņem savu vietu līdzās citam pašnāvības stāstam N1 (WS), pašnāvībai, jo mēs iesūcam kā kultūru mūsu slimajā tieksmē pēc slavenību dzimuma simboliem, kas viņus tracina. Mēs, amerikāņu kultūra, viņu uz to dzinām.

N1 ir arī salīdzinoši nevainīga Kenedija versija (atšķirībā no tām, kur viņi viņu ir sašutuši) - sauksim to par N1K - savienojums nav obligāti saistīta ar viņas nāvi. Es domāju, ka pēc tam, kad parādījās J.F.K./Rat Pack seksa atkarīgo stāsti, lielākā daļa cilvēku, kas tic N1, pieņēma, ka ir pierādīts, ka Merilinai bija dēka ar J.F.K.

Stāstījums J.F.K. stāstījuma ietvaros afēra parasti attēlo Kennedijus, baidoties, ka lietas atklāšana skandalēs tautu un sabojās prezidentūru. Un šķiet, ka ir patiesi fakts, pēc pat galveno N1 biogrāfu domām, ka Merilina naktis pavadīja zem viena jumta ar Dž.F.K. Lai gan nav pierādījumu, ka viņi naktis pavadīja zem vieniem palagiem, tas noteikti nav gals, saindēta klizma, kas ir sazvērestības teorijas iespēja, domāt, ka viņi to darīja.

Es mēdzu kreditēt J.F.K. baumas - vai Holivudā bija kāda aktrise, ar kuru viņš negulēja? Bet ar R.F.K. (N1K2), viss, kas jums ir, ir a Rašomons versiju. Daži saka, ka viņi bija uzticības personas, citi bija mīļotāji, citi, ka viņa bija apsēsta, citi, ka viņš bija apsēsts - kopā ir izkliedēti novērojumi, daži ziņoja, ka viņš bija miris L.A. Bet nav parādījušies reāli pierādījumi par neko citu kā tikai publisku uzstāšanos un privātām vakariņām.

Kas mūs noved pie Merilinas slepkavības stāstījuma (N2). Es lielākoties esmu skeptiski vērtējis šo daudzās variācijas. Es atceros, kad es maigi uzspiedu drukāšanu Normanam Maileram, kad viņš to 70. gados preses konferencē pirmo reizi izstūma no ēnas, lai pavadītu viņa Merilinas mīta metafizisko uzpūšanas mēģinājumu grezni dobajā grāmatā, kas nebija viņa labākais darbs. . (Mailers vēlāk teica 60 minūtes viņš būtu pārdomājis - ka tagad viņš domāja, ka pret sazvērestību ir 10 pret 1, bet tajā laikā viņš ar mani aizkaitināja, ka šaubās par slepkavības iespējamību.)

Bet gadu gaitā manu pretestību iespējai vājināja atklāsmes par to, cik drosmīgs un netīrs bija Kenedija un Teamster karš, ar grāmatu straumi, kuru autori bija rakstnieki, kuri nevarēja pretoties kārdinājumam sasaistīt Merilinas nāvi ar pūli, Kennedys, iespējamās noklausīšanās šantāžas lentes, draudīgi psihoanalītiķi, jūs to nosaucat.

Un L.A. Times dokumenti, jo īpaši Minera kunga personīgais pārskats par viņa izmeklēšanu (M2), man kādu laiku lika iet uz priekšu. Es esmu parādā par to, ka pretojos kārdinājumam vienai no nedaudzajām skrupulozi skeptiskajām Merilinas sazvērestības teoriju analīzēm, kuras varat atrast tīmeklī: Meli Aitona Merilinas Monro ‘slepkavība’, kuru sākotnēji publicēja Noziegums žurnāls, 2005. gada 24. jūlijs.

Tomēr apskatīsim, kur L.A. Times dokumenti iekļaujas otrajā stāstījumā N2 - slepkavības stāstījumā. Sākot ceļu pa N2 ceļu, atrodat vairākus galvenos atzarošanas ceļus, kas jāievēro. Sākotnēji vienā filiālē - sauksim to par N2A - Kenediji bija nogalinājuši Merilinu, lai apklusinātu viņu par (N2Asub1) viņu seksuālajām attiecībām vai (N2Asub2) noslēpumiem, kurus viņa uzzināja par Kennedys Castro slepkavības sižetiem no spilvena sarunām. (Hei, es tikai ziņoju par to, kas tur ir kultūrā; domājiet par mani kā par antropologu, jūsu Claude Levi-Strauss no sazvērestības teorijas pētījumiem.)

Bet pēdējā laikā - šķiet, lielākoties ar britu Merilinas sazvērestības teorētiķa Metjū Smita nenogurstošajiem centieniem - parādījās konkurējošs subnaratīvs (N2B): Merilinu nenogalināja Kennedys, viņu nogalināja ienaidnieki no Kennedys. (Manu ienaidnieku klizma ir mans draugs?) Ienaidnieki, kuri vēlējās apkaunot Kennedys ar sliktas publicitātes straumi, kas parādījās, kad Merilinas nāve atklāja viņas neatļautās attiecības ar J.F.K. un / vai R.F.K.

Kad tas nenotika, apgalvo Smits, šie paši Merilinas slepkavības sazvērnieki (parastie aizdomās turētie: renegāti CIP puiši, kā arī aktīvi no militāri rūpnieciskā kompleksa, mafijas utt.) Turpināja nogalināt JFK, pēc tam RFK, kā arī sagraut Tedija politisko karjeru Čepakvidikā. Smita kunga skatījumā Merilinas slepkavība ir galvenais balsts uz visu pagājušā pusgadsimta vēsturi. Viņa bija J.F.K. slepkavība J.F.K. slepkavība.

Purple Colon pavediens

Tik liela vēsture ir atkarīga no klizmas, vai ne? Kas ir interesanti par kalnraču piezīmi par viņa izmeklēšanu M2 (kas kādu laiku nebija pieejama L.A. Times Vietni, bet izmēģiniet Google meklēšanu Miner's Account of Monroe Death), tas ir viņš bija tur morgā 1962. gada augustā. Viņš sāk, Raimonda Čendlera stilā: Man tas sākās, kad es paskatījos uz 36 gadus vecas sievietes kailo ķermeni. Viņa bija mirusi. Viņa bija skaista. Viņa bija Merilina Monro, gaidot viņas autopsiju.

Viņš apraksta, kā viņš un medicīniskā pārbaudītāja vietnieks Tomass Noguči ar palielinošajiem stikliem pārmeklēja visu viņas ķermeņa virsmu un atveres, lai meklētu adatas injekciju pēdas. Tad viņš no viņas paņēma uztriepes ... - T.M.I. modrība!

Tad viņš mūs izved cauri savam gadījumam, ka Merilinu nogalināja saindēta klizma.

Pirmkārt, viņš mēģina atspēkot standarta N1 teoriju, ka Monro jaunkundze norij lielu daudzumu Nembutal kapsulu. Viņa nomira no Nembutal pārdozēšanas, viņš saka, bet neatstājot nekādas zāļu pēdas vēderā vai divpadsmitpirkstu zarnā. Kaut arī kuņģa saturs pazuda [!] ... mēs to varam secināt no tā, ka, ja viņa būtu iekšķīgi lietojusi tik daudz kapsulu [kapsulu] dzeltenās krāsas dēļ ... kuņģī vai divpadsmitpirkstu zarnā būtu jābūt dzeltenām krāsām. . Tādu traipu nebija.

Tāpēc viņa nenorija Nembutal, un viņa netika injicēta. Vienīgais veids, kā viņai varētu būt tik daudz Nembutal, cik viņai bija savā sistēmā, pēc viņa domām, bija tās ievadīšana klizmu (nevis svecīšu veidā - tas šķiet galvenais tiesu eksperts Miner kungam).

To, ka viņai bija letāla Nembutal dozēta klizma, pierāda Purple Colon pavediens (viņš to tā nesauca; es to darīju): purpursarkana krāsa mainījās, pēc viņa teiktā, ka klizma esošās zāles bija kairinājušas resnās zarnas odere.

Viņa galīgais secinājums: Nembutal kapsulas tika atvērtas, to saturs tika izšķīdināts ūdenī un infūzija tika pievienota klizmai, izraisot letālu pārdozēšanu.

Tas jāsecina tikai no medicīniskajiem pierādījumiem, Miner kungs paziņo L.A. Times , ka Merilinu Monro nogalināja nezināmas personas.

Miner kungs nepiedalās spekulācijās par to, kas bija šīs nezināmās personas. Patiesībā viņš atlaiž spekulācijas par iespējamo J.F.K. un R.F.K. sakari ir svarīgs faktors, atsaucoties uz lentes izrakstiem, kuros viņa paziņo, ka nekad nebūtu apkaunojusi prezidentu un ka viņa nav apsēsta ar R.F.K.

Bet viņš tomēr ierosina iejaukties cilvēkiem ar varu, kad viņš norāda uz ļoti dīvainu apstākli: daudzu pārbaudē iesniegto materiālu paraugu pazušanu. Kuņģa saturs, orgānu paraugi, uztriepes materiāls kaut kā pazuda! Es nezinu nevienu citu šādu gadījumu.

Tagad Miner kungs ir nopietns puisis. Vēl 1962. gadā viņš bija ne tikai D.A. medicīnas un kriminālistikas sadarbības koordinators ar galveno medicīnisko pārbaudītāju, bet arī bijis klīniskais asociētais profesors ASV Psihiatrijas katedrā. Medicīnas skola.

Bet šķiet, ka viņš secinājumā izlaiž būtisku iespēju: nejauša pārdozēšana (N3subAOD). Merilina pārāk ilgi bija lietojusi pārāk daudz tablešu, un, kad tas notiek un palielinās tolerance, robeža starp uzturošo devu un pārdozēšanu ir bīstami maza. Kā reportieris esmu izmeklējis gadījumus, kad cilvēki šādā veidā nomira. Un par visiem, ko mēs zinām, Merilina, kas lentes stenogrammās pauž sajūsmu par klizmu ieguvumiem veselībai, iespējams, ir ievadījusi pašas klizmu ar tabletēm un nepareizi aprēķinājusi.

Un pastāv iespēja, ka citām viņas sistēmā atrastajām zālēm bija sinerģisks efekts ar jebkuru Nembutal daudzumu, ko viņa bija lietojusi. Tas bija hloralhidrāts, ko Mīners kungs nedaudz izsmejoši raksturo kā izsmidzināmu narkotiku, ko tautā dēvē par “Mikiju Somu”. Tas bieži tiek nozīmēts bezmiega gadījumā.

Retos gadījumos tas dažreiz nozīmē bija izrakstīts bezmiega gadījumā, ne vienmēr tiek ievadīts slepkavības nolūkos. Man šķiet iespējams, ka viņai ne vienmēr bija nodoms izdarīt pašnāvību, lai gan gandrīz letālas barbiturātu iecietības veidošana noteikti ir sauciens pēc palīdzības. Nav arī jātic, ka kāds saindēja viņas klizmu, (kā to apraksta M2), izlaužot daudz Nembutal kapsulu, izšķīdinot tās ūdenī un pievienojot klizmas infūzijai.

Minera kungs izlaiž nejaušas pārdozēšanas iespēju (N3subAOD), kas gan N1, gan N2 apšaubītu.

Bet viņš to dara diezgan skaidri, ja jūs uzmanīgi izlasāt M1 un M2, pievienojiet ceturto iespēju: Kalpone to izdarīja (N2TMDI). M1 (vai jūs sekojat tam? Tās ir tā sauktās lentes piezīmes) Merilina runā par vēlmi atlaist savu saimnieci. Un M2 (viņa personīgais konts) kalnrača kungs mums stāsta, ka kalpone atzina, ka nāves naktī pusnaktī mistiskā kārtā veica veļas mašīnā kravu veļas mašīnā pie Merilinas - uzvedība, pēc Minera kunga domām, varētu būt saistīta ar atmazgājot pierādījumus par saindēto klizmu.

Ja N1 stāstījumu (Merilina iedzina pašnāvību) var izmantot, lai vainotu pašu Monro, vainotu sabiedrību, mūs vainotu, N2 stāstījumos (Merilina tika noslepkavota) ir cits stāsts. Patiesībā viņi mūs atbrīvo, mūsu kultūru, mūsu stulbās vērtības un vainu par traģēdiju uzliek dažiem ļaunprātīgiem, spēcīgiem indivīdiem. Mēs esam labi, Merilina bija laba, mūsu kultūra nav to slikti. Un viņi - nezināmie Merilinas slepkavas - ir ļaunuma lokalizācija mūsu pasaulē.

Atvadīšanās, Kleopatra

Es nezinu, ko darīt no M1, domājamā lentes stenogrammas vai piezīmēm. (Minera kungs teica, ka Merilinas psihiatrs, doktors Ralfs Greensons, 1962. gadā atskaņoja viņam lenti, lai pierādītu, ka viņa nav pašnāvnieciska. Minera kungs saka, ka viņš tagad izlaiž savu stenogrammu, lai cīnītos pret sazvērestības teorijām, ka Greensone bija iesaistīta viņas slepkavībā. ) Dokuments, kas L.A. Times Miner kungs (tagad 86) apgalvo, ka viņa piezīmes pie šīm lentēm tika ņemtas nevis to atskaņošanas laikā, bet gan pēc atmiņas, lai gan cik ilgi pēc tam viņš bija neskaidrs, kad atkārtoti jautāja par viņa piezīmju uzņemšanas laiku MSNBC šovs Dan Abrams.

Tomēr ir vairākas stenogrammas iezīmes, kas izklausās pietiekami tuvas vai dumjš, lai būtu reālas. Konkrēti, Monro meditācijas par literatūru: piemēram, viņas apgalvojums, ka Mollijas Blūmas Uliss deva viņai ideju izveidot šo konfesionālo brīvās apvienības lenti.

Jā, par filmu zvaigznēm tiek runāts daudz: Klārks Geibls, Džoana Kroforda, viņas bijušie vīri - tas viss man ir diezgan garlaicīgi. Tur ir neskaidra saruna varēja jāinterpretē kā viņas solījums būt diskrētai attiecībā pret romānu ar Dž.F.K. un par kādu emocionālu pieķeršanos viņa apgalvoja, ka R.F.K. Viņai bija gandrīz viss, no kura ir nedaudz iepirkts grāmatu piedāvājuma gredzens (vīru apskate, kāds Artūrs Millers bija gultā).

Bet tad ir viņas domājamā Šekspīra fantāzija, kas ir naiva, mīļa, nopietna un nedaudz apkaunojoša - pievilcīgās īpašības, kas Marilyn Monroe lika šķist vairāk nekā blondīne.

Acīmredzot, saskaņā ar Miner kunga piezīmēm par Merilinas brīvo līdzdalību, viņa āpstināja Lorensu Olivjē, ka viņa piekrīt pasniegt viņai Šekspīra stundas ja vispirms viņa pavadīs gadu, mācoties Šekspīra pamatus pie aktieru guru Lī Strasberga.

Bet Minera kunga piezīmes šajā brīdī, šķiet, uztver kaut ko grūti izdomājamu:

Pēc tam, kad viņa apgalvo, ka ir iemetusi visas [tabletes] tualetē, viņa uz šīs domājamās lentes (kas ir pazudusi vai iznīcināta) stāsta Grīnsonam, es esmu izlasījis visu Šekspīru un praktizējis daudz rindu. Man nebūs jāuztraucas par scenārijiem. Man būs lielākais scenārists, kurš jebkad ir dzīvojis, strādājot pie manis, un man nav viņam jāmaksā.

Viņa turpina izklaidēt absurdo priekšstatu, ka viņa varētu spēlēt 14 gadus veco Džuljetu savā 36 gadu vecumā. (Nesmieties, viņa gudri pamāca.) Bet piebilst: Man ir dažas brīnišķīgas idejas lēdijai Makbetai un karalienei Ģertrūdei. - nedaudz ticamākas lomas.

Viņa mums saka, ka plāno producēt un darboties Merilinas Monro Šekspīra filmu festivālā. Tajā ir aizkustinoša nopietnība, kuru ir grūti viltot.

Patiesībā viņa, iespējams, ir dzimusi, lai spēlētu Kleopatru, pasaulē pazīstamu seksa simbolu. Patiešām, savā ziņā viņa populārajā iztēlē spēlēja Kleopatru (un abas sievietes nomira no indes). Šekspīrā Kleopatra ir ikonu seksuāla novirzīšanās no valsts lietām, kas noveda pie viena no trim pasaules pīlāriem - Kleopatras gadījumā - Marka Antonija krišanas; Merilinas sazvērestības teorijā tas ir J.F.K.

Tam visam ir vēl viena cita veida Šekspīra rezonanse. Es tikko pabeidzu pārskatīt savas grāmatas nodaļu par Šekspīra zinātniskajiem strīdiem, nodaļu, kurā apskatīts pārskatīšanas jautājums Karalis Līrs . (Esmu pārliecināts, ka jūs visi izlasījāt manu detalizēto traktējumu par pārskatījumiem Hamlets 2002. gada 13. maijā Ņujorkietis .) Lear nodaļa koncentrējas uz abiem Lear , precīzāk, abas versijas, kas mums ir par Līra pēdējiem vārdiem.

Viena zinātnieku skola apgalvo, ka 1608. gada Quarto versija Lear , kas beidzas ar to, ka Līrs izsauc Lūzums, sirds, es saprotu, ka pārtraukums parasti tiek interpretēts kā kliedziens par sevis iznīcināšanu, - tas ir skaidrāk izteikts pašnāvniecisks Lear's beigu variants nekā 1623. gada Folio versija. Šī lasītāju, aktieru un režisoru iemīļotā versija ir daudz neskaidrāka, dodot mums Lear, kurš nomirst - varbūt Domājot, ka viņš ir redzējis pazīmes, ka viņa mīļotajai meitai Kordēlijai joprojām ir elpa: Paskaties uz viņu! Paskaties viņas lūpas, / Skaties tur, skaties tur!

Ja pirmā beigas nozīmē pašnāvību, otrais nozīmē ilūziju vai fantāziju par atjaunotu dzīvi. Problēma ir tā, ka zinātniskās diskusijas par to, vai Šekspīrs ir pārskatīts Hamlets un Lear —Un kādas izmaiņas var pierādīt viņa nevis mūsdienu interlopatoru, komponistu, teātra vadītāju, aktieru utt. - joprojām ir neatrisinātas un, iespējams, neatrisināmas debates (kā daži Šekspīra biogrāfi nespēj atzīt).

Tāpēc mēs šaubāmies par abām Līra pēdējo vārdu versijām. Divas dažādas beigas, divi iespējami stāstījumi. Šeit, tāpat kā ar Merilinas Monro nāvi, mums ir jāizklaidē tas, ko Kīts sauca, atsaucoties uz Šekspīru, negatīvu spēju: izklaidēt divas vai vairākas pretrunīgas iespējas, ja nav pārliecības.

Es šaubos, vai Merilina tika noslepkavota. Es pat neesmu pārliecināts, ka viņa domāja izdarīt pašnāvību. Es nezinu, vai viņas ķermenis ir jāizjauc atkārtotas autopsijas dēļ, bet es domāju, ka viņas personai vajadzētu būt nesaistītai ar neapstiprinātu sazvērestības teoriju. Un es vēlos, lai viņai būtu iespēja spēlēt Kleopatru. Vienkārši sub saindēta klizma asp.

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :