Atmiņas ir mirkli ārpus Brodvejas: vai tās ir laktas, kas mūs aiztur, vai biļetes uz atbrīvošanu? Agrāk šajā pavasarī Ensemble Studio Theater iestudēja Sema Čansa klusi valdzinošo filmu “Kas tu esi tagad”, kurā Pia, neirozinātņu studente, pēta saikni starp atmiņu un bailēm. Luga, kas ir būšana straumēja bez maksas līdz 25. septembrim iespaidīgi apvieno zinātniskas diskusijas par īstermiņa un ilgtermiņa atmiņu veidošanos ar vienas ģimenes izrēķināšanos ar Kambodžas genocīda mantojumu. Pavisam nesen Teātris jaunai auditorijai piedāvāja savu vēsturiski pamatoto atmiņu spēli. Sākotnēji tas tika izveidots un izpildīts Džordžtaunas Universitātes Globālās veiktspējas un politikas laboratorijā un darbojas līdz 9. oktobrim. Atcerieties šo: Jana Karska mācība ir viena cilvēka luga, kurā spēlē Deivids Stratērns, poļu pretošanās cīnītāja Karski lomā, kurš sabiedrotajām valstīm nodeva aculiecinieku stāstus par Varšavas geto un nacistu iznīcināšanas nometni Otrā pasaules kara laikā, lai tikai noraidītu viņa aicinājumus ebreju tautas vārdā. Lielbritānijas ārlietu ministrs un prezidents Franklins D. Rūzvelts.
Trešais dalībnieks šajā atmiņas spēļu sajaukumā ir ' Atmiņas eksāmens ”, kurā varoņi riskē nevis pārāk daudz atcerēties, bet gan aizmirst. Oberon Theatre Ensemble producētā izrāde risinās ne tik tālā Hobsa nākotnē, kad par vecāka gadagājuma cilvēkiem, kuriem ir aizmāršības pazīmes, nepazīstami cilvēki, draugi un paziņas ziņo Sabiedrības veselības un labsajūtas birojam (PHAWB). Kā Vernisas Milleres atveidotā psihoterapeite Deils stāsta citiem varoņiem, “var pietikt ar vienu paslīdējumu” pat tādām šķietami triviālām lietām kā prezidenta vārda vai sava tālruņa numura nospiešana. Tiem, kuriem ir atmiņas traucējumi, pēc tam tiek kārtots nominālais eksāmens, kuru lielākā daļa neiztur. Daži vecāki pāri, kuriem ir tendence aizmirst, ir sākuši kopā izdarīt pašnāvību. 'Viņi to sauc par 'R un J' — saīsinājums no Romeo un Džuljeta,' kāds varonis rūgti domā.
Programmā ievietotajā dramaturga piezīmē mēs uzzinām, ka pandēmija tieši iedvesmoja Stīvena Fehtera lugu. “Slēgšanas laikā, kad daži politiķi ierosināja, ka senioriem vajadzētu būt gataviem upurēt sevi ekonomikas labā, es sapratu, ka manai lugai ir jābūt lielākai […] lugas distopiskā pasaule atspoguļo pasauli, par kuru es baidījos, ka esam. virzās uz priekšu.” Vispirms kā traģēdija, tad kā farss. Pat ja tas ir farss, tas, kas šķiet interesants priekšnoteikums, bieži vien neatbilst piegādei. Lai arī Fehters un režisors Terenss O’Braiens liktu mums noticēt, ka esam iekļuvuši “distopijā”, 80 minūtes izrādes laikā mēs tikai steidzamies pretī tik biedējošai pasaulei, kas joprojām ir miglains. Tāpēc mūs nekad nemudina sajūta, ka likme ir daudz vairāk nekā tikai akadēmiska.
Kad izrāde sākas, mēs dzirdam vāju gaiļu dziedāšanu fonā un redzam uz augšstāva sienas koku siluetu ar pirkstiem līdzīgiem zariem, kas apsūdzoši vērsti viens uz otru (ainavu noformēja Tamāra Honesty). Trīs cilvēku grupa ir sapulcējusies pie milzīga, lai arī nepārliecinoša akmens, lai mācītos no Deila, kā nokārtot atmiņas eksāmenu, kas tuvojas pēc dažām dienām. Rezultāts ir tāds, ka šī slepenā meža izcirtuma vieta ir brīva no novērošanas kamerām un iespējamām stulbām; mīnuss ir tas, ka spļaušanas attālumā nav nevienas labierīcības, lai gan Deils domīgi paņēmis līdzi tualetes papīra rulli. Iekasējis maksu no Dženas (Beka Lindstrēma), viņas vīra Henka (Alfrēds Gingolds) un Toma (Guss Kaikonens), Deils paskaidro, ka pārbaude ir maldinoši vienkārša: administratori parādīs piecus objektus, kas jāatceras. Galvenais ir tas, ka viņiem ir jāpārdēvē pieci objekti pēc tam, kad viņu uzmanību novērsuši vairāki citi jautājumi; ja viņi nespēj atcerēties kaut vienu objektu, viņi mirst.
Lai palīdzētu septiņgadniekiem uzlabot viņu izredzes atsaukt atmiņā, Deils liek viņiem vingrināties, iestrādājot piecus objektus spēcīgā, viegli rediģētā atmiņā. Toms, Džena un Henks katrs pēc kārtas dalās savos stāstos ar grupu, iekļaujot priekšmetus — viens ietver romānu ar studentu, bet otrs - ārkārtas tikšanos ar eņģeļiem. Tomēr, jo vairāk Deila skaidroja savu trenera stratēģiju, jo šaubīgāka es kļuvu. Vai Deilam ir slēpts motīvs, dzirdot šo cilvēku stāstus? Vai viņa varētu būt biroja slepenā aģente? Pat ja viņas mnemonika darbojas, šķiet nereāli sagaidīt, ka katrs no septiņgadniekiem nāks klajā ar spilgtu stāstu, vienlaikus atvairot instruktora jautājumus, kuru mērķis bija viņus noformēt. Daži varoņi arī ir aizdomīgi pret Deilu — vismaz sākumā. Deila sāk veidot uzticību viņiem, stāstot, ka iesaistījās centienos palīdzēt senioriem nokārtot eksāmenu pēc tam, kad viņas vīrs — “parasts izklaidīgs profesors” — saņēma pavēsti no biroja un vairs netika par viņu dzirdēts. Kopš tā laika viņa slepeni vadījusi vienas sievietes nometni, lai palīdzētu cilvēkiem nokārtot eksāmenu, kas ietver to cilvēku izsekošanu, kuri nokārtojuši eksāmenu, un pēc iespējas vairāk uzzināt par eksāmenu.
Ja vecāka gadagājuma cilvēkiem dažreiz ir grūti atcerēties paņemt līdzi skaidru naudu, viņu spēja atsaukt atmiņā “Hamleta”, Emīlijas Dikinsones dzejoļu un psalmu fragmentus no Bībeles nav līdzīgi traucēta. Tieši šajos brīžos luga sasprindzina lētticību. Lai gan ir loģiski, ka Toms, bijušais angļu valodas profesors, varētu citēt no “Hamleta” un Alena Ginsberga “Howl”, kad Džens un Henks ierunājas ar liriskiem fragmentiem par atmiņu, tie sāk izklausīties kā iemuti. Squint un jūs varat gandrīz noticēt, ka trijotne ir profesori, kas slīgst apkārt pēc katedras sanāksmes. Steidzamības sajūta parādās otrajā ainā, nedēļu pēc grupas pirmās tikšanās. Deila gaida tajā pašā noteiktā vietā mežā, lai redzētu, vai ieradīsies Henks, Toms vai Džena: ja neviens neierodas, viņa zinās, ka neviens no viņiem nav nokārtojis eksāmenu. Kad kāds no viņiem parādās — es nepateikšu, kurš —, izrāde sāk justies kā auzas. Jautājums, ko agrāk uzdeva Deils, par to, ko varoņi vērtē vairāk — savu privātumu vai dzīvi —, sāk šķist daudz mazāk abstrakts. Aptuveni vēl 20 minūtes lugai varēja būt interesanti pavērsieni, kas balstīti uz sajūtu, ka pēkšņi viss ir gatavs. Tā vietā viss, ko mēs iegūstam, ir ne visai ticams, pēdējā brīža pārslēdzējs, kas izšļakstās pret klimatisko periodu. Neraugoties uz tā nosaukumu, šķiet, ka daži gubernatori mazāk vadīja “Atmiņas eksāmenu”. bezjūtīgas piezīmes par ekonomikas atdzīvināšanu, upurējot vecāka gadagājuma cilvēkus, nekā par citu Trampa laikmeta daudz izmantoto vērtību: uzticību sadraudzības locekļu vidū.
