Lūgts Frostam paskaidrot, kā viņš varētu attaisnot nelikumīgu noklausīšanos, melnās somas darbus un citus rupjus likuma pārkāpumus, vācot izlūkdatus par kustību pret Vjetnamas karu, viņš kliedzoši ļaunā tonī atbild: 'Nu, kad prezidents to dara, tas nozīmē, ka tas nav nelikumīgs. ”
Fox News svētdiena Saimnieks Kriss Voless uzdeva Cheney līdzīgu jautājumu par Buša administrācijas apšaubāmu rīcību: 'Ja prezidents kara laikā nolemj kaut ko darīt, lai aizsargātu valsti, vai tas ir likumīgi?' Viceprezidenta atbilde bija ilgstoša un neskaidra, bet pēc būtības tāda pati kā Niksona. 'Kopumā es teiktu, ka jā,' viņš iesāka un pēc tam apgalvoja, ka, tā kā prezidents var sākt kodoluzbrukumu bez apspriešanās ar Kongresu, viņš var darīt gandrīz visu, kas, pēc viņa domām, ir tautas aizsardzība kara laiks.
Lai atbalstītu viņa romāna teoriju - kas, protams, bija pretrunā ar konstitucionālo spēku līdzsvara būtību, - Niksons atsaucās uz vēsturiskām paralēlēm, kuras Čeinijs atkārtoja pagājušajā svētdienā, vairāk nekā 30 gadus vēlāk.
Aizstāvot darbības, kas nepārprotami pārkāpj Konstitūciju un likumus, Niksons atsaucās uz Linkolna habeas corpus apturēšanu un salīdzināja iekšējās nesaskaņas 60. gados radīto draudu tautai ar gadsimtu iepriekšējo pilsoņu karu. 'Linkolns teica, un es domāju, ka es gandrīz precīzi atceros citātu, viņš teica:' Darbības, kas citādi būtu pretrunā ar konstitūciju, varētu kļūt likumīgas, ja tās veiktu Konstitūcijas un nācijas saglabāšanas nolūkā. ' idejiskā veidā ar karu Vjetnamā, līdzīgi kā pilsoņu karš plosīja tautu, kad Linkolns bija prezidents.
Intervijā ar Krisu Volesu vietnē Fox Čeinijs īpaši atsaucās uz Linkolnu (un labā nolūkā iemeta Franklinu Rūzveltu). Kā vienmēr, viņš iegrima eifēmismā, taču tā nozīme ir nepārprotama. Dzīvojot pēc 11. septembra, viņš teica: 'Mēs atrodamies situācijā, kad es uzskatu, ka jums nepieciešama spēcīga izpildvaras vadība. Tas, ko mēs darījām šajā administrācijā, ir šāda veida varas izmantošana. … Ja jūs domājat par to, ko Ābrahams Linkolns darīja pilsoņu kara laikā, ko F.D.R. Otrā pasaules kara laikā viņi tālu pārsniedza visu, ko esam darījuši globālajā karā pret terorismu. Bet, manuprāt, mēs esam izmantojuši prezidenta likumīgās pilnvaras saskaņā ar Konstitūcijas II pantu kā virspavēlnieku, lai ieviestu politiku un programmas, kas veiksmīgi aizstāvējušas nāciju. ”
Retrospektīvi mirušais prezidents tomēr šķiet daudz tiešāks nekā pašreizējais viceprezidents. Atšķirībā no Čeinija kunga, kurš turpina izteikt ekstravagantus apgalvojumus par prezidenta varu, kurus Augstākā tiesa ir skaidri noraidījusi, Niksons vismaz atzina savas lietas plānumu. Faktiskās Frosta-Niksona intervijas laikā Lielbritānijas sarunu šova vadītājs, acīmredzami apdullināts ar sava viesa apgalvojumu par monarhisko autoritāti, apšaubīja, vai Konstitūcijā nav “kaut kas tāds, kas liek domāt, ka prezidents ir ... tik tālu virs likuma”.
Niksons atbildēja: 'Nē, nav. Konstitūcijā šajā sakarā nav nekas īpašs. ”
Dibināšanas dokumentā, kuru apliecina ikviena federāla amatpersona, ir pilns ar izpildvaras ierobežojumiem. Džordžs Vašingtons brīdināja pret tiem, kas centīsies paplašināt šo varu ar uzurpāciju, un mēs esam redzējuši, ka tas notiek. Viens no neatliekamākajiem jaunā prezidenta uzdevumiem - kā šķiet, ka viņš un viņa viceprezidents saprot - būs Niksona neatgriezenisko mantinieku likumam un taisnīgumam nodarītā kaitējuma novēršana.
