Galvenais Inovācijas Neuralink’s Monkey Experience rada jautājumus no zinātniekiem un tehnikas ētikas speciālistiem

Neuralink’s Monkey Experience rada jautājumus no zinātniekiem un tehnikas ētikas speciālistiem

Kādu Filmu Redzēt?
 
Līdzīgi eksperimenti ar pērtiķiem pastāv jau 20 gadus.JEAN-FRANCOIS MONIER / AFP, izmantojot Getty Images



Pirms diviem gadiem kognitīvā psiholoģe un filozofe Sūzena Šneidere rakstīja ka Elona Muska distopiskais nākotnes sapnis, kurā cilvēka smadzenes un datori ir apvienoti vienā, būtu cilvēka prāta pašnāvība. Patīk jums tas vai nepatīk, bet kopš tā laika zinātnieki un inženieri, kas strādā uzņēmēja miljardiera labā, ir daudz progresējuši, virzoties uz šo redzējumu.

Pagājušā gada augustā Muska neirotehnoloģiskais starteris Neuralink pierādīja, ka tā smadzeņu un mašīnas saskarne darbojas cūkām. Tiešraides demonstrācijas laikā auditorijai reāllaikā tika parādīti neironu signāli no cūkas, kurai galvā bija implantēta mikroshēma. Pagājušajā nedēļā uzņēmums demonstrēja sarežģītāku eksperimentu, kur makaka pērtiķis ar divām Neuralink ierīcēm tika implantēts viņa smadzenēs spēlējot video spēli Pong ar savu prātu.

Pērtiķis burtiski spēlē videospēli telepātiski, izmantojot smadzeņu mikroshēmu! Musks satraukti tvītoja.

Kamēr Muska fani priecēja Neuralink jaunāko attīstību. Tests izraisīja zinātnieku un tehnoloģiju ētikas speciālistu šaubas un kritiku.

Daži ir atzīmējuši, ka pērtiķu eksperiments nav tik revolucionārs, kā šķiet, un ka līdzīga tehnoloģija pastāv jau divas desmitgades. Pirmās salīdzināmās demonstrācijas notika 2002. gadā, Biznesa iekšējā informācija ziņots, kad pētnieku grupa veiksmīgi dabūja pērtiķim pēc vēlēšanās pārvietot kursoru uz datora ekrāna, dekodējot signālā dažu desmitu neironu darbību motora garozā. Darbības bija ļoti līdzīgas tām, kuras mēs redzējām videoklipā Neuralink.

Es šaubos, vai tuvākajā laikā mums būs precīzas, domas lasošas patērētāja ierīces, raksta Pensilvānijas universitātes medicīnas ētikas un veselības politikas profesore Anna Vekslere op-ed par VALSTS pagājušajā nedēļā, atzīmējot, ka neirozinātne ir tālu no izpratnes par prāta darbību - vēl mazāk - ar spēju to atšifrēt.

Tas nozīmē, ka zinātnieki atzīst Neuralink sasniegto inženiertehnisko progresu. Principā ideja par pērtiķa (vai cilvēka) kontroli pār kursoru nav jauna. Bet Neuralink demonstrācija, šķiet, parāda ievērojamus tehniskos sasniegumus, it īpaši attiecībā uz bezvadu sistēmu un elektrodu skaitu, kas, šķiet, ir veiksmīgi implantēti, Vekslers sacīja Braganca.

Tāpat kā šie pētnieki 2000. gadu sākumā, Musks paredz, ka implantējamās smadzeņu mikroshēmas kādu dienu varētu palīdzēt cilvēkiem ar neiroloģiskiem traucējumiem pārņemt kontroli pār savu dzīvi un galu galā apvienot cilvēka inteliģenci un mašīnizlūkošanu, lai izveidotu sava veida supervalsti. Tas var nenotikt tuvākajā laikā, taču Tesla un SpaceX izpilddirektora ieradums sociālajos tīklos satraukt topošo tehnoloģiju saviem 50 miljoniem fanu satrauc tehnikas ētikas speciālistus.

Tuvākajā laikā mani uztrauc potenciāli nepatiesi apgalvojumi, sacīja Vekslers. Neuralink darbinieki ir zinātnieki un inženieri, kas strādā, lai izstrādātu, šķiet, likumīgu ierīci medicīniskiem nolūkiem. Tomēr uzņēmuma līdzdibinātājs labprāt izvirza grandiozus un bombastiskus apgalvojumus par šīs pašas tehnoloģijas potenciālu izārstēt visas slimības un ļaut cilvēkiem saplūst ar AI.

Pat ja Muska uzņēmums gūst panākumus tehnoloģiju jomā, prāta lasīšanas smadzeņu ierīces plašākas sociālās sekas ir sarežģītas.

Lai gan esmu sajūsmā par smadzeņu mikroshēmu terapeitisko pielietojumu tiem, kuriem ir kustību un atmiņas problēmas, es uztraucos par smadzeņu mikroshēmu plašu izmantošanu nākotnē, Šneiders paziņoja Braganca e-pastā.

Bez pienācīgiem noteikumiem jūsu visdziļākās domas un biometriskos datus varētu pārdot visaugstāk solījušajiem, viņa piebilda. Cilvēki var justies spiesti izmantot smadzeņu mikroshēmas, lai saglabātu darbu nākotnē, kad AI mūs pārspēj darba vietā.

Un šobrīd šādas invazīvas tehnoloģijas izmēģināšana ar dzīvniekiem ir izraisījusi ugunsgrēku no vides grupām. Pērtiķi neirozinātnes eksperimentos tiek pastāvīgi izslāpuši vai izsalkuši, lai piespiestu viņus sadarboties un stundām ilgi skatīties uz ekrāna, teikts pagājušajā nedēļā Braganca nosūtītajā paziņojumā People for the Ethical Treatment of Animals (PETA). Eksperimenti, kas līdzīgi Neuralink's, ir veikti jau daudzas reizes, vienmēr uz tādu dzīvnieku rēķina, kuru dzīvība ir nozagta, un nekas no tā nav iznācis.

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :