Elons Musks saka, ka bioloģiskā intelekta un mākslīgā intelekta apvienošana ir svarīga, lai palīdzētu cilvēkiem tikt galā ar AI apokalipsi.JIM WATSON / AFP / Getty Images Gandrīz tieši pirms mēneša Elons Musks iepazīstināja inženieru un ziņkārīgu patērētāju istabu ar zinātniski fantastiski izdomātu izgudrojumu, ko izgatavojis viņa neirotehnoloģiju jaunuzņēmums Neuralink: implantējama smadzeņu mikroshēma, kas apvienos bioloģisko inteliģenci ar mašīnu intelektu.
Saskaņā ar Muska aprakstu šī mikroshēma tiks uzstādīta cilvēka smadzenēs, urbjot divu milimetru caurumu galvaskausā. Mikroshēmas saskarne ir bezvadu, tāpēc jums nav vadu, kas izspurtu no galvas, viņš pārliecināja.
Musks apgalvoja, ka šādas ierīces palīdzēs cilvēkiem tikt galā ar tā dēvēto AI apokalipsi, scenāriju, kurā mākslīgais intelekts apsteidz cilvēka inteliģenci un pārņem planētas vadību prom no cilvēku sugām. Pat labdabīgā AI scenārijā mēs paliksim aiz muguras, brīdināja Musks. Bet ar smadzeņu un mašīnas saskarni mēs faktiski varam doties braucienā. Un mums var būt iespēja apvienoties ar AI. Tas ir ārkārtīgi svarīgi.
Tomēr daži zinātnes aprindu pārstāvji brīdina, ka šāda ierīce faktiski var novest pie cilvēku pašiznīcināšanās, pirms pat nāk AI apokalipse.
Op. Versijā Financial Times otrdien kognitīvā psiholoģe un filozofe Susana Šneidere sacīja, ka cilvēka smadzeņu apvienošana ar AI būtu pašnāvība cilvēka prātam.
Filozofiskie šķēršļi ir tikpat aktuāli kā tehnoloģiskie, rakstīja Šneiders, kurš vada Kongresa bibliotēku un vada Konektikutas universitātes AI, prāta un sabiedrības grupu.
Lai ilustrētu šo punktu, viņa izvirzīja hipotētisku scenāriju, kuru iedvesmoja austrāliešu zinātniskās fantastikas rakstnieks Gregs Egans: Iedomājieties, tiklīdz esat piedzimis, jūsu smadzenēs tiek ievietota AI ierīce, ko sauc par dārgakmeni, kas pastāvīgi uzrauga jūsu smadzeņu darbību, lai uzzinātu, kā lai atdarinātu savas domas un uzvedību. Kad esat pilngadīgs, ierīce ir lieliski atbalstījusi jūsu smadzenes un var domāt un izturēties tāpat kā jūs. Tad jums ir ķirurģiski noņemtas jūsu sākotnējās smadzenes un ļaujiet dārgakmens būt jūsu jaunajām smadzenēm.
Kurš tajā brīdī esat īstais jūs - jūsu bioloģiskās smadzenes vai dārgakmens?
Tā kā ir neticami domāt, ka jūsu apziņa var maģiski pāriet uz dārgakmeni pēc jūsu smadzeņu iznīcināšanas, Schneider sprieda, drīzāk ir tas, ka brīdī, kad jūs izvēlējāties noņemt smadzenes, jūs netīšām nogalinājāt sevi.
Tas liek domāt, ka cilvēka saplūšana ar AI ir nepārdomāta - vismaz, ja ar to domāts galīgā smadzeņu aizstāšana ar AI komponentiem, viņa turpināja.
Patiesību sakot, tehnoloģija ir tālu no tās tehnotopijas, kurā visas jūsu smadzenes var atbalstīt mikroshēmā. Tas, ko Musks šobrīd ierosina, ir Neuralink ierīces izmantošana neiroloģisku slimību, piemēram, demences un kustību traucējumu, ārstēšanai. Tomēr faktiska šīs ierīces pieņemšana galu galā tiks pakļauta FDA apstiprinājumiem un citiem normatīvajiem pārskatiem.
Neironu aktivitātes papildināšanai joprojām varētu izmantot AI balstītus uzlabojumus, atzina Šneiders. Bet, ja viņi aiziet līdz normāli funkcionējošu nervu audu aizstāšanai, viņi kādā brīdī var izbeigt cilvēka dzīvi.
Un, tiklīdz tehnoloģija būs pietiekami attīstīta, lai mēs varētu izvēlēties, cik daudz cilvēka smadzeņu mēs vēlamies apvienot ar AI, būs grūti novilkt robežu tam, cik daudz ir par daudz. Vai tā būtu 15% neironu nomaiņa? Pie 75%? Jebkura izvēle šķiet patvaļīga, rakstīja Šneiders.
