Politika lielā mērā ir popularitātes konkurss ... tad kam Amerika patīk vairāk - Nensijai Pelosi vai Donaldam Trampam?Malik Dupree novērotājam Meg Ryan on Carrie Fisher
Ir grūti noticēt, ka palātas priekšsēdētāja Nensija Pelosi (Kalifornijas štats), kas kādreiz tika uzskatīta par pārāk neaizsargātu, lai būtu pat palātas spīkere vai partijas vadītāja, apstiprinājuma reitinga ziņā atrodas pārsteidzošā attālumā no Donalda Trampa. Kā viņa ir mainījusies no tik nepopulāras pirms desmit gadiem uz sava tēla atjaunošanu savā partijā un pat ar amerikāņu tautu?
Tas varētu pārsteigt jūs, uzzinot, ka prezidents Donalds Tramps, šķiet, ir nedaudz reabilitējis savu tēlu pēc katastrofālās valdības slēgšanas. Viņa aptaujas Kopš maija sākuma vidējais rādītājs ir pieaudzis līdz 44 procentiem jeb 45 procentiem, ja iekļauj Rasmusena aptaujas.
Abonējiet Braganca’s Politics Newsletter
Bet tas varētu jūs šokēt, ka Pelosi ir tieši uz papēžiem. Viņa ir 43 procenti apstiprinājuma vērtējumos viņas pēdējās vairākās aptaujās, iespējams, kļūdas robežās par procentpunktu vai diviem.
Un palātas spīkers ir labvēlīgs ne tikai Trampam. Pat viņas vājākajā aptaujā , Pelosi par vairākiem procentpunktiem apsteidz Senāta demokrātu kolēģi Čaku Šumeru - nemaz nerunājot par savu House GOP konkurentu Kevinu Makkartiju un republikāņu Senāta vairākuma līderi Miču Makkonelu, kuriem abiem ir zemāks par 25 procentiem apstiprinājuma reitings.
sabiedrības atbalstu nekā viņas priekšgājējs bijušais palātas spīkers Pols Raiens no Viskonsinas, neatkarīgi no tā, kuru aptauju jūs izmantojat. ( Huffington Post analīzei izmantoja vidēji vairākas aptaujas.)
Protams, tie nav savstarpēji salīdzinājumi, taču tie norāda, ka Pelosi ir atguvusies no iepriekšējām sliktajām aptaujām. Patiesībā pirms deviņiem gadiem, kad demokrāti zaudēja Pārstāvju palātu, kad viņa pirmo reizi bija palātas priekšsēdētāja, viņas reitingi bija krietni zemāki par tiem, kas viņai šodien patīk. 2010. gadā, Pelosi aptaujas no Gallup bija tik toksiskas ka viņi faktiski veicināja Demokrātiskās partijas sakāvi.
Faktiski šī sakāve bija tik slikta, ka pat tad, kad demokrāti 2018. gadā ieguva Parlamentu, gada beigās notika nopietnas sarunas, ka viņu nomainīs viena pati, piemēram, Reps Sets Multons (D-Mass. ) vai pārstāvis Mārsija Fudže (D-Ohaio). Jautājums bija tikai par to, kurš būs nākamais līderis.
Bet partija nenovērtēja Pelosi pieredzes vērtību. Viņa bija iemācījusies kaut ko vai divas, paaugstinoties līderpozīcijās, kā arī no smagajām sakāves mācībām. Nesagraujot savus pretiniekus, viņa manevrēja līdz vietai, kur, šķiet, bija vienīgā loģiskā izvēle, neiznīcinot partiju šajā procesā.
Pēc tam bija GOP kārta viņu nenovērtēt. Sarunu laikā pirms izslēgšanas Pelosi un Šūmers pārsteidzošā kārtā ieslēdza Trampu sarunu stūrī un pēc tam vēroja, kā prezidents cīnās ar saviem ideologiem konservatīvu komentētāju formā, kuri turēja kājas pret uguni. Pelosi un Šumers sniedza atbilstošu sniegumu, izvirzot savu lietu; Demokrāti jūtas tā, it kā būtu uzvarējuši izslēgšanu, un par savu lomu kaujā atzīst savu palātas vadītāju.
Tuvāk apskatīt Pelosi Ekonomists / YouGov aptaujas atklāj, ka Pelosi apstiprināšanā un noraidīšanā nav lielas atšķirības starp dzimumiem. Sievietes, visticamāk, apstiprina viņas darbu, bet tikai nedaudz vairāk, jo daudzi vīrieši viņai negribīgi vai citādi piešķir atzinību par viņas vadošo lomu. Ir pagājuši laiki, kad viņu varēja norakstīt, ka viņa rūpējas tikai par Sanfrancisko un partijas liberālo spārnu. Viņa izklausās daudz vairāk kā līdere, kas pārstāv šūpoles rajonu Ohaio štatā.
Tagad, kad hardcore liberāļi kliedz pēc impīčmenta, Pelosi sirds, iespējams, ir ar viņiem. Bet viņas galva zina, ka nav pietiekami daudz Senāta republikāņu, kas jebkad atcels Trampu no amata, pat ja ir pietiekami daudz Demokrātu palātas, lai Trampu apsūdzētu. Un tā ir cīņa par neatkarīgajiem vēlētājiem, kas patiešām ir svarīga tādiem Demokrātiskās partijas līderiem kā Pelosi.
Viņa slejā Ko es kļūdījos par Nensiju Pelosi, Rakstīja Yahoo pārstāvis Mets Bai , Atdot Balto namu un līdz ar to arī pārējo valdību atpakaļ demokrātu rokās - tas ir Pelosi stratēģiskais mērķis, un viņai ir pēdējā reize, kad viņai būs iespēja. Šī gada sākumā viņa noslēdza darījumu ar jaunākiem nemierniekiem savā kaucē, lai 2022. gadā aizietu prom no darba (lai gan viņa, iespējams, varēja uzvarēt bez šīs piekāpšanās). Ideologs būtu uzstājis uz turēšanos, lai cīnītos vēl vienu dienu. Pragmatists zina, ka šobrīd ir svarīga tikai uzvara.
Ja Pelosi uzvarēs cīņās, viņa drīz aizies prom. Jautājums ir tikai par to, vai viņas ugunsgrēki Demokrātiskajā partijā mācās no viņas pragmatisma un pieredzes, vai arī viņi atkārtos 2010. gada kļūdas savā pusē.
Džons A. Tūress ir politikas zinātnes profesors Lagranža koledžā Lagranžā, Džordžijas štatā - pilnu biogrāfiju lasiet šeit.
