Pierādījumi, ar kuriem Putins aizdedzinās III pasaules karu

Krievijas un Turcijas attiecības ir bijušas drūmas kopš novembra beigām, kad Turcijas iznīcinātājs uz Sīrijas robežas notrieca krievu bumbvedēju, nogalinot tā pilotu. Ar to sākās vārdu karš starp Maskavu un Ankaru, kas būtu jāuztraucas par visiem, jo ​​pirmajam ir vairāki tūkstoši kodolieroču, bet otrajam ir NATO locekle.

Kremļa propaganda pret Ankaru ir novēloti pieaugusi, radot pamatu turpmākai konfrontācijai. Kā Es šeit paskaidroju pagājušajā nedēļā , Krievijas plašsaziņas līdzekļi sākotnēji Sinaja Metrojet 9268 katastrofā pagājušā gada rudenī vainoja Islāma valsti - zvērību, kurā tika nogalināti 224 nevainīgi, gandrīz visi krievi - diezgan ticama prasība. Tomēr Kremlis ir pēkšņi mainījis kursu un tagad masu slepkavībā vaino Turcijas ultranacionālistu teroristus bez jebkādiem pierādījumiem, kas atbalstītu šo sprādzienbīstamo apgalvojumu.

Kur notiek starp Krieviju un Turciju, senie ienaidnieki, kuri gadsimtu gaitā ir daudzkārt karojuši, tika pierādīti šonedēļ, kad Kremlis paziņoja plaša mēroga pārsteiguma militārās mācības valsts reģionos, kas atrodas tuvu Turcijai. Karaspēks tika pārcelts uz pilnīgu kaujas gatavību, kas bija pēdējais posms pirms šaušanas kara, un Krievijas aizsardzības ministrs Sergejs Šojgu televīzijā paziņoja: Mēs sākām pārsteiguma pārbaudi par militāro sagatavotību dienvidrietumu stratēģiskajā virzienā.

Tas būtu Turcijas virziens. Šīs īsās mācības ir saistītas ar Dienvidu militāro apgabalu un flotes Melnās jūras floti, kas ir dziļi iesaistītas Krievijas ne tik slepenajā slepenajā karā Ukrainas austrumos. Tomēr tajos iesaistīta arī flotes Kaspijas jūras flotile, kas ne tuvu nav Ukraina.

Ir grūti saprast, kā Turcija varētu stāvēt dīkā, jo senā 2 miljonu pilsēta ir saspiesta tikai 50 jūdžu attālumā no tās robežas.

Tas nozīmē, ka Kremļa plašsaziņas līdzekļos skaidri redzamie snap vingrinājumi attiecas uz Turciju, nevis Krieviju. Tas attiecas uz nesenajiem notikumiem uz vietas Sīrijā, kur Kremļa atbalstītais Bašara al Asada režīms lēnām drupina savus pretiniekus, pateicoties lieliskai militārai palīdzībai gan no Krievijas, gan no Irānas. Režīma spēki slēdz Sīrijas lielāko pilsētu Alepo un 50 000 civiliedzīvotāju jau ir aizbēguši pilsēta panikā.

Krievijas militārpersonas izrāda niecīgu cieņu pret civiliedzīvotāju upuriem. Putina kunga gaisa spēki pagājušajā mēnesī nogalināja gandrīz 700 Sīrijas civiliedzīvotājus (salīdzinājumam - Islāma valsts janvārī nogalināja mazāk nekā 100 Sīrijas civiliedzīvotājus) un, ja Čečenijas galvaspilsētas Groznijas sagraušana 1994.-1995. Gadā, kad Krievijas spēki nogalināja aptuveni 35 000, Čečeni, galvenokārt civiliedzīvotāji, tikai sešās nedēļās ir jebkurš ceļvedis, Alepo iedzīvotāji ir prātīgi nokļūt tik tālu, cik vien iespējams.

Lieki piebilst, ka tik asiņaina Alepo aplenkšana izraisīja humāno krīzi, kuru pasaule nevarēja nepamanīt. Ir grūti saprast, kā Turcija varētu stāvēt dīkā, jo senā 2 miljonu pilsēta ir saspiesta tikai 50 jūdžu attālumā no tās robežas.

Tieši šo scenāriju noraizējušies pieredzējuši analītiķi. Pentagona aprindās starp tiem, kas vēro topošo karu starp Maskavu un Ankaru, citāti šis slavenais filmas klips tagad ir ikdiena. Briesmīgi, ka gudri krievu analītiķi domā līdzīgi.

Šodien publicēja Pāvels Felgenhauers viņa analīze ar satraucošu virsrakstu Krievija ir sākusi gatavošanos lielam karam, un viņš izvirza pārliecinošu lietu, ka snapmācības valsts dienvidrietumos patiešām ir aizsegs šaušanas karam ar Turciju un līdz ar to arī ar NATO, ja Ankaru uztver kā aizstāvoties un varot aizstāvēt savas tiesības uz 5. pantu, kolektīvu pašaizsardzību, kas visiem Atlantijas alianses locekļiem uzliek par pienākumu nākt palīgā Turcijai.

‘Ir skaidrs, ka Obamas kungam ir jābūt kādam faktiskam‘ redline ’, ko ASV nevar pieļaut, ka Krievija rīkojas - bet kur tā ir? Ja nezinu, esmu pārliecināts, ka arī Kremlis to nedara. ”

Kā The New York Times sausi atzīmēja no Kremļa, [Aizsardzības] ministrija pēdējo trīs gadu laikā ir pasūtījusi pārsteiguma manevrus, jo spriedze starp Austrumiem un Rietumiem ir pasliktinājusies. Manevri reizēm ir notikuši, kad Ukrainā un Sīrijā saasinās kaujas. Patiesībā liela mēroga militāro vingrinājumu izmantošana kā aizsegs agresijai ir veca cepure Maskavā. To izmantoja 1968. gada augusta padomju iebrukuma laikā Čehoslovākijā, kas izskaidro, kāpēc NATO vienmēr kļuva lecīga, kad Maskava rīkoja militāras mācības jebkur NATO teritorijā, savukārt tādas ārkārtas mācības kā šī nedēļa neizbēgami izraisīja Aukstā kara paniku.

Felgenhauera kungs attēlo satraucoši ticamu scenāriju. Tā kā nemiernieku spēki Alepo aizstāv Staļingradas veidā, Sīrijas militārie spēki ar Krievijas palīdzību sāk ieilgušu pilsētas aplenkumu, izmantojot milzīgu uguns spēku, kas kļūst par tādu humānu murgu, kāds nav bijis redzams gadu desmitos, traģēdija, kas pundurotu 1992. - 95 Sarajevas aplenkums. Tomēr jebkurš Turcijas mēģinājums atcelt šo aplenkumu pat ar starptautisku imitāciju ātri pārietu uz visu karu.

Felgenhauera kungs par to nesaka vārdus: Krievija ir sākusi izvietot spēkus un resursus lielam karam ar Turciju. Putina kungs ir nolēmis ļaut savam klientam Asada režīmam uzvarēt asiņainajā pilsoņu karā, vispirms ziemeļos ap Alepo, un visi Turcijas vai NATO soļi, lai tos apturētu, tiks izturēti ar spēku. Līdz šim prezidents Baraks Obama ir ļāvis Putina kungam Sīrijā darīt visu, kas viņam patīk, neatkarīgi no nevainīgo dzīvību izmaksām, tāpēc Kremlim nav pamata domāt, ka tas mainīsies.

Jom Kipuras karš, kas notika 1973. gada oktobrī, kad Amerikas Savienotās Valstis un Padomju Savienība satraucoši tuvojās lielvaras karam, Felgenhauera kungs min kā draudīgu precedentu - kaut arī tas beidzās laimīgi, kad kodolkaru izdevās novērst, pateicoties gudrai diplomātijai. Nav pamata domāt, ka apmānītā Obamas administrācija ir diplomātiski veikla.

Bet kas ir Pāvels Felgenhauers? Diemžēl viņš nav puisis kažokādainās čībās kāda pagrabā, kurš izšņāc dīvainas sazvērestības teorijas. Tā vietā viņš ir viens no galvenajiem Krievijas aizsardzības analītiķiem, kam ir cieši sakari šīs valsts militārajā jomā. Viņš bieži kritizē Krievijas militārpersonas un Putina režīmu; Jāatzīmē, ka viņš publicēja savu analīzi Novoe Vremja (New Times), Ukrainas avīžu žurnāls, nevis Krievijas tirdzniecības vietne, varbūt tāpēc, ka šāda veida patiesības stāstīšana mājās nav vēlama. Viņa prognozes bieži ir pareizas (piemēram, viņa prognozes par Krievijas iebrukumu Gruzijā 2008. gada augustā, ko viņš sauca divus mēnešus pirms tā notikšanas).

Šobrīd tas ir NATO vislielākā problēma: pēc gadiem ilgas nespēka un svārstīšanās Obamas administrācija var nonākt stūrī ar agresīvu Krievijas rīcību.

Vai Felgenhauera kunga trauksme ir pamatota? Daudzi Rietumu iekšējie cilvēki domā līdzīgi. Ļaujot Putina kungam izkļūt no visa, kas viņam patīk Sīrijā, Obamas kungs ir radījis dziļi bīstamu situāciju reģionā. 2013. gada septembrī, atsakoties no bēdīgi slavenās Sīrijas redline, Baltais nams Amerikas ārpolitiku faktiski nodeva Putina kungam, kā es toreiz brīdināju , un kuru Obamas administrācija, nespējīga ietekmēt briesmīgus notikumus Sīrijā, lēnām realizē.

Vai mēs dodamies uz savu ‘Sarajevas mirkli’? strupi vaicāja kāda augsta līmeņa NATO amatpersona. Ir skaidrs, ka Obamas kungam ir jābūt kādam faktiskam “redline”, kaut ko ASV nevar pieļaut, ka Krievija rīkojas - bet kur tā ir? Ja nezinu, esmu pārliecināts, ka arī Kremlis to nedara.

Šobrīd tas ir NATO vislielākā problēma: pēc gadiem ilgas nespēka un svārstīšanās Obamas administrācija var nonākt stūrī ar agresīvu Krievijas rīcību. It īpaši, ja tas tiek apvienots ar mērenām Turcijas reakcijām, tas varētu radīt vēsturisku mērogu murgu ap Alepo. Lai gan Baltais nams ir paredzējis jebkādu militāru iejaukšanos Sīrijas brāļu slepkavībās, ir vērts atzīmēt, ka Obamas kungs tieši pirms pieciem gadiem lika NATO karot Lībijā, lai novērstu iespējamu kaušanu Bengāzī, daudz mazāki humānie draudi nekā šausminošais krievu artilērijas un gaisa spēka zobens, kas šobrīd karājas virs Alepo.

Savukārt krievi pastiprina ante ar režīma plašsaziņas līdzekļiem publicējot pretenzijas Aizsardzības ministrija paziņoja, ka vakar gaisa uzbrukumus Alepo, kuros tika nogalināti civiliedzīvotāji, ieskaitot slimnīcas bombardēšanu, faktiski veica ASV gaisa spēku A-10, kas ir kara noziegums, ko viņi saka, ka Pentagons ir mēģinājis piespraust Maskavu. Patiesībā amerikāņu izlūkdienesti zina, ka tas bija Krievijas gaisa spēku darbs: mēs esam pārtvēruši krievu pilotus, kuri runāja uzbrukuma laikā, paskaidroja Pentagona amatpersona. Kā parasti, krievi melo. Tomēr šāda veida negodīga Kremļa propaganda, kas spiego dezinformāciju, ir tieši tā, ko Obamas administrācija ir atteikusies apkarot, kā es paskaidroju šajā slejā, veltīgi cenšoties saglabāt Kremli laimīgu.

Putina kungs tā vietā ir veicis Obamas kunga mēru un ir dubultojies, glābjot savu klientu režīmu Sīrijā. Krievija ir uzvarējusi Sīrijā, un NATO un Rietumvalstis ir pieķērušās šādam iznākumam, tāpat kā neveiksmīgie Alepo iedzīvotāji. Es ceru, ka Obama tagad neizlemj iegūt mugurkaulu, sacīja atvaļināts amerikāņu ģenerālis, kurš labi pārzina krievus, jo Kremlis ir Sīrijā 'braucošais' un negrasās darīt 'atpakaļ'.

Šķiet, ka ir maz iespēju, ka šis Baltais nams uzņems krievus Sīrijā. Tomēr nav garantiju, ka Ankara ir vienlīdz noskaņota ļaut Kremlim darīt visu, ko tā vēlas, uz savas dienvidu robežas, un tieši šādi NATO varētu iesaistīties Trešajā pasaules karā pār Levantu. Var dominēt vēsākas galvas, un visiem saprātīgajiem cilvēkiem jācer, ka viņi to darīs šeit.