Galvenais New-Jersey-Policy Monmouth Prez aptauja: Kasichs pārspēj Klintoni, kurš ir labākais Trampam un Krūzam

Monmouth Prez aptauja: Kasichs pārspēj Klintoni, kurš ir labākais Trampam un Krūzam

Kādu Filmu Redzēt?
 
1/5/97
Nama budžeta priekšsēdētājs Džons Kasihs, R-Ohaio, pa labi, un Bobs Franks, R-NJ, ierodas 2141. gadā Reiburnā uz GOP sanāksmi par budžetu.
DOUGLAS GRAHAMAS KONCESIONĀLĀ Ceturkšņa fotogrāfija



Hilarija Klintone hipotētiskajās vispārējo vēlēšanu cīņās vada gan Donaldu Trampu, gan Tedu Krūzu, bet pašlaik Džona Kašiha vadībā. Tas joprojām ir agrs, bet vēlākais Monmutas universitātes aptauja apstiprina citu neseno aptauju, kas liecina, ka lielāko partiju visticamāk izvirzītie kandidāti lielākoties nav populāri Amerikas vēlētāju vidū. Šajā posmā nav skaidrs, kā dzīvotspējīgs trešo personu kandidāts varētu satricināt sacīkstes.

Sākot veidoties vispārējo vēlēšanu kontūrām, šķiet, ka vadošais republikāņu kandidāts ir sliktā stāvoklī pret vadošo demokrātu. Hipotētiskā sacīkstē viens pret otru Klintonei ir domājams 10 punktu pārsvars - Trampam 48% līdz 38%. Kamēr Klintone saņem 89% pašu aprakstīto demokrātu atbalstu - diezgan tipisku partizānu atbalsta līmeni šajā sacensību posmā - Tramps var pieprasīt tikai 73% republikāņu atbalstu. Trampa labā strādā tas, ka neatkarīgie šobrīd ir sadalīti - 40% viņu atbalsta un 39% atbalsta Klintoni.

Šī divu cilvēku sacensība ir diezgan saspringta vissvarīgākajās šūpoles valstīs. Klintonei ir šaura 46% līdz 41% priekšrocība desmit štatos, kur uzvaras robeža 2012. gada prezidenta vēlēšanās bija mazāka par 7 procentpunktiem. Klintonei labāk klājas štatos. Viņai ir 49–36% pārsvars salīdzinājumā ar Trampu desmit štatos, kur uzvaras robeža bija no 7 līdz 12 procentpunktiem un kas parasti attiecās uz Romniju 2012. gadā. Klintonei labāk veicas arī zilās valstīs (no 56% līdz 30% Tramps) nekā Tramps stingri sarkanajos štatos (48–38% Klintonei).

Aplūkojot šos kandidātu atbalsta rezultātus notiekošajā izvirzīšanas procesā, redzams, ka ne visi partizānu vēlētāji ir gatavi atpalikt no pašreizējiem līderiem, lai gan tas ir izteiktāk republikāņu pusē. Starp demokrātiem, kuri atbalsta Berniju Sandersu par viņu partijas izvirzīšanu, 78% apgalvo, ka novembrī balsotu par Klintoni pār Trampu, savukārt 12% faktiski balsotu par Trampu un 7% vispār nebalsotu. Republikāņu konkursā divas trešdaļas (68%) vēlētāju, kuri atbalsta Tedu Krūzu GOP nominācijā, saka, ka viņi novembrī balsos par Trampu, savukārt 13% balsos par Klintoni un 10% nebalsos. Starp republikāņiem, kuri atbalsta Džonu Kasiču, tikai 50% balsotu par Trampu un 19% balsotu par Klintoni, 22% apgalvojot, ka viņi sēdētu vispārējās vēlēšanās.

Tikai 40% reģistrēto vēlētāju ir labvēlīgs viedoklis par Klintoni, savukārt 51% ir nelabvēlīgs. Šie rezultāti ir bijuši diezgan stabili, lai gan Klintones negatīvais vērtējums ir nedaudz augstāks par 44% nelabvēlīgo vērtējumu, kāds viņai bija 2015. gada jūnijā. Trampam ir sliktāk, jo 30% ir labvēlīgs un 60% nelabvēlīgs. Viņa labvēlīgais reitings ir līdzvērtīgs tam, kāds tas ir bijis Monmutas aptaujās, kas tika veiktas pēc tam, kad viņš paziņoja par savu prezidenta amatu. Tomēr viņa negatīvie vērtējumi ir auguši no 54% augustā un 50% oktobrī. Svarīgi ir tas, ka vairāk nekā trešdaļa republikāņu vēlētāju (37%) šobrīd uzskata Trampu nelabvēlīgi.

Šie rezultāti atspoguļo vēlēšanu ainavu pirms vispārējās vēlēšanu kampaņas uzsākšanas. Šī dinamika noteikti mainīsies, taču tas liecina, ka abu partiju vadošie kandidāti iznāk no kastes ar vēlētājiem, kuri par viņiem pauž lielākoties negatīvu viedokli, sacīja Patriks Marejs, neatkarīgā Monmutas Universitātes Aptaujas institūta direktors. Personīgie vērtējumi šeit patiešām ir vissvarīgākie atklājumi. Gan Klintone, gan Tramps ir redzējuši, ka viņu pozitīvie vērtējumi pēdējo mēnešu laikā ir noturējušies, savukārt viņu negatīvie rādītāji ir pieauguši. Trampa reitings ir bijis nepastāvīgāks, un būtu prātīgi atcerēties, ka republikāņu vēlētāji pēc tam, kad viņš uzsāka savu kampaņu, virtuāli 180 grādu vērtībā pagriezās no negatīvā uz pozitīvā viedokļa. Vai viņš var panākt līdzīgu varoņdarbu starp visiem vēlētājiem, ja viņš saņem nomināciju?

Lai gan abi vadošie kandidāti lielākoties ir nepopulāri, tiek uzskatīts, ka Klintone ir vairāk prezidenta noskaņota nekā Tramps. Konkrēti, 54% vēlētāju apgalvo, ka demokrātu līderim ir piemērots temperaments būt prezidentam, bet tikai 27% to pašu saka par republikāņu līderi. Kaut arī 87% vēlētāju, kuri tagad atbalstītu Klintoni pār Trampu vispārējās vēlēšanās, piekrīt, ka viņai ir piemērots temperaments, tikai 59% potenciālo Trampa vēlētāju uzskata, ka viņu vēlamajai kandidātei ir piemērots temperaments šim darbam.

The Monmutas universitātes aptauja pārbaudīja arī citus potenciālos GOP nominantus pret Klintoni. Viņai ir mazs 5 punktu pārsvars pār Kruzu - 45% līdz 40%. Rezultāti šūpoles štatos (44% Klintone un 42% Krūzs) un slīpo štatos (49% Klintone un 36% Krūzs) ir līdzīgi Klintones-Trampa konkursam. Tomēr Kruzam klājas labāk nekā Trampam stingri sarkanajos štatos - Klintonei no 55% līdz 31%.

No otras puses, Kasichs šajā hipotētiskajā novembra pretiniekā tur 6 punktu pārsvaru pār Klintoni. Viņš vada šūpoles štatos (46% līdz 41%), slīpo štatos (47% līdz 36%) un sarkanajos stāvokļos (59% līdz 26%). Kašicham ir visaugstākie pozitīvie un zemākie negatīvie vērtējumi no visiem šajā jomā atstātajiem lielāko partiju kandidātiem, taču viņam ir arī visvairāk vēlētāju, kuriem joprojām nav viedokļa par viņu. Konkrēti 50% vēlētāju par Kašiču ir labvēlīgi un tikai 18% ir nelabvēlīgi, bet trešdaļa (32%) par viņu. Kašics ir vienīgais kandidāts, kurš saņem pozitīvu neto vērtējumu no pretējās partijas vēlētājiem; 39% demokrātu uz viņu ir labvēlīgi, 20% - nelabvēlīgi.

Šķiet, ka Kašics ir vislabāk spējīgs uzņemties Klintoni, taču fakts, ka viņš ir tukša lapa trešdaļai vēlētāju, nozīmē, ka viedoklis varētu mainīties, ja viņš kļūtu par nominētu, sacīja Marejs.

Kruza tīrais negatīvais rādītājs ir 37%, kas labvēlīgs līdz 43% nelabvēlīgam vērtējumam Amerikas vēlētāju vidū. Otrs atlikušais lielākās partijas kandidāts Bernijs Sanderss ir vienīgais bez Kasiha, kuram neto pozitīvais reitings ir 48% labvēlīgs un 37% nelabvēlīgs.

Monmuta izmēģināja arī potenciālās trīspusējās sacensības, kurās piedalījās Klintone, Tramps un bijušais GOP gubernators, tagad Libertarian, Gerijs Džonsons. Šajā hipotētiskajā konkursā Klintone nopelna 42% balsu - par 6 punktiem mazāk nekā divu cilvēku sacensībā -, un Tramps saņem par 34% - par 4 punktiem mazāk nekā no divām personām. Džonsons ņem 11%. Šajā konkursā Klintone saglabā savu svina stāvokli - 44% līdz 37% Trampam un 9% Džonsonam -, kamēr viņas noslieces štats samazinās - 43% līdz 34% Trampam un 9% Džonsonam. Džonsons iegūst savu lielāko balsu daļu - 15% - sarkanajos štatos. Džonsons lielā mērā ir nezināma prece. Tikai 9% ir labvēlīgs viedoklis par viņu un 15% ir nelabvēlīgs, savukārt 3-in-4 (76%) par viņu nezina pietiekami daudz, lai izveidotu viedokli.

Spēcīga trešo personu kampaņa šogad ir ļoti reāla iespēja, taču vēl nav skaidrs, kāda varētu būt tā ietekme. Džonsona vārda iekļaušana mūsu aptaujā, šķiet, drīzāk ir vieta vēlētājiem, kuri šobrīd nav īpaši saviļņoti par lielāko partijas izvēli, sacīja Marejs.

The Monmutas universitātes aptauja tika veikts pa tālruni no 2016. gada 17. līdz 20. martam ar 1008 pieaugušajiem Amerikas Savienotajās Valstīs. Rezultāti šajā laidienā ir balstīti uz 848 reģistrēto vēlētāju izlasi, un kļūdas robeža ir + 3,4 procenti. Aptauju veica Monmutas Universitātes Aptaujas institūts West Long Branch

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :