Loki Ceļojuma laikā noteikumi Marvel kinematogrāfiskajam Visumam rada svarīgus filozofiskus jautājumus.Čaks Zlotņiks / Brīnums Marvel's Loki ir visskaistāk izklaidējošā sērija, ko sākt studijas jaunizveidotajā Disney + paplašinājumā. Pārpildīts ar pašreferenciālu humoru un savdabīgu dialogu, sērija, līdzīgi kā Sintija Laupera teorija par meitenēm, vienkārši vēlas izklaidēties. Bet zemāk Loki Smaržu nesošā fasāde slēpj tumšāku patiesību ar potenciāli pārsteidzošiem atzarojumiem visam Marvel kinematogrāfiskajam Visumam.
Pēc divām epizodēm pat bezgalīgi augstprātīgais un pašpārliecinātais Loki (Toms Hidlstons) atzīst, ka laika dispersijas pārvalde var būt vislielākā vara. TVA uztur svēto laika skalu, kā to ir noteikuši laika glabātāji, trīs šķietami visvarenas kosas ķirzakas, kas strādā, lai saglabātu vienu realitātes laika plūsmu, iznīcinot visus variantus un atiestatot visas novirzes. (Prognoze par gūžu no gūžas Nr. 1: ja Kang Conquerer nav viņu rindās, liels pagrieziens būs tāds, ka laika turētāju vispār nav). Ouena Vilsona izcili mirušais Mobiuss M. Mobiuss palīdz izskaidrot, ka dzīvē ir notikumi, kuriem ir paredzēts notikt, un trajektorijas, kuras ir paredzēts veikt - vismaz to Laika glabātāji nodod TVA. (Piemērs: Atriebēji bija domājams ceļot laikā, lai uzvarētu Tanosu).
Tas izklausās daudz kā determinisms, teorija, ka visi notikumi un cilvēku darbības ir iepriekš noteiktas, kas novērš jebkādu kontroli, kurai, mūsuprāt, esam pār savu dzīvi un izvēli. Par šādu satriecošu skrūves superhero detektīvstāstu, Loki šķiet, ka iedvesmas devu smeļ Aleksa Garlenda ciniski smadzeņu sci-fi sērija Izstrādātāji , kas līdzīgi pievērsās tēmai par brīvo gribu pret determinismu.
Kad es nācu klajā ar determinisma ideju, es atklāju, ka domāju: kā es to apstrīdēju? Garland teica Braganca pagājušajā gadā. Mani interesēja determinisms un veids, kā tas attiecas uz brīvo gribu, ir tā, ka tā bija ideja, kas jutās pretrunīgi ar paša dzīvi, jo mēs jūtamies diezgan droši, ka mums ir brīva griba. Bet, jo vairāk cilvēks meklē spontānus notikumus, jo vairāk viņš saprot, cik grūti tos atrast. Galu galā jūs varētu sasniegt punktu, kurā saprotat, ka mēs dzīvojam nemagiskā Visumā.
Vai mēs darbojamies no savas aģentūras, kas spēj izvēlēties un virzīt dzīves plūsmu uz mūsu pašu kaprīzēm, noskaņām un tālredzību? Vai arī mēs vienkārši esam bandinieki spēlē, kas jau ir izlemta un kurā nav vietas neparedzētiem un spontāniem? Pirmie nozīmē, ka katrai izvēlei un darbībai ir milzīga nozīme tieši mūsu individuālās ietekmes dēļ. Tas Stīvs Rodžers šķīra gan sabiedrotos, gan ļaundarus visā telpā un laikā. Viņa iedzimtais labestība, nesalaužamais veltījums morālajām tiesībām radās no paša dvēseles.
Šīs brīvības noņemšana tomēr vismaz mikrolīmenī izslēdz lielu nozīmi, kas ir aiz tās. Ja mēs uzskatām, ka laika glabātāji ir reāli un patiesi veido MCU realitātes formu, tas rada filozofisku jautājumu okeānu, kas veicina mūsu izpratni par šo Visumu (līdzīgi kā Izstrādātāji darīju). Bet tas draud arī graut emocionālos enkurus, ko pēdējos 13 gados radījuši Marvel varoņi.
Jautājums par determinismu pret brīvo gribu rada tūlītējus viļņošanās efektus vai variantus, ja vēlaties. Kāpēc cīnīties, ja rezultāts jau ir izlemts? Un otrādi - kāpēc pieņemt realitāti, kas ir izlikta kā pareiza? Loki ir atvēris tik lielu tārpu kārbu, ka visa Marvel ekrāna vēsture, iespējams, būs jāaplūko ar pilnīgi jaunu objektīvu, uzskata galvas hončo Kevins Feige.
Tas ir ārkārtīgi svarīgi. Iespējams, ka tam būs lielāka ietekme uz MCU nekā jebkurai no līdzšinējām izrādēm, viņš nesen teica Impērija . Par ko visi domāja WandaVision , un bija sava veida taisnība, un Piekūns un ziemas karavīrs , kas bija sava veida taisnība, ir vēl vairāk taisnība Loki .
