Tas esmu es, Brūss Springstīns.Bredlijs Kanaris / Getty Images Mani sauc Brūss Springstīns, un drīz kādu dienu, kad jūsu mošeju logi tiek izsisti un sinagogas guļ pelnos, kad debesis ir pelēkas no putekļiem un jūra ir pacēlusies, lai nomazgātu ceļus, kad zvaigznes un svītras mūsu karogs iestājas par diskrimināciju un bailēm, es domāju, vai es varētu kaut ko mainīt?
Man ir nācies paskatīties uz sevi spogulī. Vēl svarīgāk ir tas, ka man nācās paskatīties uz saviem bērniem un neērti apsvērt pasauli, kuru viņi mantos. Un es brīnos.
Vai es varētu kaut ko mainīt? Vai es izdarīju visu, ko varēju izdarīt?
Merila Strīpa un šī runa, ko viņa teica Zelta globosā, lika man patiesi domāt par to.
Tas ir labi, ka Merila Strīpa televīzijā uzstājas ar uzmācīgām runām, taču, ja vien viņa nerīko labumu katram kongresa kandidātam savā štatā, kas piedalās 2018. gada vidusposma vēlēšanās - Ņujorkā, Kalifornijā, Konektikutā, es nedomāju. Es nezinu, kur viņa dzīvo - tas ir pilnīgi bezjēdzīgi.
Dienas beigās, ko šī viņas runa paveica? Daudzi cilvēki teica: Ak, lielisks darbs, Meril! Daudzi cilvēki viņai uzsita pa muguru, tvītoja, cik viņa bija brīnišķīga, un teica: Tu ej, meitiņ! Bet tas praktiski neko nenozīmēja attiecībā uz uzvaru vēlēšanās, ikviena nokļūšanu vēlēšanu iecirkņos, domāšanas mainīšanu. Es šaubos, ka tas pat lika reģistrēties vienai personai balsot, un tas, iespējams, nevienam nelika ziedot vietējā kongresmeņa vēlēšanu kampaņai.
Ja viņa to neatbalsta ar kādu faktisku darbību, kas īpaši vērsta uz vidusdaļu, viņas vārdi ir tikai vairāk pašapkalpošanās, sevi apsveicoša liberālā uguņošana. Atvainojiet, Merila. To mēs, liberāļi, darām: mēs saliekam uguņošanu mūsu pašu pagalma ballītēs.
Varu derēt, ka jūs jutāties vienkārši lieliski un lepojāties par sevi, kad atkārtoti ievietojāt Merilas runu savā Facebook lapā. Varu derēt, ka jūs domājāt: Nu, es tikko mainīju! Jūs to nedarījāt. Viss, ko jūs darījāt, bija panākt, lai jūsu draugi aizietu, ak, urā, mūsu pusē, arī jūs domājat tāpat kā mēs!
Un es sapratu, ka tas ir tieši tas Es esmu izdarīts. Es saņemu presi par to, ka no Austrālijas skatuves teicu dažas pret Trampu vērstas lietas. Tas viņam parādīs. Tas noteikti ietekmēs vidusposma vēlēšanas! Zēns, es tiešām tur izgāju uz ekstremitātes, tiešām riskēju.
Tāpēc es vēlreiz jautāju: vai es varētu kaut ko mainīt pēdējās vēlēšanās? Daži cilvēki domā, ka esmu viens no nedaudzajiem cilvēkiem, kas patiesībā varētu būt.
Tramps uzvarēja Viskonsīnā ar aptuveni 22 000 balsīm. Sūdi, 22 000 ? Pārdevu 1 miljonu kopiju Cilvēka pieskāriens - bez E Street Band - un pat es nevaru izturēt šo ierakstu.
Tiek ierosināts, ka nedēļās un mēnešos pirms vēlēšanām man vajadzēja sekot Trampam no mītiņa līdz mītiņam, īpaši septembrī un oktobrī, kad viņš smagi sita Rūsas jostas štatos. Galu galā, domājams, arī tie ir mani cilvēki.
Ziniet, iedomājieties to: tieši tad, kad viņš piecēlās runāt, es izlecu no furgona tieši ārpus norises vietas, uzkāpu pikapa aizmugurē vai tamlīdzīgi un nospēlēju dažas dziesmas. Ja es vienlaikus spēlētu pāri ielai no mītiņa, jūs man sakāt, ka viņi nebūtu pagriezuši muguru Lielais apelsīns - tā viņu sauc Garijs Tallents, viņš ir vecs mettiešu fans līdz galam - un metās uz turieni, kur es biju?
Iedomājieties ja es to būtu darījis divas vai trīs nedēļas. Ja man būtu Just putnu suns cilvēks! Es varēju nozagt viņa auditoriju, nozagt visas TV komandas - jūs domājat, ka viņi nebūtu pie manis steigušies un gribētu dzirdēt manu viedokli par lielo cilvēku? Es ne tikai būtu uzvarējis dažus viņa atbalstītājus, bet Tramps gandrīz noteikti kādā brīdī būtu nācis pēc manis, un cik tas viņam būtu bijis slikti? Jūs domājat, ka jaunais priekšnieks varēja uzbrukt oriģinālam un tikt prom no tā?
Viņam nepatīk, ja viņu uzmundrina, jūs zināt, ka viņš ir būtu nācis pēc manis. Vai jūs varat iedomāties, vai viņš uzbruktu Brūsam Springstīnam? Pat neveicot matemātiku, tikai ar to vienatnē viņš varētu būt zaudējis pietiekami daudz balsu, lai zaudētu viņu vēlēšanās.
Cik grūti man būtu bijis atteikties no trim vai četrām dzīves nedēļām pagājušajā rudenī vai vasarā un sekoju viņam mikroautobusā no rallija līdz rallijam? 
Sūdi, es 2012. gadā rīkoju kampaņu ar Obamu ... kas būtu noticis ar Trampu, ja es spēlētu ārpus viņa mītiņiem Rūsas jostā?Getty
Parunāsim par skaitļiem. Tramps uzvarēja Viskonsīnā aptuveni 22 000 balsis . Mičigana apmēram 11 000 . Sūdi, 22 000 ? Pārdevu 1 miljonu kopiju Cilvēka pieskāriens - bez E Street Band - un pat es nevaru izturēt šo ierakstu. Vienpadsmit tūkstoši ? Tā man ir pirmā nakts četru nakšu skrējienā.
Paskatieties, ja es to būtu izdarījis - ja es būtu sekojis viņam apkārt no mītiņa līdz mītiņam, stāvējis uz parka soliņa pāri ielai, spēlējis Kumbaya vai kādu pašnāvības dziesmu uz akustiskās ģitāras un pēc tam devis skaņas kodumus 800 tur esošajām kameru komandām -Jā, es pilnīgi es domāju, ka es būtu varējis mainīt šīs balsis. Starp plašsaziņas līdzekļiem un Trampu, kas mani dusmoja par viņa pērkona, sūdu nozagšanu, es jau pirmajā dienā varēju iegūt lielāko daļu no tiem.
Tagad Ziemeļkarolīnā starpība bija 180 000, un es zinu, ka tas izklausās daudz, bet kā būtu, ja es piesaistītu Gartu Brūksu un, ak, es nezinu, Dariusu Rukeru? Ak, un vai jūs man sakāt, ka Deivs Metjūss nebūtu parādījies? Protams, ka viņam būtu. Un atcerieties, ka 180 000 nav tiešām 180 000 - tāpēc, ka jūs paņemat vienu no Trampa un ievietojat šo balsi Hilarijas slejā, tas patiesībā skaitās divi. Pat ja mēs nevarētu iegūt vietas, mēs varētu spēlēt parkos. Tāpat kā policisti gatavojas izlaist Brūsu Springstīnu un Deivu Metjūsu par spēlēšanu parkā? Jā, tas būs notikt. Policisti stāvēs priekšā rindā pēc selfijiem.
Vai es domāju, ka, ja es būtu atlicis dupsi, es varētu mainīt vēlēšanu iznākumu? Es nezinu, vai varu pateikt jā. Bet es varu teikt var būt . Un iedomājieties, ja kāds jums būtu teicis: Jūs tagad rīkojaties un var būt tas var mainīt to, vai jūsu bērni varēs veikt legālu abortu, var būt tas mainīs, vai jūsu bērniem būs veselības aprūpe, sūdi, var būt tas mainīs, vai maniem bērniem būs planēta. Tu iesi, jā, ellē jā. Es aizmetīšu nedaudz sviedru, muskuļu un laika var būt .
Tāpēc es skatos sev spogulī un jautāju, vai es varētu kaut ko mainīt?
Un tagad es atbildu jā. Es domāju, ka man varētu būt.
Tagad tikai tāpēc, ka tu varēja būt nošāva Hitleru, tas nenozīmē, ka esi vainīgs, jo neesi, vai ne? Es domāju, iespējams, 5 miljoni vāciešu vienā brīdī varēja nogalināt Hitleru, bet mēs nevaram nosodīt katru no viņiem, vai ne?
Un, starp citu, es neiesaku mums kādu nogalināt! Tas ir tikai salīdzinājums - līdzība. Vai arī tā ir metafora? Lai nu kas. Un es arī nesalīdzinu Trampu ar Hitleru, nē, kungs, nemēģiniet to man pakārt. Es tikai mēģinu izteikt paziņojumu par bezdarbību - kāpēc ir liela problēma, ka es nedarīju visu iespējamo, kad biju viens no nedaudzajiem, kas varēja kaut ko mainīt?
Esmu pavadījis savu dzīvi, cenšoties pastāstīt stāstu par amerikāņiem, kuri centās darīt labu, ja vieglākais ceļš būtu bijis darīt sliktu vai nedarīt neko. Bet vai tie bija tikai vārdi?
Es domāju, ka tā ir atbilde.
Esmu pavadījis savu dzīvi, mēģinot pastāstīt stāstu par amerikāņiem, kuri centās darīt labu, ja vieglākais ceļš būtu bijis darīt sliktu vai nedarīt neko; par Ameriku, kurā ikviens bija karalis, Ameriku, kuru noteica strādājošie vīrieši un sievietes, nevis oligarhi; Amerika, kurā tavi bērni var paskatīties uz tevi un tikai ar acīm teikt: Vai mūsu dzīve būs tikpat brīva kā tavējā, tētīt? Vai mums būs tādas pašas tiesības un izvēles iespējas kā jums, vai mums būs tīrs gaiss, ko elpot? Tēti, vai mums būs iespēja ieskatīties bagātajiem acīs un teikt: ‘Jums var būt vairāk nekā mums, bet jums nav vairāk tiesību nekā mums.’
Esmu stāstījis par Ameriku, kur jūs uzdevāt jautājumus, un, pat ja neatradāt atbildes, jūs labāk uzdot.
Bet vai tie ir tikai vārdi? Vai tie ir tikai vārdi, kas mani daudzkārt padarīja par simtmiljonāru, vai es tos tiešām domāju? Kad mana valsts aicināja mani kalpot, vai es biju grāmatu ceļojumā? Kad mana valsts aicināja mani kalpot, vai es teicu, es uzrakstīju dažus dzejoļus, es iepriecināju dažus cilvēkus, es devu skaņu vai divus skaņdarbus, vai tas nebija pietiekami?
Tāpēc varbūt, tikai varbūt, es izdrāzos. Tāpēc es domāju par to: 2018. gada vidusposma vēlēšanas šeit būs īsā laikā. Vienīgā iespēja reālām pārmaiņām ir tad, ja mēs iebalsosim vairāk demokrātu un pārvērtīsim Pārstāvju palātas kontroli.
Ir labi. ja šī informācija jums nav svarīga, bet ja tā dara neatkarīgi no tā, vai spēlējat arēnas vai kafejnīcas, jums ir jāizmanto savi spēki, lai demokrāti tiktu ievēlēti nākamā gada - NĀKAMĀ GADA! - vidusposma vēlēšanās. Tas ir viss, kas ir svarīgi. Tas ir viss, kas ir svarīgi . Rezultātu sasniegšana vidusposmos nozīmē vairāk nekā visas pasaules petīcijas, vairāk nekā visas sašutušās Facebook ziņas, vairāk nekā visas dusmīgās un sarkastiskās emuāra ziņas. Uzgriežņi un uzgriežņi, kas liek cilvēkiem apzināties savus kandidātus, piesaistīt naudu šiem kandidātiem un piesaistīt cilvēkus reģistrēt vēlēšanās ... tas ir svarīgi, jo viss, es domāju viss , mainās, ja Māja pagriežas.
Tāpēc es šodien apņemos kaut ko mainīt. 
Ko darīt, ja es izmantotu savu zvaigžņu spēku, lai ietekmētu 2018. gada vidusposma vēlēšanas, nevis pārliecinātu jūs iegādāties manu jauno ierakstu? Pagaidiet, šī ir Amerika, vai es nevaru darīt abus?Iļja S. Savenoka par Getty Images
Pirmkārt un galvenokārt, tas nozīmē demokrātu ievēlēšanu kongresam 2018. gada vidusdaļā. Tātad sešos mēnešos pirms 2018. gada vēlēšanām - tas varētu būt tikai trīs vai četri mēneši, vēl neesat apstiprinājis tūres maršrutu - es spēlēšu pēc iespējas vairāk izrādes ar skaidru mērķi darīt visu, ko es varu ievēlēt demokrātus kongresā 2018. gadā. Es iepazīstināšu ar kandidātiem no skatuves, pārliecinoties, ka visi, kas nāk uz koncertu, zina, kas kandidēs viņu rajonā, reģistrējot vēlētājus, pārliecinoties, ka vēlētāji zina savas balsstiesības, un ieguldīšu naudu tieši visu vietējo kongresa kandidātu kase un kara lādes.
Klausieties, ja jums ir vienalga, tas ir labi. Es jūs faktiski nekritizēju, ja jūs tas neinteresē. Tā kā šodien, tā ir brīva valsts, un tās ir jūsu tiesības. Un, ja jūs atbalstāt Trampu vai republikāņus, tas ir arī jūsu bizness. Bet, ja vēlaties a mainīt, nerīkojieties visu sašutumu par notiekošo un tad neko nedariet. Neievietojiet kaut ko Facebook vai nesakiet kaut ko intervijā, un ļaujiet visiem draugiem doties, Ak, jums ir tik taisnība! Turpinājumā, brāli! un kaut kā faktiski domā, ka tas kaut ko mainīs. Tā nav.
Citējot Džonu Lenonu: Ja jūs nēsājat priekšsēdētāja Mao bildes, jūs to tāpat nevienam neizdarīsit. Esi Mao. Nēsājiet līdzi tikai viņa attēlu. Es domāju, nē burtiski Mao, bet tu saproti ideju.
Jo, ja es to nedarīšu pēc tam, kad strādājošais vīrietis un dzimis ASV, ko esmu darījis gadu desmitiem un gadu desmitiem, visu atlikušo mūžu es varētu tikpat labi atvērt savu komplektu ar Mustang Sally, aizvērt savu ar Mustang Sally un spēles laikā trīs ar pusi stundas Mustang Sally, tad iznāciet un veiciet četrus Mustang Sally ieskaņojumus.
Klausieties, es nesaku, ka visiem, kas paņem ģitāru, ir jāuzvelk Ché berete un jācīnās ar spēku. Es to tiešām domāju. Mustang Sally, galu galā, ir helluva dziesma.
Bet nevalkājiet Vudija Gutrie apavus, ja vien neesat gatavs iet viņam pa pēdām.
Man jāskrien. Mēs ar mazo Stīvenu cenšamies pārliecināt Jannu likt G.E. Smits slavas zālē.
Paldies par klausīšanos.
Mīlestība,
Brūss *
* Patiesībā ne Brūss
