Roee, Natālija un Liams Tsimhoni divas nedēļas ir ieslodzīti Mičiganas nepilngadīgo centros. (MyFoxDetroit.com / Via myfoxdetroit.com)
Vakar Novērotājs izdrukāja interviju ar Mičiganas tēvu Omeru Tsimhoni, kura rūgtā aizbildnības cīņa ar bijušo sievu Meju Tsimhoni noveda pie tā, ka viņu trīs bērni - Liams, Roee un Natālija, 14, 10 un 9 - tika ievietoti valsts iestādēs. Stāsta būtība ir tāda, ka Tsimhonis sadalījās 2008. gadā un viņiem bija kopīga bērnu aizbildnība ar Tsimhoni kundzi, kurai bija fiziska aizbildnība, un Tsimhonis kungs ļāva apmeklēt vizītes, dažreiz uzraudzītas, dažreiz bez uzraudzības.
Pēc vairākām raupjām juridiskām cīņām Oklendas apgabala Ģimenes tiesas tiesnese Liza Gorcika secināja, ka viņu māte atkal nav spējusi izpildīt pāra kopīgās aizbildnības vienošanās nosacījumus. Pirms divām nedēļām viņa lika bērnus ievietot divās dažādās nepilngadīgo iestādēs.
Ja tas jums šķiet neizskaidrojams, labi, tas notiek arī man. Tas notiek ar Ņujorkas advokātu Dženiferu Holu, kura visu trīs bērnu vārdā rīkojas ar tiesvedību.
Kā es rakstīju vakardienas stāstā, stāstam par to, kas Tsimhoni laulībā ir noticis nepareizi, ir vismaz divas puses. Bet bērnu aizslēgšana šķiet vienkārši nenormāla. Hola kundze vērsās pie Novērotāja, lai pārrunātu šo mulsinošo un satraucošo situāciju.
Jūsu uzmanība Ņujorkas presē ir vienīgā, kas ir pievērsta manai uzmanībai, tāpēc es gribu būt pārliecināta, ka tā ir taisnīga, vienā no divām telefona intervijām sacīja Hola kundze. Laulības šķiršana ir sāpīga. Ir daudz sāpīgu jūtu. Ģimenēs un attiecībās notiek visdažādākās lietas. Bet ir svarīgi saprast, ko tiesas jau ir nospriedušas.
Pēc Hola kundzes teiktā, rīt - piektdien, 10. jūlijā - var būt ārkārtas sēde, tāpēc visu pušu juristi ķengājas, lai savestu kārtībā savus dokumentus un priekšlikumus.
Runājot par to, kas notiks, patlaban māte līdz šim nesenajam rīkojumam, kas bērnus uzlika pastāvīgā aizbildnībā jauniešu aizturēšanas centrā līdz brīdim, kad viņiem aprit 18 gadi, bērni atradās mātes fiziskajā aizbildnībā un uzraudzīja vizītes kopā ar savu tēvu. Bērnu aizsardzības dienestu konstatējuma rezultāts. Vai es zinu, ko tiesa darīs? Nē. Vai es zinu, kad tiesa kaut ko darīs? Nē, bet štata tiesnesis uzklausīs habeas corpus rakstu nākamnedēļ. Es saprotu, ka aizbildnis ad litem ir aizstāvējis pastāvīgu un pastāvīgu bērnu ieslodzīšanu.
Raksts, uz kuru viņa atsaucas, ir ārkārtas ierosinājums, ko iesniegusi māte, lai atbrīvotu bērnus no apcietinājuma. Ad litem aizbildnis (pazīstams dažos štatos, tostarp Ņujorkā, kā Tiesas ieceltos īpašos advokātus vai īsi CASA) ir jurists vai cits pārstāvis, kas iecelts, lai pārstāvētu bērna intereses.
Pārsteidzoši ir tas, ka aizbildnis iestājas par sodu, kas vecākajam bērnam ir četri gadi, bet jaunākajam - deviņi gadi. Tas nav vienīgais pārsteidzošais šajā darbībā.
Tā ir konstitucionāli šausmīga situācija. Ieslodzījuma kārtība skan kā pārsūtīšanas kārtība. Viņiem nav atļauts sazināties savā starpā, ar māti un advokātu. Tiesnesis lika, ka jaunākajai meitai, deviņus gadus vecai meitenei, nav atļauts privāti izmantot vannas istabu līdz 18 gadu vecumam. Ja tas izklausās sirdi plosoši, tas ir tikai tad, kad uzzināt ziņas par bērniem.
Viena ģimenes draudzene (viņa dod priekšroku tam, lai viņas vārds netiktu izmantots), kas ir Liama skolas drauga māte, skaidri izteica to novērotājam. Trīs brīnišķīgi, draudzīgi, laimīgi un uzvedīgi bērni tiek turēti bērnu aizturēšanas centrā. [Neatkarīgi no tā, kurš ir vainīgs savās šķiršanās nepatikšanās, šie bērni nav pie vainas! Lūdzu, palīdziet šiem mīļiem nevainīgajiem bērniem! 
Oklendas apgabala tiesnese Liza Gorcika ir ģimenes nodaļas priekšsēdētāja un tika ievēlēta 2008. gadā. (Foto: oakgov.com)
labākie cbd kārumi suņiem 2020. gadā
Hola kundze sasaucas ar noskaņām un pievieno īpaši skaudru detaļu par Liamu.
Šie bērni ir ārkārtīgi akadēmiski apdāvināti. Labi jauni pilsoņi, pieklājīgi, labākie jaunieši, kurus vien varat iedomāties, un kuriem nekad nav bijušas nekādas nepatikšanas, un tagad viņi ir ieslodzīti līdz 18 gadu vecumam. Un viņi nezina, ka kāds no ārpuses kaut ko dara, lai viņiem palīdzētu. Vecākais Liams ir tik matemātiski apdāvināts, ka viņš šovasar tika uzaicināts apmeklēt elites matemātikas programmu Stenfordā. Viņš ir tik lielisks lielais brālis, ka lūdza uzņemšanu atlikt, līdz jaunākie brāļi un māsas varētu nākt ar viņu.
Hola kundze šajā jautājumā nav jauna. Tomēr viņa uzsver, ka šeit redzētais ir bezprecedenta. Pat ja tas nebūtu tik sirdi plosoši, viņa uzskata, ka ir apdraudēti galvenie konstitucionālie jautājumi.
Vecāku šķiršanās, kā vecāki vēlas atrisināt savus jautājumus, notiek katru dienu. Es kādreiz pārstāvēju bērnus Bruklinas ģimenes tiesā, un varu pateikt, ka jūs dzirdētu stāstus visas dienas garumā. Bet jūs nedzirdētu stāstus par bērniem, kas no četriem līdz deviņiem gadiem ir ieslodzīti par savu konstitucionālo tiesību izmantošanu un neviena likuma pārkāpšanu. Tiesnesis pavēlēja šiem bērniem nolasīt runu, kuru pierakstīja tiesnesis. Viņa pavēlēja viņiem būt jūtām un attiecībām, ko tiesnesis vēlējās, lai tās pārkāptu viņu konstitucionālās pamattiesības.
Patiešām, stenogrammas lasījumā ir daļas, kurās tiesnesis, šķiet, visu lietu uztver kā personisku aizskārumu. Vienā īpaši dīvainā fragmentā Liama advokāts Džefrijs Švarcs paskaidro, ka viņš ir uzdevis Liamam atvainoties tiesnesim par to, ka viņš nav pakļāvies viņas rīkojumam sazināties ar savu tēvu, un teica, ka, ja viņš turpinās ignorēt tiesneša norādījumus, viņu turēs nicinoši. un ievieto bērnu ciematā, līdz viņš ievēro. Tiesnesis lūdz Liamu runāt pats: Ko jūs vēlaties teikt tiesai, ja kas.
Liams: Labi, tāpēc es .. Es tiešām atvainojos, ja es - es nesapratu, ka līdzīgu - kā - ar - līdzīgu - likumi apolokojas pret visu, ko es jums darīju, bet es neatvainojos par nerunāju ar viņu, jo man tam ir iemesls, tāpēc, ka viņš ir vardarbīgs un viņš - es redzēju, kā viņš sit manu mammu, un es ar viņu nerunāšu.
Tiesnese Liza Gorcika: Labi. Nu tiesa jūs atrod tiešā nicinājumā. Es pavēlu jums izveidot veselīgas attiecības ar savu tēvu. Es biju liecinieks tam, kā jūsu māte pulksten 11:30 ļoti bezkaislīgi stāstīja, ka viņa vēlas, lai jūs runājat ar savu zēnu, runātu ar savu tēti, ka viņš tevi mīl, ka viņš tev nedarīs pāri, ka viņš viņu arī nenodarīs. Jūs esat izaicinošs, nicinošs jaunietis, un es jums pavēlu pavadīt atlikušo vasaru - un mēs to pārskatīsim, kad sāksies skola, un jūs, iespējams, apmeklēsiet tur skolu. Tātad tu būsi - es tevi pavēlu bērnu ciematā. Vai ir kaut kas, ko vēlaties par to teikt?
Liams: Es nedarīju neko nepareizu, tāpēc…
Tiesnese Liza Gorcika: Nē, jūs to izdarījāt. Es pavēlu tev parunāt ar tēvu. Jūs izvēlējāties nerunāt ar savu tēvu. Jūs neievērojāt tiešu tiesas rīkojumu. Tas ir tiešs nicinājums, tāpēc es uzskatu, ka esat vainīgs civilā nicinājumā.
Liams: Bet viņš bija tas, kas - kaut kas nepareizs
Tiesnese Liza Gorcika: Apžēlošana?
Liams: Kā tad - es domāju, ka ir tādi noteikumi kā, kad - noteikumi, piemēram, nē, nezini, nevienam neiesit, kāpēc es dodos uz ...
Tiesnese Liza Gorcika: Es jums pavēlēju - es to atkārtošu vēlreiz, un acīmredzot jūs esat - jums vajadzētu būt ar augstu IQ, par ko es šobrīd šaubos jūsu uzvedības dēļ. Jūs esat ļoti izaicinošs, jums nav manieres, es pavēlēju jums būt attiecībās ar tēti.
Ir sirreāli un sāpīgi lasīt, it īpaši, ja atceraties, ka viņam ir 14 gadi. Un arī tad, ja jums, tāpat kā man, ir dēls apmēram šajā vecumā, un apsveriet, cik viņš šausminās, ka viņš runās ar tiesnesi ar jau izteiktām likmēm. Ir drebuļi iedomāties, kāda būtu Amerika, ja pēkšņi tiktu ieslodzīti visi 14 gadus vecie, kuri rīkojās necienīgi pret savu tēvu.
Hola kundze piedāvā pēdējo domu. Neatkarīgi no tā, kas notiek ar vecākiem, nav iemesla, kāpēc bērnus vajadzētu ieslodzīt.
ES piekrītu.
Tiesnesis Gorcyca, ja jūs to lasāt, rīkojieties pareizi. Atbrīvojiet Tsimhoni bērnus.
