Galvenais Tv ‘Likums un kārtība: SVU’ 17 × 1 Atkārtojums: kas, jūsuprāt, jūs esat?

‘Likums un kārtība: SVU’ 17 × 1 Atkārtojums: kas, jūsuprāt, jūs esat?

Kādu Filmu Redzēt?
 
Kellija Giddiša kā detektīva Amanda Rollins. (Foto: Michael Parmelee / NBC)



Sērijai, kas tiek klasificēta kā “procesuāla”, patiesībā nebija nekas tāds, kas būtu ierasts saistībā ar Likums un kārtība: SVU.

Labi, tāpēc bija detektīvdarbs un juridiska ķilda, taču pat šo jomu robežās nekas netika ātri atrisināts vai absolūti noslēgts, elementi, kas noteikti neietilpst tradicionālās procesuālās drāmas parametros.

Patiesībā, kaut arī krimināllietā / juridiskajā lietā tika pieņemts spriedums, ka epizode ir koncentrēta apkārt, joprojām bija daudz vaļīgu pavedienu, kas nākotnē varētu absolūti novest pie katastrofālas atšķetināšanas. Un, ja ir kaut kas, par ko fani SVU pēdējos gados ir uzzinājuši, ka patiesībā notiekot, šķiet, ir ļoti iespējams, ņemot vērā to, ka ar šo rakstnieku un producentu režīmu cietumsods nenozīmē, ka mēs nekad vairs neredzēsim dažus likumpārkāpējus. Drebuļa doma noteikti. (Pierādījumi tam: no jauna parādās Lūisa tiesas sarkanais zvērinātais, WTF!)

Šī divu stundu pirmizrāde sākās ar drausmīgu ainu, kad ķermenis nomazgājās krastā (vai līdz šim noziedznieki nav uzzinājuši, ka ūdenī ielaistās miesas mēdz nomazgāties krastā ???). M.O. šī nozieguma šķiet šausmīgi līdzīga jau slepkavas Dr Gregory Yates darbam. Problēmas ir tādas, kā jau minēts, Jeitss jau bija slēgts, tad kā viņš varēja izdarīt šo noziegumu?

Rollins, kurš kopā ar Jeitu ir izstrādājis diezgan savērptu repertuāru, tiekas ar viņu cietumā, lai izrunātos, vai viņš kaut kā to būtu varējis izdarīt pirms nolaišanās klinkā vai arī zina, kurš, iespējams, kopē viņa kustības. Jeitss, īsts sociopāts, priecājas par uzmanību un izmanto Rollinsu, lai iegūtu dažas labvēlības, pirms viņš norāda ar pirkstu uz pašreizējo medicīnas eksaminētāju Dr. Karlu Rudniku, vecu viņa draugu.

Pēc dažiem dīvainiem pavērsieniem, kas ietvēra pretīgu laulības vizīti, Rudnika pārģērbšanos par sievieti un neērtu, bet nedaudz komisku ceļa braucienu, tagad bijušais M. E. dodas uz tiesu par slepkavību.

Tiesas zālē Barba saskaras ar divu, jā, divu, aizstāvju, abiem labi zināmu, advokātu iebildumiem SVU uzticīgs - Rita Kalhūna un Jons Bukanans - un tieši tad, kad šķiet, ka ADA varētu zaudēt lietu, parādās Rudņika videolente, kas parāda, ka viņš saka, ka viņš “visus nogalināja”. Pēc tam viņš piekrīt darījumam un atdzesē. pēdējā aina, kurā viņš un viņa cietuma draugs doktors Jeits ierodas kādā interesantā sarunā, pusdienojot kopā.

Kaut arī šis kopsavilkums bija tikai četras rindkopas, patiesībā divās stundās bija iesaiņots diezgan daudz stāstu. Jā, sižeta skelets tika iegūts no Roberta Dursta reālās dzīves gadījuma, kas tika aprakstīts HBO Džinss , bet SVU komanda atkal to izmantoja kā tikai pamatu stāstam, kuru viņi patiešām vēlējās pastāstīt, stāstījumu, kas veidots ap identitāti, konkrēti, kas jūs domājat, kas jūs vēlaties, kas jūs domājat par sevi un kāds jūs patiesībā esat .

Nedaudz par godu Oskara balvu ieguvušajai filmai Jēru klusēšana , attiecības starp Rollinsu un Jeitsu kalpo, lai parādītu, ka, jā, Jeits ir vājprātīgs un priecājas, ka šokē cilvēkus ar saviem novērojumiem un darbībām, taču pāra apmaiņa patiešām darbojas, lai atklātu Rollinsa apjukumu un nedrošību par pašas dzīvi; līdzīgi kā filmā, kad slepkava doktors Hanibals Lehters saņem jaunu FIB darbā Klarisu Stērlingu, lai atklātu informāciju par savu sāpīgo bērnību. Iekš SVU scenārijā Rollinsa vēsture skaidri parāda, ka viņu piesaista bīstamas un nestabilas situācijas un ka šis modelis acīmredzami joprojām ir neskarts. Agrāk šķiet, ka Rollins bieži vien ir pieņēmis milzīgus lēmumus par savu dzīvi tikai tad, kad to piespieda kāda veida ārēja vienība. Viena lieta ir kārtot ritējumu ar plūdmaiņu un tikt galā ar lietām, kad tās notiek, bet otra lieta ir atgriezties stūrī, kaut kā zinot, ka to dari, un pēc tam saprast, ka nevar sevi izvilkt no situācija bez liela diskomforta. Šķietami, tā ir bijusi Rollins ikdiena, kopš viņa ieradās Speciālo upuru nodaļā.

Lai gan tas, iespējams, nebija faktiskais plāns, ko radīja reklāmas dalībnieki SVU lai Rollins būtu grūtniece, tas nevarētu padarīt labāku šī varoņa sižetu. Šī situācija paver visu Rollins izvēles un lēmumu gammu, un, redzot, kā viņa rīkojas ar katru, kāds tas nāk, tas noteikti veicinās pārliecinošu rakstura attīstību. Pašlaik viņas kolēģi zina, ka Rollinsam ir problēmas, kurā virzienā šīs statusa maiņa virzīs skalu uz to, kā viņi viņu uztver? Arī šo sižeta aspektu būs interesanti redzēt, kā spēlē šosezon.

Jautrā ziņā Kellija Giddiša teica, ka ir skatījusies Džinss , bet nonāca unikālā situācijā, kad viņa to izdarīja. Vienu nakti es biju ļoti vēlu, kad noskatījos pēdējo epizodi. Es biju līdzīgs: ‘ak Dievs, tas nenotika vienkārši!’ Es nevarēju elpot! Bet tas bija kā pulksten 2:00, un mans vīrs gulēja otrā istabā, tāpēc man bija kaut kā jāsaglabā. Man jāatzīst, ka, kad tas bija beidzies, man bija grūti gulēt.

Atpakaļ uz SVU sastāvs…

Kā ar to Carisi? Viņš, protams, ir veicis dažus soļus, lai noskaidrotu savu lomu komandā un to, kas viņam jādara, lai paveiktu darbu, vai ne, bet ... šķiet, ka viņam joprojām ir iespējas iet. Cerams, ka pat tad, kad viņš kļūst zinošāks par iekšējo darbību SVU , cerēsim, ka viņš nezaudēs šāda veida “lielo cilpiņu”, kas viņu padara kaut kā kaitinošu un patīkamu vienlaikus. To sakot, Carisi domā, ka viņš ir zinošs un apburošs un vēro, vai viņa idejas par savu personību un citi priekšstati par viņu kādreiz patiesi var radīt dažus uzjautrinošus darījumus.

Fins turpina būt izcils gan darbā, gan arī iesaistīties vajadzīgo, ja ne vienmēr vēlamo padomu sniegšanā. Viņš ir kā radinieks, kurš tev daudz nesaka, bet, kad viņš / viņa saka, vienmēr tev ir izdevīgi klausīties. Finam patiesībā nav nepareizu priekšstatu par to, kas viņu un kā viņu redz citi, reti sastopama īpašība cilvēkā un tāda, kas rada kādu interesantu mijiedarbību ar citiem neatkarīgi no tā, vai viņi ir vienlīdzīgi vai augstāki.

Šī kritiskās domāšanas svārsts par to, ko nozīmē taisnīgums, kas pastāvīgi svārstās starp Bensonu un Barbu, joprojām ir viena no labākajām lietām pašreizējā SVU administrācija. Nekad no nedēļas uz nedēļu nezināt, vai šie divi sadzīvos vai būs nesaskaņās, ir elements, kas nav tikai saistošs, bet diezgan precīzi atspoguļo katru darba vietu. Nav svarīgi, vai minētie kolēģi ķer slepkavas vai veido logrīkus, katrā birojā valda nemitīga plūsma, un, skatoties, ka spēle ar šiem varoņiem vienlaikus ir kaut kā pazīstams un nedaudz nemierīgs, scenārijs ir kārtējo reizi - patiesai dzīvei.

Kaut arī pirmizrādē nebija daudz laika, lai gūtu patiesu priekšstatu par Bensona pašreizējo vienības vadītājas statusu, pēc pērn notikušā drudžainā gada būtu viegli noticēt, ka viņa ir gatava justies mazliet vairāk apmetusies savā darbā . Protams, to nekad nekad nav tik viegli sasniegt, kā kāds to domā. Ņemot vērā viņas reakciju uz Rollinsa bumbu, viņa nepārprotami cenšas kļūt par foršu, bez panikas bosu, vienlaikus domājot, ka slepeni, slepeni. Atkal, mēs visi esam bijuši tur, tieši tad, kad domājat, ka lietas virzās uz jauks plato kāds iemet uzgriežņu atslēgu tavos plānos. Bet, godīgi sakot, šī nav pirmā reize komandieres amatā, kad viņai nācies saskarties ar satricinājumiem, vai ne? Lai gan visi ir noraizējušies par to, kā Rollins izturas pret Amaro aiziešanu, šķiet, ka visi ir aizmirsuši, ka arī viņš un Bensons (kamēr negulēja kopā) bija tuvu. (Viņš gulēja uz viņas dīvāna, lai skaļi raudātu!) Tātad, kamēr Bensons strādā, lai noskaidrotu, ka viņa ir izturīga, bet maiga, runājot par saviem darbiniekiem, viņa, iespējams, iekšēji kaut ko mazliet mizo. Un tagad, kad mēs zinām, ka priekšnieka vietnieks Dodds viņu pielīmē pie dēla, jo viņas jaunais seržants viņai būs jātiek galā arī ar kādu nepotismu. Neviens to nevēlas savā darba vietā, vai ne?

Pat rakstura struktūra iekšpusē SVU atkāpjas no procesuālās normas. Jā, tas ir kļuvis acīmredzamāks, pievienojot daudzus sērijveida elementus, taču, tikai aplūkojot sākuma kredītus, pievienojot Carisi un Barba, kā arī pārvietojot Rollins un Fin, šī diezgan plūstošā personāla komanda parāda, ka, lai arī daudzi var domāt SVU ir tikai kārtējā krimināldrāma, šī sērija sevi uztver kā kaut ko vairāk, un tas ir pareizi.

Showrunner Warren Leight teica, ka šī sezona ir saistīta ar pārejām. Saskaņā ar šo lietussargu jābūt identitātes apakškategorijai kā 2007. Gada 17. Sezonai SVU bez šaubām, turpinās, tāpat kā agrāk, parādīt to sabiedrības daļu, kas sēriju joprojām noraksta kā vēl vienu stundu ilgu procesuālu, ka tā noteikti ir daļa no sērijas, bet tas noteikti nav viss, kas tas ir . Tāpat kā izrādes varoņi pēta viņu identitātes aspektus, tikpat skaidri ir redzams arī šis seriāls, kā tas ir bijis pēdējās sezonās. Tas viss ir par to, kas cilvēki jūs domājat un kāds jūs patiesībā esat, un šo, bieži pretējo viedokļu, samierināšanu. Šīs sezonas izpēte SVU noteikti izveidos ļoti interesantu televīziju.

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :