Augstākās tiesas tiesnesis Brets Kavanauhs Senāta Tiesu komitejas priekšā sniedz liecības trešajā apstiprināšanas tiesas sēdē Kapitolija kalnā 2018. gada 6. septembrī Vašingtonā. Kavanaugh izvirzīja prezidents Donalds Tramps, lai aizpildītu vakanci tiesā, kuru atstāja atvaļinātais tieslietu asociētais Entonijs Kenedijs. (Drū Angerera / Getty Images fotogrāfija)Drew Angerer / Getty Images Svētdienas rītā Ariel Dumas, autors Vēlā izrāde ar Stīvenu Kolbertu , atvainojās par labu joku. Rakstot vietnē Twitter, viņa paskaidroja, ka Kavanaugh nominācijas pieredze valstij un viņai personīgi bija smaga.
Neapmierinātības, dusmu un skumju sarežģītību nevar precīzi nodot čivināt, un es nožēloju savu nedzirdīgo sarkasma mēģinājumu pēc tā, viņa rakstīja.
Nav skaidrs, vai Dumas bija spiests izteikt savu darba devēju paziņojumu CBS, vai arī viņa pati brīvprātīgi lūdza atvainošanos, taču viena lieta, kas ir simtprocentīgi skaidra, ir tā, ka viņai nekad nevajadzēja atrasties pirmajā pozīcijā vieta. Viņas sestdien izliktais joks - lai kas arī notiktu, es tikai priecājos, ka mēs sabojājām Breta Kavanaugh dzīvi. - Tas bija labējo ļaunprātīgas iznīcināšanas mašīnas jaunākais mērķis.
Abonējiet Braganca’s Politics Newsletter
Tiem, kas nevēlas vai nespēj parsēt humoru, joka jēdziens ir diezgan vienkāršs: nogurušas padošanās tonī tas bija ass pārmetums idejai, ka Brets Kavanaugh, kurš tagad tiek iecelts par mūža iecelšanu augstākajā tiesā valstī sabojāja dzīvi ar apsūdzībām par seksuālu uzbrukumu, kā to ieteica tik daudz labējo. Mums visiem būtu tik paveicies, ka mūsu dzīve būtu tik sabojāta.
Tā ir vēl viena nežēlīga ironija, kas, bez šaubām, tiktu zaudēta arī bez humoriem labajā pusē esošajos rājienos, ka tā ir Dumas, kuras dzīvi viņi tagad mēģina sabojāt. Drīz pēc joka publicēšanas labajā pusē esošie satraukuma un spiegšanas aparāta riteņi, kuri uztur pastāvīgu modrību par šādiem iespējamiem liberālo mediju pārkāpumiem, devās uz darbu, pārraidot to tālu un plaši kā liecību par kreiso slimību. Tas izpaudās no tipiskiem ievērojamiem sociālo mediju meļiem un ieročiem ar troļļu komandieriem un galu galā ievainoja savu ceļu uz Fox News sižetu un segments ieslēgts Lapsa un draugi šorīt.
Tagad ir ļoti iespējams, ka prezidents zina šo joku un vēl vairāk pakļaus Dumasu savai trakojošo turbu krājumam.
viltus lapsas sašutums par ariela dumas tvītu ir tik acīmredzams un pretīgs. brett kavanaugh ir augstākās tiesas asociētais tiesnesis; viņa dzīve nav sabojāta. jums pietrūkst tvīta sarkasma tikai tad, ja nevēlaties to redzēt. pic.twitter.com/PKXtfAGRyx
- Bobijs Lūiss (@revrrlewis) 2018. gada 8. oktobris
Tātad viņi atzīst, hei, tas ir lieliski, mēs vienkārši gribējām viņu piekaut, mēģināt viņu novērst ... Ja viņš iekļūs laukumā, mēs vismaz iznīcinājām viņa reputāciju, viņi teica raidījumā. Ir grūti kaut ko tādu precizēt.
Tā tiešām nav! Tas bija joks. Cilvēki Lapsa un draugi zinu, ka tas bija joks, un labie manipulatori labajā pusē, kuri to ievietoja radarā, zina, ka tas bija joks, bet viņi der, ka pietiekami nozīmīga viņu auditorijas daļa ir pietiekami mēma, lai to nesaņemtu, ka tā var būt izmantots kā ķīlis nebeidzamajos kultūras karos.
Tā noteikti nav pirmā reize, kad tiek spēlēts viss šis slimais konkurss, ko Kathy Griffin, kura pati pagājušajā gadā izgāja līdzīgu ciklu, ļoti apzinājās, piedāvājot savu atbalstu Dumas.
. @ArielDumas , komēdiju rakstnieks, tiek turēts augstākā līmenī nekā Amerikas Savienoto Valstu prezidents. Mīlu tevi @ArielDumas , izdrāzt nīdējus. https://t.co/7jYcYC0UNJ
- Kathy Griffin (@ kathygriffin) 2018. gada 7. oktobris
Līdzīgi pagājušajā gadā Sems Seders, MSNBC politiskais līdzstrādnieks, redzēja, ka līgums ar tīklu tika atcelts pēc acīmredzami sarkastiska joka, ko viņš bija izteicis par Romānu Polaņski 2009. gadā bija virsū profesionāls sliktas ticības provokators Maiks Černovičs. Galaktikas sargi Režisors Džeimss Ganns tika svītrots arī no hita filmas īpašuma, kad vecie viņa joki - tiesa, mazāk aizstāvami nekā citi šeit minētie piemēri - tika veikti ar griešanās ciklu.
Šajā scenārijā līdz šim ir nonācis gandrīz jebkurš mediju auguma pārstāvis, kurš apspēlē politisko humoru. Man ir bijušas vairākas neīstas kampaņas, kas mani mēģinājušas realizēt vairāku gadu garumā pēc tam, kad komentāri, kurus esmu izteicis par spēlētājiem un ieroču fetišistiem, tika ļaunprātīgi pastiprināti. Abos šajos gadījumos, kā arī apkārt Dumas, vissliktākais apvainojums ir tas, ka jāpārliecina cilvēki, pie kuriem strādājat, tie, ar kuriem jūs šķietami politiski esat saskaņoti, un kas ir vēl sliktāk, kam līdz šim būtu labāk jāzina, ka cilvēki, kas raksta vai zvana, lai sūdzētos, nav viņu faktiskā auditorija un ka, uzklausot viņus, nav ko uzvarēt. Patiesībā ir viss, ko zaudēt.
Tas ir kaut kas neitrāls šādu lietu šķīrējtiesneši, piemēram, centriskais prāta ģēnijs un CNN mediju reportieris Braiens Stelteris - kurš vakar dalījās ar Dumas atvainošanos , pakļaujot viņu turpmākai ļaunprātīgai izmantošanai čivināt - joprojām ir vai nu pārāk mēms, vai pārāk simpātisks tiesībām tikt skaidrībā. Jā, kreisie bieži iesaistās boikotēšanas kampaņās vai mēģina redzēt, ka skaitļi, kuriem viņi nepiekrīt, labajā pusē tiek atlaisti no darba, bet tas mēdz būt vairāk nekā faktiski, jūs zināt, kaitīgas lietas, ko viņi ir darījuši savā dzīvē, nevis acīmredzami sarkastisks joks ar kādu, kurš jūtas saslimis un ievainots 24 stundu ziņu cikla laikā par seksuāla uzbrukuma atlaišanu un degšanu.
Nekas no tā nekad neapstāsies no labās puses, un ir bezjēdzīgi kādam no mums mēģināt pārliecināt viņus rīkoties citādi. Bet no centra varam gaidīt labāku. Labējie jums neuzticas, viņi par jums nerūpējas, un mēģinājumi viņus izvietot nekad nemudinās jūs viņu labajā žēlastībā, neatkarīgi no tā, vai The New York Times , kas nesen ļāvās tik sliktas ticības kampaņai , MSNBC, CBS vai kāds cits, kas palicis ārpus Breitbart.
Ja jūs vēlaties nopelnīt labu gribu, mediju vadītājus visur, jūs varētu pārtraukt uztraukties par to, ko domā cilvēki, kuri jūs jau ienīst, un sākt atbalstīt jūsu darbiniekus. Ja Stīvens Kolberts šodien neiznāks Dumas atbalstam, viņš būs izgāzies no visiem saviem faniem, bet vēl svarīgāk ir tas, ka viņa pienākums ir iestāties.
