Kristīne Blaseja Forda.Toms Viljamss-Pools / Getty Images. Visā labējā ekosistēmā izplatās sazvērestības teorija Kristīne Blaseja Forda tika hipnotizēts, uzskatot, ka Augstākās tiesas tiesneša kandidāts Brets Kavanauhs viņu uzbruka kā pusaudzis.
Es nekad dzīvē neesmu redzējis tik daudz apspiestu atmiņu gadījumu, it īpaši pret vienu puisi, pagājušajā nedēļā ēterā par Kavanaugh apsūdzētājiem teica Fox News enkurs Žanīne Pirro. Mans jautājums ir, ja notiek kaut kas nepareizs, vai bija hipnoze, vai viņi izmanto konfabulāciju?
Šim paskaidrojumam tika piešķirta jauna dzīve otrdien pēc Margot Cleveland - The Federalist ārštata rakstnieces, Nacionālais apskats , Rātsnams un Vašingtonas eksaminētājs -Novērsts pētījums, kuru Fords līdzautorēja kopā ar citiem 11 pētniekiem Meditācija ar jogu, Grupu terapija ar hipnozi, Psihoizglītība ilgstoši nomāktam garastāvoklim: izlases veida izmēģinājuma izmēģinājums. Klīvlenda norādīja uz faktu, ka izmēģinājuma dalībniekiem tika iemācīta pašhipnoze radīt mākslīgas situācijas kā pierādījumu tam, ka Fords, iespējams, ir izveidojis viltus atmiņas.
Abonējiet Braganca’s Politics Newsletter
Kopš tā laika tvīts ir apkopojis vairāk nekā 6000 retweet un tika reklamēts vietnē The Gateway Pundit.
Bet profesionālie mentalisti sazvērestības teoriju sauc par latvāņiem.
PĀRTRAUKŠANA: Tas ir MILZĪGS (gaidot atļauju h / t): Viens no Christine Ford Blasey 2008. gada pētījuma rakstiem ietvēra pētījumu, kurā dalībnieki tika uzskatīti par pašu hipnozi un atzīmēta hipnoze tiek izmantota, lai izgūtu svarīgas atmiņas UN RADĪTU MĀKSLISKĀS SITUĀCIJAS. ' pic.twitter.com/11n1JVnArM
- Margota Klīvlenda (@ProfMJCleveland) 2018. gada 1. oktobris
Jaunais MAGA Twitter apgalvojums par Blasey Ford ir tāds, ka viņa kaut kā pati sevi hipnotizēja, uzskatot, ka uzbrukums ir reāls.
- Vils Zommers (@willsommer) 2018. gada 1. oktobris
Jūs nevarat sevi hipnotizēt, ticot meliem, Braganca teica Eli Bosnick, mentalists un skeptisks lektors. Jūs varat atpūsties ar hipnozi, ir pat pētījumi, kas parāda, ka tas palīdz hronisku sāpju gadījumā, taču ideja, ka jūs varat mainīt apakšējo vai apzināto prātu, lielā mērā ir noraidīta pseidozinātne.
Mana nostāja ir tāda, ka uz zemes nav pilnīgi neviena pierādījuma, ka hipnotizēšana var radīt nepatiesas atmiņas, piebilda mentalists Džordžs Kresge (AKA Amazing Kreskin).
Kā iedvesmas avots 2008. gada Toma Henka filmā Lielais Buks Hovards , Kresge šobrīd piedāvā 100 000 ASV dolāru ikvienam, kurš var zinātniski pierādīt, ka pastāv hipnotiskas transas, un par praksi saistīto sensacionālismu ir nodēvējis par mumbo jumbo. Lai gan mentalists atspēkoja jebkādu korelāciju starp hipnozi un nepatiesām atmiņām, viņš tomēr uzsvēra, ka atmiņas var iedēstīt, izmantojot ierosinājumu.
Cilvēks bieži kļūst ļoti uzņēmīgs, kad ir uzbudinātas emocijas, turpināja Kresge. Tas mēdz piesārņot atmiņu. Tas ir tīri ieteikumu spēks.
Žanīna Pirro tikko teica, ka Ford varētu būt hipnotizēts, stāstot savu stāstu
Tas ir Fox News
Pulksten 5
Pirmdien pic.twitter.com/usPZ4BoRK1
- Endrjū Lorenss (@ indrew_lawrence) 2018. gada 24. septembris
Gan reālu, gan iedomātu atmiņu atjaunošanas prakse visvairāk atgādina atgūto atmiņas terapiju. Bet šī metode ir arī pretrunīga, un maz ticams, ka tā attiecas uz Ford.
Viņa nekad neteica, ka ir izgājusi atveseļoto atmiņas terapiju, kad 2012. gadā pirmo reizi devās uz pāra konsultācijām kopā ar vīru. Līdz tam laikam tās ir labi pazīstamas pseidozinātnes, paskaidroja Bosnick. Iespējas, ka terapeits to izmanto, ir kā terapeits plānošana .
Tā mēdz nenotikt ar garīgi labiem pieaugušajiem, piebilda Bosnick par to, cik bieži pacienti veido nepatiesas atmiņas. Arī Fords kā psiholoģijas profesors labi pārzinātu ‘Mišelu atceras’ un sātanisko paniku.
Tā kā lielā mērā diskreditēta psiholoģijas prakse, kas pat neparādās DSM IV, atgūtā atmiņas terapija tika integrēta 80. gados pēc publikācijas Mišela atceras - literāra mānīšana, kas izraisīja sātanisku paniku par atmiņu atmiņu attēlojumu. Bet Forda apsūdzībām ir piemērojama drīzāk sekojoša histērija, nevis viegli diskreditējama zinātne.
Pizzagate, QAnon, viss modernais trakums, par kuru mēs jūtamies kā no interneta, ir baznīcas panika, kas modernizēta internetam, sacīja Bosnick.
Kad viņi izplata šīs teorijas, mūsu kultūrā ir jauns faktors. Mums ir masveida ierosināmība, paskaidroja Kresge. Un internets pastiprina lietas. Tagad mums ir tiesības padarīt lietas tik lipīgas, ka tās var izkļūt no kontroles.
