VAŠINGTONA - kāpēc neviens no D.C. politiskās klases un mediju burbuļiem nerunā par Džefrija Epšteina afēru? Nu, tā nav taisnība, ka viņi par to nemaz nerunā; viņi vienkārši (lielākoties) par to nerunā godīgi vai uzdod pareizos jautājumus. Pareizie jautājumi ir: 
Finansists Džefrijs Epšteins kļūst parocīgs ar nezināmu pavadoni. (Foto: Billijs Farels / PMC)
Cik precīzi draudzīga ir bijušā prezidenta un potenciālā topošā pirmā kunga Bila Klintona un kunga Epšteina īpašniece, kurai pieder privāta sala Floridā un kuru tagad apsūdz par seksu ar 12 gadus vecām meitenēm un jaunu meiteņu sagādāšanu seksam ar citiem draugiem viņa? Ko Bils Klintons vairākkārt darīja salā kopā ar Epšteina kungu un kāpēc viņš vismaz 10 reizes lidoja uz ārzemēm ar Epšteina kunga lidmašīnu?
Kādu cīņas PR un juridisko taktiku Hilarijas Klintones kampaņa izmantos, lai mēģinātu pazust šo potenciālo problēmu - kas potenciāli varētu izsist viņas plānotās prezidenta vēlēšanās? Vai šī taktika darbosies, vai arī Klintones kundzes kampaņa jau ir mirusi, pat ja precīzs bēru laiks vēl nav zināms?
Kāpēc kreisās puses multivides mašīna izliekas, ka ikviens, kurš uzdod jautājumus par Epšteina-Klintona savienojumu, ir labās puses multivides mašīnas apmaksāts virziens? Un kāpēc labās puses mediju mašīna, kas parasti priecīgi runā par šo vai jebkuru slikto lietu, kurā iesaistīti Klintoni, ir neparasti atturīgi, izliekot lietu? (Padoms. Tāpēc, ka daži ievērojami konservatīvie un ievērojami Izraēlas atbalstītāji - vēlēšanu apgabals, kas agrāk pastāvīgi dzīvoja demokrātu nometnē, bet kuru GOP pēdējos gados ir vilinājis, ar zināmiem ievērojamiem panākumiem, ir iesaistīti arī Epšteinas skandālā.)
Kā mūsu politiskā un mediju elite kādreiz kļuva tik bezcerīgi korumpēta?
Tiem no jums, kas neko daudz nav dzirdējuši par Džefriju Epšteinu, viņš ir 62 gadus vecs miljardieris un galvenais demokrātiskās partijas ziedotājs. Stāsts izcēlās pēc tam, kad Virdžīnija Robertsa federālās tiesas reģistrācijas pieteikumā zvērēja kā šeit ziņo Radars ), ka viņa bija Epšteina kunga pakļautībā pusaudža seksa vergs piespiedu kārtā seksu ar Princis Endrjū un ka viņa redzēja Bilu Klintonu arī Epšteina kunga orģijas salā.
Epšteina kunga pašreizējā grūtības diez vai ir šoks. Vēl 2008. gadā, laikā, kad viņš arī tika apsūdzēts Floridā par seksuāliem noziegumiem (pēc tam apmēram gadu tika ieslodzīts cietumā), Filips Veiss rakstīja pārsteidzošs stāsts par Epšteina kungu gadā Ņujorka žurnāls, kas parādīja, ka toreizējās juridiskās problēmas pārsteidzošā kārtā nav padarījušas viņu prātīgāku un atturīgāku. Gluži pretēji, apsūdzības pret viņu (cita starpā no 14 gadus vecas meitenes) bija padarījušas viņu dzirkstošāku un atjautīgāku.
SKAT ARĪ: Servergatam nav nozīmes: Hilarija nekad nav bijusi prezidente
Tiek ziņots, ka šī agrākā FBI vadītā Epšteina kunga izmeklēšana tika pabeigta un pierādījumi aizzīmogoti pēc tam, kad Epšteins atzina savu vainu divos nelielos skaitļos saistībā ar apsūdzībām, ka viņš ir iesaistīts nepilngadīgā dzimumattiecībās. (Kā noziegumus, kas saistīti ar seksu ar nepilngadīgām meitenēm, var uzskatīt par nenozīmīgiem, ir kaut kas noslēpums.) Kā ziņots, Epšteina kungs ir bijis nozīmīgs ziedotājs Klintones fondā pirms un pēc tam, kad viņš bija iesaistīts dzimumnoziegumos.
Bils Klintons tagad nekandidē uz prezidenta amatu, bet Hilarija Klintone ir. Viņai kaut kādā līmenī viņš ir jāmīl, bet šķiet skaidrs, ka viņa vismaz daļēji palika laulībā, jo uzskatīja, ka tas veicinās viņas pašas politiskās ambīcijas. |
Tātad, atzīsim, ka patiešām ir labēja medija un politiskā mašīna, kas uzbruks Billam un Hilarijai Klintonēm par jebkādiem iespējamiem noziegumiem, pat jawwalking. Manuprāt, taisnība ir arī tā, ka Kens Stārs, kurš deviņdesmito gadu vidū centās apsūdzēt Bilu Klintonu, ir savīts zelots un, iespējams, ir slikta ideja apsūdzēt prezidentu par seksuālu pārkāpumu, jo tam nav nekāda sakara viņa vai viņas spēja efektīvi pārvaldīt, pasargāt valsti no nevajadzīgiem kariem un palīdzēt uzlabot amerikāņu dzīvi, it īpaši pieaugošo apakšklasi, un darīt kaut ko par policijas vardarbību pret afroamerikāņiem un citām institucionalizēta rasisma izpausmēm.
Bet Bila Klintona rīcība gan amatā, gan ārpus tā liek domāt, ka viņš ir seksuāls plēsējs bez sirdsapziņas un ir izmantojis savu spēku - pat Ovālā biroja spēku -, lai uzvarētu seksu no daudzām sievietēm. Tas nenozīmē, ka Bils Klintons nav pievilcīgs sievietēm, un katra sieviete, kas jebkad ar viņu dzimumattiecībās ir bijusi, bija upuris. Bet daži no viņiem bija.
Dažos gadījumos tas ir sarežģīti, un es precīzi nezinu, kā pret to jūtas Monika Levinskis, bet vismaz Bils Klintons viņai nekaunīgi meloja un, manuprāt, izmantoja viņu, kaut arī viņa nebija pasīva dalībniece attiecībās bija. Un, lai gan Monika Levinskis ļoti netaisnīgi kļuva par joku vēlā vakara televīzijā (un diemžēl es, iespējams, pasmējos par dažiem no šiem jokiem), daudzi cilvēki, it īpaši vīrieši, pēc Levinskis skandāla vairāk cienīja Bilu Klintonu, jo tas parādīja, ka viņš var nokļūt un / vai celta.
Ir lieliski, ka Levinskis visu to ir pārstrādājis un ir kļuvis par tādu iespaidīgs cilvēks . Un kā atzīmēts šajā nesen Ņujorkas Laiks stāsts , dažas feministes, kuras pirmajā klusumā bija klusējušas, nesen viņu aizstāvēja, izmantojot tādus terminus, kādi ir parādījušies kopš 90. gadiem, piemēram, “slampa apkaunošana” un “plašsaziņas līdzekļu dzimumu neobjektivitāte” un tie, kas vēlu vakarā rīkoja viņu, kurš reiz viņu apsmēja, tāpat kā Deivids Letermans un Bils Mahers, tagad ir pauduši nožēlu par to, ka tā rīkojušies.
Lai saprastu, cik auksts un rēķinošs ir Bils Klintons, ņemiet vērā, ka viņš, kā ziņots, pārtrauca vienu seksuālu tikšanos ar Moniku Levinski, lai piezvanītu no Kubas un Amerikas cukura barona no izšķirošās Floridas kaujas lauka. Vladimira Nabokova stāstītājs Lolita galu galā pats sev atzīst, ka bijis seksuāls plēsējs: ja vien man nevar pierādīt - man, kā es tagad, šodien, ar sirdi, bārdu un pūšanu -, ka bezgalīgajā skrējienā tam nav nozīmes ka maniakam bija atņemta Ziemeļamerikas meitene-bērns, vārdā Doloresa Haze, bērnību, ja vien to nevar pierādīt (un, ja tas ir iespējams, tad dzīve ir joks), es neredzu neko citu, kā ārstēt savas ciešanas, bet gan melanholiju. un ļoti lokāls artikulētās mākslas paliatīvs. Bils Klintons neko tādu nespēj domāt, un patiešām stāsti, kurus dzirdējuši visi Vašingtonas reportieri, bet kurus būtu grūti patstāvīgi apstiprināt, viņš neko nav iemācījies no savām iepriekšējām kļūdām. Kāds cits, kurš šajā kontekstā ienāk prātā, ir bijušais kongresmenis Karloss Dangers, pazīstams arī kā Entonijs Veiners, kura ilgi cietusī sieva Huma Abedina, iespējams, ir Klintones kundzes tuvākā palīga.
Bils Klintons tagad nekandidē uz prezidenta amatu, bet Hilarija Klintone ir. Viņai kaut kādā līmenī viņš ir jāmīl, bet šķiet skaidrs, ka viņa vismaz daļēji palika laulībā, jo uzskatīja, ka tas veicinās viņas pašas politiskās ambīcijas. Un galu galā viņas laulība var nogalināt viņas politiskās ambīcijas, jo viņas vīrs var tikt iesaukts, lai sniegtu liecības par Džefriju Epšteinu. Un tas, iespējams, nepalīdzēs Klintones kundzes aptauju skaitam (šūpolēs vai jebkur citur), jo lielākā daļa amerikāņu saprot, ka potenciālajam pirmajam kungam, iespējams, nevajadzētu būt kopā ar pedofiliem. 
Bils un Monika (ilustrācija: Viktors Juhaszs)
Plašsaziņas līdzekļu atspoguļojums par Epšteina lietu ir bijis diemžēl paredzams. The Ņujorkas Laiks un citas galvenās tirdzniecības vietas ir ziņojušas par šo gadījumu - protams, tas ir pārāk drosmīgs un tirgojams, lai to ignorētu -, taču neviens no tiem vēl nav skaidri un neatlaidīgi uzdodis svarīgus jautājumus par to. The Laiki ir lielisks laikraksts, taču, runājot par nacionālo politiku, tas parasti ir liberālā pusē un, iespējams, baidās pārāk uzmanīgi skatīties uz stāstu un izdarīt acīmredzamus secinājumus.
Māte Džonsa un citi liberālie noieta tirgi, kas izliekas par neatkarību un dažreiz kritizē demokrātus, bet, tāpat kā arodbiedrību kustība, beigs balsot par Hilariju Klintoni vai jebkuru citu, kurš kļūst par 2016. gada demokrātu prezidenta kandidātu - parasti izliekas, ka tas ir tikai pareizi spārnu mediju mašīna bandās pa nabaga Klintoniem. Skatīt, piemēram, a Māte Džonsa stāsts pagājušā gada janvārī republikāņi stumj jaunu Klintones seksa skandālu.
Es pat nepieminēšu Deividu Broku, bijušo labējo cirvju vīru, kurš tagad kļuva par liberālo Klintones kundzes nožēlojamais uzbrukuma suns . Kad Mērija Makartija teica par Lilianu Helmanu (kuru es kaut kā apbrīnoju), katrs viņas uzrakstītais vārds ir meli, ieskaitot ‘un’ un ‘the’. Tas jums ir Deivids Broks.
Tikmēr labējie plašsaziņas līdzekļi ir neparasti atturīgi izturējušies pret Epšteina lietu. Iespējams, tas ir tāpēc, ka aizstāvības advokāts Alans Dershovics, kurš ir Obamas atbalstītājs, bet pietiekami skaļš savā Izraēlai labvēlīgajā nostājā, lai nodotos konservatīvajam, ir dziļi iesaistīts visā stāstā, un bijušais Izraēlas premjerministrs Ehuds Baraks, iespējams, varētu būt materiāls liecinieks gadījumā. Tātad jums ir labēji un Likudniks, kuri arī var nonākt nepatikšanās. Viss stāsts ir neparedzams, tāpēc visi no tā baidās.
Dīvainā kārtā trīs vienīgie plašsaziņas līdzekļi, kas uzdod interesantus jautājumus par visu stāstu, ir Radar (minēts iepriekš), Gawker un Daily Caller. Rakstot pēdējā, Niksona akolīts Rodžers Stouns, pazīstams republikāņu politiskais konsultants un Daily Caller vīriešu modes redaktors, nesen jautāju , Vai tas ir [Epšteina gadījums] skandāls, ar kuru beidzas Klintones kundzes kampaņa? Tas ir viens no daudziem labajiem jautājumiem, kas plašsaziņas līdzekļiem būtu jāuzdod vairāk.
Savukārt Gavers nesen uzrakstīja interesants stāsts ar nosaukumu Flight Logs ievieto Klintoni, Dershovicu pedofilu miljardieru seksa strūklā. Tajā tika apspriesta Epšteina kunga plēsonīgā pagātne un viņa tagad neērtās attiecības ar kopu Kas ir kurš no Davosas, un tika ziņots, ka Bils Klintons vairākkārt ir lidojis ar Epolšteina kunga privāto lidmašīnu Lolita Express kopā ar aktrisi pornogrāfiju pornogrāfijās, kuras vārds parādās Epšteina kunga adrešu grāmatā zem ieraksta “masāžas”.
Tas viss nozīmē, ka Hilarijas Klintones vīrs jau ir bijis iesaistīts Epšteinas skandālā un ka viņa apšaubāmā privātā uzvedība, kas jau reiz ir novirzījusi visu tautu no svarīgāka biznesa, to varētu darīt vēlreiz, ja Klintones kundze patiešām kandidē uz prezidenta amatu. .
Sliktākais, vismaz no mana personīgā viedokļa, ir tāds, ka, ja Klintones kundze kļūtu par demokrātu kandidātu, es tomēr varētu balsot par viņu, jo iespējamiem republikāņu kandidātiem ir retrogrāds un zemisks sabiedrības viedoklis par rasi, šķiru, dzimumu un geju tiesībām un tie man ir svarīgi un jo īpaši tāpēc, ka divas galvenās partijas praktiski neatšķiras, ja runa ir par fundamentālu ekonomisko politiku. Tāpēc, ka abus pērk un apmaksā Volstrīta un finansisti, piemēram, Džefrijs Epšteins, kā arī citas spēcīgas intereses, kas pārsvarā finansē mūsu politiskās kampaņas.
Patiesībā es, iespējams, joprojām nebalsošu par Hilariju Klintoni, ja viņa kļūs par nominētu, bet, iespējams, es to darīšu, ja mana koledžas vecuma meita man to jautās. Pat ja es nedomāju, ka viņai tik ļoti patīk Klintones kundze - un es domāju, ka viņai mazāk patīk vīrs -, viņa ir satriekta un sašutusi par GOP akmens laikmeta sociālo politiku un tāpēc, ka viņa vēlētos redzēt, ka sieviete kļūst par prezidenti. Un tas man ir pietiekami labs iemesls. Var būt.
Tāpēc Epšteina afēra ir nacionāls apkaunojums un spilgti izgaismo pašreizējo Amerikas demokrātijas traģēdiju un šīs valsts bezjēdzīgo nacionālo politisko un mediju eliti.
Lasiet vairāk par Hillary Clinton e-pasta domstarpībām šeit.
Kens Silveršteins ir bijis žurnāla Harper’s Magazine un Los Angeles Times štata rakstnieks. Viņš ir sarakstījis vairākas grāmatas, tostarp “Naftas slepenā pasaule” (Verso) un “Radioaktīvais skauts” (Random House). Viņa primārās apsēstības ir politika un plašsaziņas līdzekļi, un viņa atdzimusī Vašingtonas Babilonas sleja tiek iesmērēta un iespiesta gan ik pēc trim nedēļām Ņujorkas novērotājā, gan vietnē Braganca.com.
