Galvenais Inovācijas Vai dzīvnieku sacelšanās Džeimsa Patersona ‘Zoo’ ir ticama?

Vai dzīvnieku sacelšanās Džeimsa Patersona ‘Zoo’ ir ticama?

Kādu Filmu Redzēt?
 
Cilvēku varoņi CBS ‘Zoo’ sezonas finālā saskārās ar milzīgu zvēru.(Foto: Twitter)



Dzīvnieki pēkšņi ir vērsušies pret cilvēkiem, nebaidīdamies pēc vairāku gadu sliktas izturēšanās. Lauvas plosās pa Āfrikas pilsētām, savukārt žurku tēviņi sāk vairoties, un viņu pēcnācēji iebrūk ASV.

Izklausās diezgan biedējoši, vai ne?

Nu, nebaidieties-kamēr tasvar būt CBS sērijas realitāte Zooloģiskais dārzs , šis bioloģiskais murgs drīz nenotiks reālajā pasaulē.

Balstoties uz Džeimsa Patersona vislabāk pārdotā grāmata , šovs, kas atgriežas jau otro sezonu, 28. jūnijā, seko safari ceļvedim, žurnālistam un profesoram, cita starpā, mēģinot atrast zāles, lai glābtu cilvēku rasi. Bet lielāko daļu pirmās sezonas dzīvniekiem bija pārsvars, kas uzraugošais producents Braiens Oh teica, ka tas ir apzināts.

Mēs cenšamies dramatizēt, ka viņi ir tikpat daudz upuri kā mūsu hibrīdi, Oh teica novērotājam. Šīs darbības ir neparedzētas klimata pārmaiņu sekas un tas, ko mēs esam izdarījuši planētai.

Dramatizēšanas aspekts tomēr ir galvenais, it īpaši no medicīniskā viedokļa.Pirmais pavediens, ka kaut kas nav kārtībā, rodas, kad ārsti pamana, ka dzīvnieku acu zīlītes kļūst lielākas (vai izrādes ziņā izaicinošas).

Bet saskaņā ar Dr Endrjū Makintīrs Amerikas Bioķīmijas un molekulārās bioloģijas biedrības ASBMB ), savukārt daži gēni predisponē dzīvniekus esi agresīvāks , nelielas ģenētiskas izmaiņas, piemēram, izaicinošais skolēns, neradītu globālu paniku.

Tas ir diezgan tālu, Dr. Macintyre teica Braganca. Tas nevarēja ietekmēt vai izraisīt dramatiskas izmaiņas uzvedībā.

Pamazām izrādes varoņi to saprot arī, un viņu nākamais mērķis ir Reiden Global, a Monsanto līdzīgs biotehnoloģijas uzņēmums. Viņi atklāj, ka visi Reidena produkti satur mātes šūnu - DNS molekulu, kas paātrina un atkārto pasīvās ģenētiskās mutācijas, un ielaužas uzņēmuma galvenajā mītnē, lai to nozagtu.

Tšeit vienmēr bija šī iespējamība, Oh teica. Šīs izmaiņas attiecībā uz dzīvniekiem vienmēr bija uz galda, taču, iespējams, tās nekad nav notikušas bez Mātes šūnas.

Bet Dr Macintyre atzīmēja, ka dabiskās mutācijas, piemēram, mātes šūna, patiesajā dzīvnieku valstībā nepastāv. Džeimss Patersons, grāmatas, kas iedvesmoja CBS sēriju “Zooloģiskais dārzs”, autors.(Foto Robin Marchant / Getty Images for SiriusXM)








Mutācijas ir nejaušas-tie skar dažādus gēnus un dažādas DNS daļas, paskaidroja doktors Makintīrs. Dažas mutācijas ir kluss jo tiem nav pamanāmu efektu, taču tos nevar arī ieslēgt vai izslēgt.

Apakšsadaļa par Japānā dzīvojošiem dzīvniekiem ar paātrinātu bioloģisko pulksteni atomelektrostacijas eksplozija Fukušimā ir līdzīgi bezjēdzīgs, jo radiācijas izraisītie DNS bojājumi ir nejaušs norādījaDr Macintyre.

Tuvojoties sezonas beigām, varoņu grupa mēģina izmantot mātes šūnu, lai ražotu vakcīnu dzīvnieku ārstēšanai, kas, pēc Dr Macintyre teiktā, ir pilnīgi pretējs tam, kā vakcīnas darbojas reālajā dzīvē.

Vakcīnas darbībai nepieciešama veselīga imūnsistēma, viņš teica. Tas ir preventīvs pasākums .

Neskatoties uz šiem zinātniskajiem snafiem, doktors Makintīrs sacīja, ka ir novērojis lidotāju Zooloģiskais dārzs un uzskatīja to par izklaidējošu, ja tas bija tālu.

Šī ir precīza reakcija, uz kuru cerēja radošā komanda, uzskata producents Oh.

Mēs zinām, ka mēs esam vasaras popkorns, viņš teica. Mēs vispirms esam izklaide.

Oh teica arī, ka viņš vēlējās, lai visa izrādes kaisītā zinātne iedvesmotu skatītājus uzzināt vairāk. Viņš teica, ka otrajā sezonā tiks risināti tādi zinātniski jēdzieni kā nekodēšana nevēlamā DNS , kas reālajā dzīvē netiek kodēts, bet šovā piedāvā iespējamu jaunu risinājumu.

Mēs ceram, ka mums ir pārliecinošs vēstījums un ka zinātne piešķir izklaides vērtību, sacīja Oh.

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :