ASV Libertarian Party prezidenta kandidāts Gerijs Džonsons.(Foto: NICHOLAS KAMM / AFP / Getty Images) iepazīšanās vietne vecākiem cilvēkiem
Tā kā abi galvenie partijas prezidenta amata kandidāti zem vidējā apstiprinājuma līmeņa ir zem 40 procentiem - un nesen Reuters / Ipsos aptauja parādot vairāk nekā piekto daļu iespējamo vēlētāju, kuri nevēlas balsot ne par vienu, ne otru - daži domā, ka šis ir gads, kad trešo personu kandidāti varētu trokšņot. Šķiet, ka gatavs gūt labumu ir libertārietis Gerijs Džonsons, bijušais Ņūmeksikas republikāņu gubernators.
In septiņas aptaujas no 26. jūnija līdz 12. jūlijam Džonsons vidēji ir sasniedzis gandrīz astoņus procentus, un pēdējos trijos viņš vidēji pārsniedz 10 procentus. Slieksnis, lai kvalificētos prezidenta debatēm, kas sākas septembrī, ir 15 procenti, un Džonsons un viņa atbalstītāji uzskata, ka, ja kādreizējais gubernators varētu kāpt uz skatuves kopā ar demokrātu Hilariju Klintoni un republikāni Donaldu Trampu, viņš varētu uzkāpt.
Vēsture liecina, ka šāds varoņdarbs tomēr varētu būt stiepiens. Vispārīgi runājot, trešo pušu un neatkarīgie kandidāti, kuri ir ieguvuši neparasti lielu novembra balsojuma daļu, vasarā ir saņēmuši vislielāko vēlēšanu skaitu, tikai izgaist, kad beidzās republikāņu un demokrātu konvencijas un kampaņas sāka virzīties uz mājām .
Jaunākie šīs trešās puses izbalēšanas piemēri ir atrodami miljardiera Rosa Pero 1992. gada kampaņā un 1968. gada kampaņā, kuru veica segregācijas piekritējs Alabamas gubernators Džordžs Voless.
1992. gadā samierinājās ar nepopulāru pašreizējo republikāņu prezidentu Džordžu H. W. Bušs un viņa ar bagāžu piekrautais demokrātu sāncensis Bils Klintons, Perots jūnijā atrada sevi kā paketi vadošo, un Galups viņam rādīja 39 procentus. Bušs un Klintone sekoja slikti - attiecīgi 31 un 25 procenti. Perots, kurš uz laiku - un savādi - izstājās no sacensībām, pirms vēlu atgriezās, galīgajā balsojuma kopsummā galu galā ieguva nedaudz mazāk par 19 procentiem. Lai gan tā joprojām bija otrā labākā trešās puses izrādīšana ASV vēsturē, tas bija vairāk nekā puse zaudējumu, kas vasarā tika parādīts Perot atbalstītajā aptaujā.
Atgriežoties 1968. gadā, vasarā dažos publiskos vēlēšanās Volless pieauga līdz aptuveni 23 procentiem, bet galu galā novembrī beidzās ar nedaudz mazāk nekā 14 procentiem. Lai gan Voless nekad netika uzskatīts par nopietnu draudu faktiski uzvarēt vēlēšanās, viņa kampaņas patiesais mērķis bija uzvarēt pietiekami daudz dienvidu štatu, lai liegtu republikānim Ričardam Niksonam vai demokrātam Hubertam Humfrejam vajadzīgo vēlētāju balsu skaitu, lai tas dominētu. Ja Wallace būtu guvis panākumus, tas būtu iemetis vēlēšanas Pārstāvju palātā, kur dienvidu delegācijas varētu iegūt koncesijas par pilsoniskajām tiesībām. Bet ar savu novēlošanos Voless valdīja tikai piecos štatos (Alabamā, Arkanzasā, Džordžijā, Luiziānā un Misisipi), un Niksons slaucīja lielāko daļu atlikušo dienvidu štatu, lai uzvarētu vēlēšanās.
Ir arī svarīgi atzīmēt, ka Džonsons 2012. gadā kandidējot kā libertārs bija ieguvis tikai 0,99 procentus balsu, un ir ārkārtīgi neparasti, ka jebkura trešā puse vai neatkarīgs kandidāts pārsniedz šo kopsummu. Bet 2016. gads veidojas par neparastu gadu, kurā neapmierinātie progresīvie un atsvešinātie republikāņi, iespējams, meklē citu iespēju. Iespējams, ir droši teikt, ka Džonsons uzstādīs rekordu par lielāko nacionālā balsojuma procentu, ko ieguvis libertārs kopš partijas dibināšanas 1971. gadā, taču tas ir zemais latiņš: 1,06 procenti 1980. gadā.
Džonsons var labi sagraut šo ierakstu, ja paskatāmies uz viņa divciparu aptauju numuriem nesenajās aptaujās, taču vēsture norāda, ka šie skaitļi pēc Darba svētkiem, visticamāk, izgaist, un ļoti iespējams, ka tā paša iemesla dēļ Volesa kandidatūra 1968. Tā kā šīs vēlēšanas bija beigušās un pat visvairāk maldinātajiem Volesa atbalstītājiem kļuva skaidrs, ka viņš nevar uzvarēt, daudzi Volesa potenciālie vēlētāji nolēma atbalstīt Niksonu, nevis izniekot viņu balsis. Rezultātā Niksons uzvarēja Karolīnas un Tenesī šauri pār Volisu, bet Ohaio, Ņūdžersijā un Misūri ar nelielu pārsvaru pār Hemfriju, lai nodrošinātu vēlēšanu koledžas vairākumu.
Turklāt ir vērts atzīmēt, ka vairāk nekā 13 procenti vēlētāju 2012. gadā izteica nodomu neatbalstīt ne Baraku Obamu, ne Mitu Romniju, bet galu galā tikai aptuveni divi procenti balsoja par citiem kandidātiem. Pašreizējais 21 procents, kurš Reuters-Ipsos aptaujas dalībniekiem teica, ka neplāno balsot ne par Klintoni, ne Trampu, visticamāk, ievērojami izzudīs, jo kļūst skaidrs, ka novembrī viens no šiem diviem kandidātiem tiks ievēlēts par prezidentu.
Vēsture ne vienmēr ir pamācoša, tā ir taisnība. Pirms 2004. gada neviens prezidents, kurš tika ievēlēts, neraugoties uz to, ka populārajā balsojumā viņš ierindojās otrajā vietā, nekad nebija ieguvis otro pilnvaru termiņu, un šis vēsturiskais noteikums valdēm gāja ar Džordža Buša uzvaru pār Džonu Keriju. Noteikumi, kā jau mēdz teikt, tiek pārkāpti. Tomēr vēsture rāda, ka Džonsonu, kurš šobrīd pārsniedz 12 procentus, sagaida grūta cīņa, lai viņa skaitlis pārsniegtu 15 procentu slieksni, kas nepieciešams, lai viņš nonāktu debašu posmā. Ja Klintonei vai Trampam viss nepasliktinās, Džonsona izredzes nokļūt šajā posmā parādās ilgi.
Autora piezīme: Party Crasher pateicas David F. Wallace no Vašingtonas, DC, par šīs nedēļas tēmas ierosināšanu.
Informācijas atklāšana: Donalds Tramps ir Braganca Media izdevēja Džareda Kušnera sievastēvs.
Klistons Brauns ir komunikāciju izpilddirektors un politiskais analītiķis Sanfrancisko līča apgabalā, kurš iepriekš bija komunikācijas direktors pie ilggadējā demokrātu pārstāvja Vašingtonā. Sekojiet viņam Twitter (@ClistonBrown) un apmeklējiet viņa vietni vietnē ClistonBrown.com .
