Galvenais Izklaide Brīva runa nav aizsardzība pret Nick Cannon's Rant NBC

Brīva runa nav aizsardzība pret Nick Cannon's Rant NBC

Kādu Filmu Redzēt?
 
Tā vietā, lai atlaistu Niku Kannonu, NBC viņam vienkārši atgādināja par diezgan standarta klauzulu lielākajā daļā izklaides līgumu, ka talantiem nevajadzētu darīt neko tādu, kas varētu noniecināt viņu darba devēja zīmolu.Dimitrios Kambouris / Getty Images Viktorijas noslēpumam



Es nekad neesmu bijis Nika lielgabala lielākais fans, un tam nav nekāda sakara ar viņa galveno lomu gājiena grupas filmu Rokijā - Bungu līnija —Vienkārši es nekad neesmu īsti sapratis, ko viņš nes pie galda. Viena no lielākajām ironijām tīkla televīzijā ir tā, ka Cannon ir bijis galvenais raidījumu vadītājs astoņas sezonas America’s Got Talent jo viņam trūkst jebkādu pamanāmu prasmju.

Liekas viņa spriedums nav daudz labāks . Tā kā NBC var atgādināt tikai par hissy fit, viņš atgādināja par viņa līgumsaistībām, viņš izstājās. Izgriežot pasaku sev par labu, Cannon sevi aizrauj kā jaunu vārda brīvības sargu un visvarenās korporatīvās mašīnas mocekli, kurš ir samaksājis viņam nelielu laimi par to, ka viņš vienkārši smīnēja kā Češīras kaķis. Tam visam ir ļoti maz jēgas, jo lielgabalam tas diez vai ir Astoņas kas bija Seacrest American Idol. Tātad, kas pamudināja cilvēku tik vājā sarunu pozīcijā rīkoties tik pārsteidzīgi un sakost roku, kas viņu baro?

Tas viss radās no joku sērijas, ko Cannon stāstīja par standtime komēdiju, kas bija īpaša Showtime, kuras centrā bija galvenā tēma, kas NBC nepatīk melnādainie . Es zinu, ka tagad tiek paceltas uzacis, pirmkārt un galvenokārt, ka Cannonam tika samaksāts par komēdiju - vairāk par to vēlāk -, bet kas uz zemes pamudināja Cannonu uzņemt publiskas bildes pie sava ilgtermiņa darba devēja?

Varbūt tas ir tas, ka Cannon piemīt smalks frāzes Louis C.K. lai pasaule varētu redzēt intelektu, kas ietīts viņa prozā? Nav tā. Alternatīvi, vai tā ir viņa Krisam Rokam līdzīgā harizma, kas ļauj sarosīties sociālajos komentāros, neradot naidu? Nav arī klāt. Vienmēr pastāv iespēja, ka lielgabals ir viens no tiem retajiem eksemplāriem, piemēram, Mels Bruks, kurš ir vienkārši smieklīgs. Maz ticams, bet, ja viņš ir taisnīgs pret vīrieti, viņam, iespējams, ir slēpti dziļumi, tāpēc analizēsim pārkāpējs rīstīšanās.

Izstāde A: Es uzaugu kā īsta n **** r. Visas šīs lietas. Bet es godīgi ticu, kad es sāku darīt America’s Got Talent , viņi paņēma manu īsto n **** r karti. Viņi darīja! Jo tad, piemēram, šāda veida cilvēki sāka parādīties manās izrādēs.

B ekspozīcija: Es vairs nevaru izdarīt īstās n **** r lietas, jo tad viņi mani ieliks TMZ.

Izstāde C: Tas ir tas, ko NBC šovakar stāvēs: ‘N ****** labāk nāc, cuz n ****** be cussin’, tāpēc n ****** esi uzmanīgs.

Ja kāds domāja, ka tas ir vienreizējs, nepareizi novērtēta, nepieredzēta rutīna, kas gāja greizi, Cannon, kliedējot jebkuru šaubu rēgu, pastāstīja Hovarda Sterna raidījumam If they mind Astoņas par manis sacītajām lietām ... es varu viņus iesūdzēt tiesā un radīt pilnīgi jaunu polemiku - ‘NBC ienīst melnādainos cilvēkus!’

Ir viena nepārtraukta tēma, kas parāda Cannon vēlmi dalīties dziļi aizvainotā veidā par to, kā viņš tiek likts sevi prezentēt. Līdzīgi eksponātos ir kopīgs pavediens: ka Cannon vai viņa rakstnieki vienkārši nav smieklīgi - tāpēc NBC ir ticama aizsardzība pret apsūdzību par nespēju jokot.

Tā vietā, lai atlaistu Cannon, NBC viņam vienkārši atgādināja par diezgan standarta klauzulu lielākajā daļā izklaides līgumu, ka talantiem nevajadzētu darīt neko tādu, kas varētu noniecināt viņu darba devēja zīmolu. Lai to aplūkotu kontekstā, nevarētu sagaidīt, ka Maikls Džordans jokos par Nike čību nepietiekamo izgatavošanu vai ka aktrise slikti runās par studiju, kas producēja viņas jaunāko filmu. Tas ir ne tikai pamata veselais saprāts, kam jānovērš nepieciešamība pēc līguma klauzulas, bet arī pamatlikums.

Tagad nāk katra advokāta murgs, kad ir darīšana ar klientiem. Tā vietā, lai paustu mājienu, sakot paldies, ka mani neatlaižat un apklustat, lielgabals ņēma lietussargu. Viņš izmeta rotaļlietas no ratiņiem, kad viņam lika savākties un ievērot pamatstandartus, tāpat kā jebkuram citam uzņēmuma darbiniekam, un paziņoja, ka izstājas no izstādes. Turklāt lielgabals, šķiet, vaino nevis savu stulbumu, bet gan citu cilvēku kājas viņa Facebook ieraksts . Varbūt tā bija mana kļūda, vispirms parakstot līgumu, kurā es uzņemšos pilnu atbildību un jau esmu rīkojies, lai pārstrukturētu pats savu padomnieku komandu. Tas ir divkāršs vārds, lai atbrīvotos no viņa juridiskās komandas.

Kaut arī Cannon vēlas šo pārrāvumu pārvērst jautājumos par vārda brīvību un vārda brīvību, tas nav ne viens, ne otrs. Pirmo grozījumu nevajadzētu izmantot kā dūmu aizsegu, lai noniecinātu un nomelnotu valodu, pārkāpjot līgumu, it īpaši, ja persona ir guvusi labumu no šādiem vārdiem, pieņemot maksu par komēdijas īpašo. Lai Cannon mēģinātu atsaukties uz Dr Martin Luther King valodu kā nepārdomātu darbību pamatojumu un manipulēt ar sevis iznīcinošu ceļu, kas dzimis slavenības dēļ, par privilēģijām un samaksu plašākā rases jautājumā, mazina patiesās problēmas kas šobrīd pastāv.

Lai gan iepriekš minētie eksponāti nav komēdijas ģēnija paraugi, tie tomēr pierāda, ka Cannon ir spriedze starp viņa identitāti un iepriekšējo lomu. Ar šādu bagāžu un izturēšanos pat TMZ, bez šaubām, pieprasa stingru neiznīcināšanas klauzulu, pirms iet pa nestabilo Cannon pieņemšanas ceļu.

Roberts Garsons ir Garson, Ségal, Steinmetz, Fladgate LLP, intelektuālā īpašuma un starptautisko tiesvedību firmas Ņujorkā vadošais partneris, kā arī korporatīvo trauksmes cēlēju vadošais pārstāvis. Viņš ir arī Anglijā kvalificēts advokāts un koncentrējas uz IP un pirmā labojuma jautājumiem.

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :