CNN ir vienalga, kad darbinieki kritizē tīklu, par lielu pārsteigumu Fox News.Deivids Maknejs / Getty Images CNN un Fox News katru vakaru cīnās ēterā, bet tagad viņi cīnās arī rakstiski.
Publicēts Fox mediju reportieris Braiens Fluds stāsts šopēcpusdien atjaunoja CNN mediju reportiera Olivera Dārsija vecos tvītus, kuros viņš kritiski vērtēja tīklu.
Pirms ierašanās CNN, Darsijs strādāja Business Insider un TheBlaze. Fox raksts apgalvo, ka, kamēr viņš bija šajās tirdzniecības vietās, viņš tvītoja, ka CNN personības bieži izdomā ēterā.
Vairākas konservatīvas mediju personības, sākot no tādām tirdzniecības vietām kā The Daily Wire un NewsBusters, vienā naktī sāka atkārtoti dalīties Darsija liekulīgajos tvītos.
Dzīve nāk pie jums ātri. https://t.co/jbfwWCc05k
- Kērtiss Houks (@CurtisHouck) 2018. gada 6. jūlijs
2014. gada Dārsijs būs ļoti satraukts, kad viņš satiks savu 2018. gada versiju un redzēs, pie kā viņš strādā https://t.co/Nc6JbzAivp
- Kērtiss Houks (@CurtisHouck) 2018. gada 6. jūlijs
Ak, @DonLemon . https://t.co/hlgcU3eQI1 pic.twitter.com/JOKL1PTRwY
- Ryan Saavedra 🇺🇸 (@RealSaavedra) 2018. gada 6. jūlijs
Nu labi. Tas ir neērti vairākos līmeņos. https://t.co/i4fDhgXU7w
- Džeimss Hasons (@ JamesHasson20) 2018. gada 6. jūlijs
Vislielākā gotika šīm konservatīvajām personībām bija 2016. gada tvīts, kurā Dārsijs sacīja, ka CNN izgudroja lietas.
Kurā brīdī CNN neļauj cilvēkiem vienkārši sataisīt ēterā? viņš jautāja.
Bet Darsijs pēcpusdienā aizstāvējās, norādot, ka viņš atsaucas tikai uz tādiem Trampu atbalstošajiem komentētājiem kā Kayleigh McEnany.
Un kas ir tie “cilvēki”, uz kuriem es atsaucos? Varbūt mēģiniet izlasīt visu pavedienu, nevis ērti noņemt šo vienu tvītu no visa konteksta. Es atsaucos uz Trampu atbalstošajiem komentētājiem. Lūdzu, skaidri norādiet to savā stāstā. pic.twitter.com/GgF5hJzLWE
- Olivers Dārsijs (@ oliverdarcy) 2018. gada 6. jūlijs
Citi reportieri gan CNN iekšienē, gan ārpus tās ķērās pie Dārsija aizstāvības un norādīja, ka žurnālistiem ir veselīgi konstruktīvi kritizēt savus darba devējus.
Šis Lapsa stāsts ir tik negodīgs, lai norādītu, ka tam jābūt ļaunprātīgam.
Pirmais no kuriem interesē, vai Olivers pirms pieņemšanas darbā bija kritisks pret CNN? Es biju, šeit strādā daudz cilvēku.
Lapsa nepieņem kritiķus, tāpēc ir saprotams, ka tas varētu būt svešs https://t.co/Bc9BY7Kopt pic.twitter.com/8M6zMaHA19
- andrew kaczynski🤔 (@KFILE) 2018. gada 6. jūlijs
Domstarpības parasti tiek uzskatītas par veselīgām lielākajā daļā ziņu izplatīšanas vietu, ja vien tās visas nav no augšas uz leju, ievērojot apgalvojumus, kas, iespējams, nav patiesi, un arvien vairāk kalpo vienai personai. https://t.co/98ckqA2Nhg
- Megija Habermana (@maggieNYT) 2018. gada 6. jūlijs
Ja jūsu publikācija uzskata par skandālu, ka darbinieki kādreiz ir bijuši kritiski pret to, jūs par to pastāstāt https://t.co/sQIS7KtXr0
- Džūlija Reinšteina (@juliareinstein) 2018. gada 6. jūlijs
CNN paziņojumā Fox arī aizstāvēja Darsiju.
Olivers iepriekš kritiski vērtēja CNN, tāpat kā viņš ir tagad, sacīja tīkls. CNN ir vieta, kur tiek vērtēti viedokļi un idejas. Mēs iesakām darbiniekiem dalīties savās domās par organizāciju - gan pozitīvām, gan kritiskām. Lai gan jums tas varētu šķist eksotisks jēdziens, mēs to nosauktam virsrakstā “Mediju reportieris dara darbu”.
CNN atteicās sniegt komentārus par Braganca.
