Pola Kisseljeva Bila Kellera ilustrācija. Kā uzņēmuma redaktors The New York Times no 2003. līdz 2011. gadam , Bils Kellers pārraudzīja 1250 darbinieku. Tagad Keller kungs, tiešsaistes jaunuzņēmuma The Marshall Project galvenais redaktors, kas aptver krimināltiesību jautājumus, pārvalda apmēram 2 procentus no sava bijušā darbaspēka. Viņš pat pagatavo kafiju. Mums ir Keurig ... tāpēc es varu pats pagatavot kafiju, un es laiku pa laikam uztaisu tasi kādam citam, sacīja Kellera kungs savā pieticīgajā Midtown birojā, kura durvis rotā ar roku rakstīta zīme: Notīriet acis. Pilnīgas sirdis. Nevar zaudēt.
Saskaņā ar Māršala projektu vietne , ir steidzami vajadzīga kvalitatīva žurnālistika par krimināltiesību sistēmu. Vai tā nav apsūdzība galvenajos medijos, ieskaitot jūsu bijušo darba devēju? Tā ir apsūdzība no pāris aspektiem. Viens ir nolaidība, bet otrs ir sava veida karikatūra. Un ar karikatūru es domāju, ja tas asiņo, tas vada vietējo televīzijas formātu. Un ar nolaidību es domāju, daļēji tikai finansiālu iemeslu dēļ, daudzās vietās, kuras agrāk izmantoja krimināltiesības, vairs nav. Es faktiski domāju, ka mans bijušais darba devējs ir palielinājis krimināltiesību nozīmi pagājušā gada laikā.
Varbūt viņi no jums baidās. Es priecājos ņemt kredītu, vai varbūt mēs tikko nokļuvām tajā pašā vilnī.
Jūs strādājāt gan Padomju Savienībā, gan Dienvidāfrikā, divās īpaši orvelu sabiedrībās. Vai šajā valstī ir likums, kas atgādina par jūsu dienām Dienvidāfrikā un Padomju Krievijā? Viena no [Padomju Krievijas un Dienvidāfrikas] kopīgajām lietām bija tā, ka viņus neslēdza kritika. Mēs šorīt tikko runājām par likumdevēja priekšlikumu, kas darbojas caur Pensilvānijas likumdevēju varu - pārmērīga reakcija uz bēdīgi slaveno Mumia [Abu-Jamal] - bēdīgi slāpēto policistu slepkavu un visu tiesībsargājošo ticīgo bête noire, kurš tika uzaicināts uzstāties ar runu universitātē. Un viņi būtībā izstrādāja tiesību aktu, kas padarītu to nelikumīgu un padarītu jūs civiltiesiski atbildīgu, ja jūs darāt kaut ko tādu, kas nodarītu sāpes noziegumu upuriem. Tātad visiem cilvēkiem, kuriem radīs zināmu emocionālu ciešanu, dzirdot vai lasot Mumia runu vai pat saskaroties ar domu, ka šim noziedzniekam, policistu slepkavam bija atļauts runāt publiski, šiem cilvēkiem vajadzētu būt tiesīgiem prasīt tiesā par zaudējumu atlīdzību . Es tiešām domāju, kad lasīju par šo likumu, ka tas ir kaut kas, ko Dienvidāfrikāņi vai Padomju Savienība būtu mīlējuši.
Dean Baquet, tagad jūsu pēctecis Laiki , slaveni atzina, ka viņš caurumiem sienā pie papīra Vašingtonas biroja. Vai esat to izdarījis? Es nekad neesmu iesitis caurumu sienā. Es esmu slavens ar dzenu. Es domāju, ka es labi nodalīju - vai nu man reiz teica maziņš.
Kad bijāt visvairāk bezdzen, atrodoties pie papīra? Viena lieta, kas man lika aizstāvēties, bija tāds jēdziens The New York Times bija šī liberālā aktīvisma citadele - viss jēdziens mēģināt būt objektīvam bija krāpšana vai fasāde. Un man ir tendence to uztvert ļoti personīgi, jo es domāju, ka tas ir blēņas. Kaut kas, kas mani nedusmoja, bet ko man sāka darīt, bija tas, kā citādi prātīgi cilvēki tiek izkustināti no formas tādās lietās kā rangs un tituls.
Esmu jauns redaktors un bijušais reportieris. Kāds padoms? Tiem, kuriem ir visgrūtāk pāriet no reportiera uz redaktoru, vienmēr ir grūti ļauties stāstam. Viņi vēlas stāstu veidot tieši tā, kā viņi to darītu. To darot, jūs varat sabojāt reportieri. Tāpēc viens padoms ir mēģināt izcelt reportierī labāko un ļaut reportierim iegūt kredītu un likt reportierim paveikt darbu. Jūs zināt, ka stāstu uzlabošana ir lieliska, bet padarīt reportierus labākus ir daudz patīkamāk.
