Fallona un Kolberta cīņa par vēlo nakti ir vairāk nekā jūs domājat

Nedēļas naktīs pulksten 23:35 Stīvens Kolberts un Džimijs Falons veic kaujas.

Trīs izrādes aizņem vēlu vakara 11:35: The Tonight Show galvenajā lomā Džimijs Falons NBC, Vēlā izrāde ar Stīvenu Kolbertu uz CBS un Džimijs Kimmels Live! uz ABC. Šeit dzīvo vēlu nakts milži.

No šīm izrādēm pēdējo piecu mēnešu laikā ir bijusi skaidra hierarhija attiecībā uz kopējo nedēļas skatītāju skaitu: Kolberts augšpusē, Fallons otrajā vietā un Kimmels, kurš izvirza aizmuguri. Skatītāji ir tas, par ko viņi cīnās, un klasifikācija runā par Amerikas iedzīvotāju vēlmēm un emocijām.

Holivudas reportieris to raksta Fallons pirmo reizi nedēļas skatījumos kopš Donalda Trampa inaugurācijas janvārī uzvarēja Kolbertā. Iespējams, ka uzvara būs īslaicīga, jo nāk vairāk datu, un Kolberta šovs šonedēļ nebija normālā grafikā, taču vērtējumi tomēr norāda uz ciešo abu saimnieku konkurenci.

Falons ir kinētisks, pārspīlēts, pārvelkot līniju starp uzbudināmību un dedzību. Lai iegūtu pierādījumus, nemeklējiet vairāk nekā gadu gaitā publicētos rakstus, memes un video par Falona pievilcīgo, bet savādo tieksmi izplūda smieklos par gandrīz visu, ko viesis saka.

Savukārt Kolberts, greizs un pārliecināts par sevi, ir vairāk mēles vaigiem. Viņš ir tik mierīgs, ka īsa deja vai dumja sejas izteiksme ir pietiekami neparasta, lai izraisītu smieklus. Demetrijs Šips juniors, Leslija Džonsa, Džimijs Falons un Demija Mūra spēlē spēli šovakar šovā Galvenie Džimijs Falons 2017. gadā.Maiks Kopola / Getty Images NBC

Falona šova pamatā galvenokārt ir dažādība, skices, triki un slavenību parādīšanās. Monologs un pagarinātā intervija ir zaudējuši raidlaiku par labu tādiem bitiem un spēlēm kā Mūzikas iespaidu ritenis - segments, kurā viesi dzied dziesmas, atdarinot ar dziesmu nesaistītas slavenības.

Vēlā izrāde ar Stīvenu Kolbertu nepaļaujas uz spožām gaismām un skaļiem trokšņiem The Tonight Show galvenajā lomā Džimijs Falons dara, jo tas nav jādara.

Džimijs Fallons ir talantīgs dziedātājs, impresionists un fizisks aktieris, kurš atradis slavu Sestdienas nakts tiešraide , un liela daļa viņa izrādes to atspoguļo. Kaut arī viņa muzikālie fragmenti ir jautri, viņa monologi (nevis izrādes uzmanības centrā) ir sekli. Viņš pārlūko dažādas tēmas, īsi izmantojot tādas lietas kā Nacionālā saulesbrilles diena, neizlaižama iespēja ziedot pāris toņus un pateikt, vai jūs nopietni? muļķīgā balsī, pirms pāriet uz nesaistītu, tikpat aizmirstamu joku. Pārkaisītās skices jūtas neiedvesmotas un acīmredzamas.

Ir ļoti maz, kas ir slieksnis Vēlā izrāde , kuru ieguvēji smejas, izmantojot gudras sitienu līnijas un aktuālas atsauces. Kolberts slavu atrada caur savu satīrisko Comedy Central izrādi Kolberta ziņojums , un, neraugoties uz atteikšanos no speciālista rakstura, atnesa savu politisko komēdiju CBS. Viņa monologi parasti plūst labāk; tie klāj mazāk zemes, bet daudz rūpīgāk. Kolbertam nav jāizspēlē blakus spēlētājs, kā to dara Falons ar diktoru Stīvu Higinsu.

Ja Kolberts ir bez šaubām politisks un gandrīz katrā epizodē uzņem šāvienus uz Trampu un viņa politiku, Falons noteikti netaisās rīkoties. Lai gan ziņojumi martā norādīja, ka Falons varētu kļūt politiskāks, lai mēģinātu apstrīdēt Kolberta vēlās nakts dominanci, viņa centieni ir nepietiekami. Iekšā pēdējā epizode , piemēram, Fallons bija pietiekami drosmīgs, lai sauktu Maiku Pensu par garlaicīgu un gudru, lai izgrozītu Trampa inaugurācijas retāk apmeklēto joku no tā, ka Senāta veselības aprūpes likumprojekts 22 miljoniem cilvēku maksās viņu veselības apdrošināšanu. Stīvens Kolberts uzstājas paneļdiskusijā ‘The Late Show with Stephen Colbert’ 2015. gadā.Frederiks M. Brauns / Getty Images

Abus saimniekus var atšķirt arī pēc viņu intervijām. Toreizējais civilais Donalds Tramps apstājās pie abām izrādēm ar gada starpību, un kadri ir ievērojami atšķirīgi. 2015. gadā Kolberts viņu pagrūda jautājumā par piedāvāto sienu un iztaujāja viņu par paziņojumiem, ka Obama nav dzimis Amerikas Savienotajās Valstīs.

Gadu vēlāk, kad Donalds Tramps bija republikāņu kandidāts, Falons smējās ar viņu un zēniski vaicāja, vai viņš varētu sasist matus. Falons arī bija ģērbies kā Tramps un apsēdās viņam pretī viltus spoguļa uzstādījumos izklaidējies tikai ar milzīgo izrunu un darba plāna neskaidrību, pirms ļāva viņam izklāstīt savus nodokļu plānus. Turpmākajos mēnešos Falons tika asi kritizēts par kandidāta normalizēšanu.

Tas ir tikai neiedomājami fakts, ka Falons ar filmas veidotāju Oliveru Stounu būtu nokļuvis karstā turpinājumā par Putinu. Kolberts to izdarīja šomēnes . Faktiski, iespējams, Falons tik un tā nebūtu vedis Oliveru Stounu runāt. Akmens, šķiet, nav tāds, kas spēlētu alus tenisu ar Falonu, piedalītos viltus spēļu šovā vai ļautu Falonam mizot matus. Šķiet, ka Kolberts vedīs interesantus viesus nekā viņa sāncensis. Aktieris Kriss Evanss (L) spēlē spēli ar Džimiju Falonu filmā The Tonight Show ar 2016. gada galveno lomu Džimijs Falons.Maiks Kopola / Getty Images NBC

Fallon ir šķeldotājs, mīlīgs, viegli sagremojams, dabiski vīrusu. Kolberts ir izteiksmīgāks, nopietnāks un bieži vien mazliet mazāk pieejams. Man nav jāsaka, kurš ir labāks, lai gan man ir aizdomas, ka mans viedoklis ir skaidrs; šie abi dažos nolūkos kalpo dažādiem mērķiem. Stundā pirms gulētiešanas ir viegli vērot, kā Fallons smejas kopā ar viesiem, dzied kopā ar zvaigznēm vai spēlē spēli ar sāpīgi simpātisko Krisu Evansu.

Falonas pasaulē vienmēr spīd saule, un tas ir mierinoši. Kolberts atzīst virsū esošās tumšās debesis, un jūs par spīti tām smejieties, kaut arī mākoņi paliek. Parasti ir svarīgi atcerēties mākoņus, taču nevar pārmest skatītājiem, ka viņi bauda saulaino bēgšanu, ko nodrošina Falons.

Džejs Leno domā, ka tieši šis eskapisms ir iemesls, kāpēc Fallons pēc pieciem mēnešiem dzenoties Kolberta vadībā ir atkal augšgalā vai vismaz šausmīgi tuvu. Diskusijā par a Holivudas reportiera podcast pirms dažām dienām Leno teica, ka es domāju, ka Fallons ir pirmais numurs - un es domāju, ka viņš atkal ir pirmais numurs, šogad tas ir bijis tuvu, tas ir turp un atpakaļ - tāpēc, ka kādā brīdī jūs vēlaties izmantot TV kā glābiņu . Paskaties, es tikai gribu nedaudz pasmieties, pirms es eju gulēt. Džejs Leno 2016. gadā viesojas šovakar šovā ar Džimiju Falonu galvenajā lomā.Maiks Kopola / Getty Images

Bijušais Šovakar Izrāde vadītājs arī uzskata, ka tam ir kāds sakars ar Trampu. Man nepatīk Tramps, es nevaru ciest puisi, man viņš nepatīk personīgi. Bet nemitīgi negatīvie Trampa materiāli uz nakti? Es domāju, ka tam ir novājinoša ietekme uz cilvēkiem. Cilvēki vienkārši ir: “Ak, Dievs, es vairs nevēlos skatīties televizoru. Tas ir tas pats, kas katru vakaru, ”viņš teica.

Leno var būt punkts. Tas pats vējš, kas ir piepildījis Kolberta buras un aiznesis viņu uz Late Night līderu sarakstu, var viņu izpūst nepareizajā virzienā. Nav nejaušība, ka pēc Trampa inaugurācijas Kolberta bagātība (un vieta starp vēlu nakts vadītājiem) ir pieaugusi - nošķirot administrāciju un tās rīcību, kļūt par Kolberta maizi un sviestu , un (galvenokārt demokrātiskā) auditorija reaģēja labvēlīgi. Daudziem tas bija vēlu vakara vadītājs, kurš runāja (un lika viņiem pasmieties) par vissvarīgākajiem jautājumiem Amerikā.

Kolberta augšupeja nenotika vakuumā; Amerikāņu interese par politiku, šķiet, ir palielinājusies arī pēc vēlēšanām, ko papildina a smaile pilsoniskajā saderībā . Ir jēga, ka skatītāji savos televīzijas šovos vēlētos vairāk no tā, kas viņiem ir svarīgi. Bet tie, šķiet, nogurdina Kolberta formulu. Fani ierindojas jaunajā marķīzā, lai 2015. gadā ar Stephen Colbert pirmo reizi uzņemtu The Late Show.ichael Loccisano / Getty Images

Zvana Vox tas ir Trampa noguruma sindroms, izsīkuma stāvoklis attiecībā uz ar Trampu saistītiem plašsaziņas līdzekļiem. Tas var būt nākamais Stīvena Kolberta izaicinājums: uzturēt auditoriju ieinteresētu komentāros, lai arī cik gudri tas būtu administrācijā, kuru viņi visu dienu pavada, dzirdot ... kamēr viņa konkurents izceļ dejojošo Vilu Smitu un uzmet sejā parūku nēsājošo Dveinu Roku Džonsonu ar gaisa lielgabalu .

Protams, The Tonight Show un Vēlā izrāde katru nedēļu baudīs miljoniem skatītāju, neatkarīgi no tā, kurš skatītāju skaits ir visaugstākais. Bet katrs no tiem savā būtībā ir izklaide, un izklaide, kuru cilvēki izvēlas lietot, daudz runā par šo cilvēku vēlmēm un interesēm - it īpaši, ja cilvēkiem vienā un tajā pašā laika posmā ir jāizvēlas viens vai otrs.

Kolberts un Falons pārstāv pastāvīgu izklaides cīņu starp būtību un uzmanības novēršanu, starp nopietnu tēmu risināšanu un vieglprātīgu novirzīšanu, starp asu un slaidu. Ja Falons turpinās atgriezties, tas var liecināt par sava veida politisko izsīkumu Amerikas sabiedrības vidū.