Bijušais darba sekretārs Toms PeressPīts Marovičs / Getty Images 8. februārī, kamēr aģitācija kļūt par nākamo DNC krēsls, uzņēmuma iecienītais bijušais darba sekretārs Toms Peress paslīdēja uz augšu, izdarot tik nepieciešamo uzņemšanu: demokrātu primāri tika piesaistīti Hilarijai Klintone .
Peress paziņoja: Mēs vakar dzirdējām skaļi un skaidri no Bernijs atbalstītājiem, ka process bija viltots, un tā arī bija. Un jums par to jābūt godīgam. Tāpēc mums ir vajadzīgs caurspīdīgs krēsls.
Pēc tam Peress Twitter komentārā ātri atsauca komentāru Klintone partizāni un demokrātiskā organizācija, iespējams, viņu aizrādīja par uzņemšanu.
Peress tvītoja , Draugi man ir jautājuši par citātu, un es vēlos, lai man būtu skaidrs, ko es teicu un kuru es nepareizi uzrakstīju. Peress piebilda citā čivināt , Hilarija kļuva par mūsu izvirzīto godīgo un kvadrātveida kandidātu, un viņa ieguva vairāk balsu vēlēšanās - un vispār - nekā viņas pretinieki, vēlreiz apsolot viņa uzticību demokrātiskajai organizācijai un Hilarijai Klintone .
Pierādījumi, ka demokrātu primāri tika viltoti, ir pārāk pārliecinoši, lai demokrātu līderi turpinātu ignorēt. Tomēr viņi turpina uzskatīt, ka progresīvie, kuriem vēlēšanu tiesības atņēma vēlēšanu dalībnieku negodīgums, vienkārši atpaliks no dibināšanas demokrātiem.
The noplūduši DNC e-pasta ziņojumi izdeva Wikileaks apstiprināja aizdomas, ka DNC atklāti nolaida svarus Klintonei. Bet jau pirms noplūdēm neobjektivitāte bija acīmredzama. Kad senators Bernijs Sanderss parādījās kā dzīvotspējīgs izaicinātājs Klintone 2015. gada beigās bijušais DNC priekšsēdētājs Debijs Vasermans Šulcs atcēla lobistu un PAC ziedojumu aizliegumu. Šīs noteikumu izmaiņas pavēra ceļu Hilarijas Uzvaras fonda izveidei, kas Politisks bez pārklājuma veica naudas atmazgāšanu Klintones kampaņai saskaņā ar nepatiesu izlikšanos par līdzekļu vākšanu valsts demokrātiskajām partijām. Bez šīm noteikumu izmaiņām Klintone Sanders kampaņa līdzekļu vākšanā būtu apsteigusi šo kampaņu.
Sandersa atbalstītāji arī kritizēja demokrātu primāro debašu grafiku par labumu Klintonei. Klintones kampaņas priekšsēdētāja Džona Podesta nopludinātais e-pasts apstiprināja viņu aizdomas, ka debates bija iecerētas Hilarijas Klintones labā.
Turklāt sistēma super delegāti tika izveidota, lai radītu ilūziju, ka demokrātiskajai iestādei demokrātijas primārajos apgabalos bija lielāka vara nekā patiesībā. Galvenie mediji palielināja Klintones vadību, izmantojot superdelegātus, kuru apstiprinājumi Klintonei tika uzskatīti par veidu, kā Demokrātiskā partija pateikt saviem atbalstītājiem, par ko balsot. Nelielais superdelegātu skaits, kas atbalsta Berniju Sandersu, atainoja tēlu, ka Sandersam nebija iespējas uzvarēt nominācijā, neskatoties uz vēlētāju rezultātiem, kas liecina par pretējo.
Pēc DNC e-pasta ziņojumi tika nopludināti, Debija Vasermane Šulca kopā ar vairākiem citiem DNC vadošajiem darbiniekiem apmulsusi atkāpās no amata, jo viņi atklāti pārkāpa DNC hartas 5. panta 4. iedaļu, kas prasa DNC darbinieku neitralitāti.
Pašlaik darbojas kā DNC pagaidu krēsls, bijusī DNC priekšsēdētāja vietniece Donna Brazile pēc noplūdes tika atlaista no CNN e-pastus apstiprināja Brazīlija palīdzēja Klintones kampaņai pievilt pirms debatēm. Neskatoties uz to, demokrātiskā institūcija nodrošināja Brazilei nesodāmību - kā tas mēdz darīt ar visiem korupcijas gadījumiem, kas nāk par labu status quo.
Šīs apkaunojošās e-pasta noplūdes apstiprināja visas Sandersa atbalstītāju aizdomas par demokrātu primāriem. Liekulīgi demokrātiskā iestāde ir aicinājusi uz hakeriem taisnīgumu. Līderība joprojām atsakās atzīt kaitējumu, ko viņi nodarījuši Amerikas demokrātijai un savai partijai, svaidoties Klintone kā prezidenta kandidāts, vienlaikus sabotējot Sandersa kampaņu.
Tomam Perezam bija skaidrības brīdis, kad viņš atzina, ka primāri ir viltoti un ka turpmākajiem primārajiem procesiem jābūt caurspīdīgiem, taisnīgiem un līdzsvarotiem, ja Demokrātiskā partija vēlas vēlreiz iegūt progresīvu atbalstu. Tomēr, visticamāk, demokrātiskā institūcija neļaus tam notikt, jo, to darot, progresīvajiem viņiem jāpiešķir zināma politiskā vara un privilēģijas. Demokrātiskā institūcija ir pastāvīgi parādījusi, ka viņi drīzāk turpina zaudēt, nekā to darīt.
